Je viens de passer trois semaines dans l'Amérique "rouge".
Il était ostensiblement une tournée de livre, mais je voulais parler avec les républicains conservateurs et Tea Partiers.
Je voulais mettre en pratique ce que je dis à mes étudiants - que la meilleure façon d'apprendre est de parler avec des gens qui vous sont en désaccord. Je voulais apprendre du rouge en Amérique, et espéré qu'ils avaient aussi apprendre un peu de moi (et peut-être aussi acheter mon livre).
Mais quelque chose d'étrange est arrivé. Il s'est avéré que beaucoup de républicains conservateurs et Tea Partiers que j'ai rencontrés étaient d'accord avec beaucoup de ce que j'avais à dire, et j'étais d'accord avec eux.
Par exemple, la plupart ont condamné ce qu'ils appellent le « capitalisme de copinage », ils entendent par là les grandes entreprises obtenir ententes de faveur du gouvernement en raison des contributions de lobbying et de campagne.
J'ai rencontré un groupe de petits agriculteurs dans le Missouri qui étaient livides sur la croissance des « fermes d'usine » détenu et géré par les grandes entreprises, qui a abusé de la terre et du bétail, endommagé l'environnement, et en fin de compte les consommateurs lésés.
Ils ont affirmé les transformateurs d'aliments géants utilisaient leur pouvoir de monopole pour presser les agriculteurs à sec, et le gouvernement a fait squat à ce sujet à cause de l'argent de Big Agriculture.
J'ai rencontré à Cincinnati avec républicains propriétaires de petites entreprises qui sont encore souffrent de l'éclatement de la bulle immobilière et le sauvetage de Wall Street.
"Pourquoi les propriétaires sous-marins n'ont-ils pas reçu d'aide?", A demandé l'un d'entre eux de manière rhétorique. "Parce que Wall Street a tout le pouvoir." D'autres acquiescèrent d'accord.
Chaque fois que je suggère que les grandes banques de Wall Street sont abîmés - « toute banque qui est trop gros pour faire faillite est trop grande, la période » - je suis arrivé applaudissements.
À Kansas City, j'ai rencontré des Tea Partiers qui étaient fâchés que les gestionnaires de fonds spéculatifs aient conclu leur propre accord spécial sur les «intérêts reportés».
"Aucune raison pour cela", a déclaré un. "Ils n'investissent pas un centime de leur propre argent. Mais ils ont payé les politiciens. "
À Raleigh, j'ai entendu des banquiers locaux qui pensaient que Bill Clinton n'aurait jamais dû abroger la loi Glass-Steagall Act. "Clinton était dans les poches de Wall Street, tout comme George W. Bush l'était", a déclaré l'un d'eux.
La plupart des gens que je rencontrais dans le cœur de l'Amérique veulent beaucoup d'argent hors de la politique, et pense que la Cour suprême de "Citizens United"La décision était honteuse.
La plupart d'entre eux sont également morts contre le Partenariat Trans-Pacifique. En fait, ils s'opposent aux accords commerciaux, y compris l'ALENA, qui, à leur avis, ont facilité l'externalisation des emplois américains à l'étranger.
Un nombre surprenant pense que le système économique est biaisé en faveur des riches. (Cela correspond à un récent sondage Quinnipiac dans lequel 46 pour cent des républicains croient "le système favorise les riches.")
Plus j'avais de conversations, plus je comprenais le lien entre leur vision du «capitalisme de copinage» et leur aversion pour le gouvernement.
Ils ne sont pas opposés à gouvernement en soi. En fait, comme le Pew Research Center a trouvé, plus les républicains favorisent des dépenses supplémentaires sur la sécurité sociale, l'assurance-maladie, l'éducation, et l'infrastructure que veulent couper ces programmes.
Au contraire, ils voient le gouvernement comme véhicule pour les grandes entreprises et de Wall Street pour exercer leur pouvoir d'une manière qui blessent le petit gars.
Ils s'appellent républicains mais beaucoup d'habitants du centre de l'Amérique sont populistes dans la tradition de William Jennings Bryan.
J'ai également commencé à comprendre pourquoi beaucoup d'entre eux sont attirés par Donald Trump. J'avais supposé qu'ils étaient attirés par le tromblon de Trump et son bouc émissaire d'immigrants.
Cela en fait partie. Mais surtout, je pense, ils voient Trump comme quelqu'un qui les défendra - une puissance compensatrice contre la conspiration perçue des grandes entreprises, de Wall Street et du grand gouvernement.
Trump ne dit pas ce que les intérêts financiers du GOP veulent entendre. Il avait imposé des tarifs sur les entreprises américaines qui envoient fabrication à l'étranger, par exemple.
Il augmenterait les taxes sur les gestionnaires de fonds de couverture. ("Les gars du fonds de couverture n'ont pas construit ce pays", Trump dit. «Ils« s'en tirent avec un meurtre ».)
Il protégerait la sécurité sociale et l'assurance-maladie.
J'ai continué à entendre "Trump est si riche qu'il ne peut pas être acheté."
Les républicains de Heartland et les démocrates progressifs restent très différents sur les questions sociales et culturelles.
Mais il y a un chevauchement croissant sur l'économie. La recrudescence populiste est réelle.
Je souhaite sincèrement Donald Trump ne devient pas président. Il est un diviseur et un bouffon.
Mais j'espère économiques populistes dans les deux parties se réunissent.
C'est la seule façon que nous allons réformer un système qui est maintenant calé contre la plupart d'entre nous.
À propos de l’auteur
Robert B. Reich, professeur émérite de politique publique à l'Université de Californie à Berkeley, a été ministre du Travail dans l'administration Clinton. Time Magazine l'a nommé l'un des dix secrétaires de cabinet les plus efficaces du siècle dernier. Il a écrit treize livres, y compris les meilleurs vendeurs "Aftershock"Et"The Work of Nations. "Son dernier,"Au-delà de Outrage, "Est maintenant en livre de poche. Il est également rédacteur en chef fondateur du magazine American Prospect et président de Common Cause.
Livres par Robert Reich
Sauver le capitalisme: pour le plus grand nombre, pas pour quelques-uns - par Robert B. Reich
L'Amérique était autrefois célébrée pour et définie par sa classe moyenne grande et prospère. Maintenant, cette classe moyenne se rétrécit, une nouvelle oligarchie se lève et le pays fait face à sa plus grande disparité de richesse en quatre-vingts ans. Pourquoi le système économique qui a fait la force de l'Amérique nous a-t-il brusquement échoué, et comment peut-il être réparé?
Cliquez ici pour plus d'information ou pour commander ce livre sur Amazon.
Au-delà Outrage: Qu'est-ce qui a mal tourné avec notre économie et de notre démocratie, et comment y remédier -- par Robert B. Reich
Dans ce livre, en temps opportun, Robert B. Reich affirme que rien de bon ne se passe à Washington si les citoyens sont sous tension et organisé pour s'assurer que les actes de Washington dans l'intérêt public. La première étape consiste à voir la grande image. Au-delà Outrage relie les points, en montrant pourquoi la part croissante des revenus et des richesses allant vers le haut a entravé emplois et de croissance pour tout le monde, mine notre démocratie, provoquée Américains à devenir de plus en plus cynique de la vie publique, et se tourna de nombreux Américains contre l'autre. Il explique également pourquoi les propositions du «droit régressive» sont tout à fait tort et fournit une feuille de route claire de ce qui doit être fait à la place. Voici un plan d'action pour tous ceux qui se soucie de l'avenir de l'Amérique.
Cliquez ici pour plus d'information ou pour commander ce livre sur Amazon.
