Certains Américains blancs montrent des signes de désaccord avec les principes démocratiques clés. Carol Yepes/Moment via Getty Images

Les électeurs blancs ruraux jouissent depuis longtemps d’un pouvoir démesuré sur la politique américaine. Ils ont pouvoir de vote gonflé au Sénat américain, Maison des États-Unis et collège électoral.

Bien qu’il n’existe pas de définition uniforme du terme « rural » et même les agences fédérales ne peuvent pas être d'accord sur une seule norme, environ 20 % des Américains vivent dans des communautés rurales, selon la définition du Census Bureau. Et les trois quarts d'entre eux – soit environ 15 % de la population américaine – sont blancs.

Depuis l' montée de la démocratie jacksonienne et l'élargissement du droit de vote à tous les hommes blancs à la fin des années 1820. Cependant, le soutien des Blancs ruraux a été vital pour le pouvoir de gouvernement de presque toutes les grandes coalitions de partis. C'est pourquoi mon co-auteur Paul Waldman et moi décrivons les Blancs ruraux comme la « minorité essentielle » de l'Amérique dans notre livre «La colère rurale blanche : la menace pour la démocratie américaine. »

Comme étant une entreprise politologue, j'ai écrit ou co-écrit cinq livres traitant des questions de politique raciale à un certain niveau de gouvernement ou dans une partie du pays. Mon dernier article, « White Rural Rage », cherche à comprendre les intersections complexes de la race, du lieu et de l’opinion, ainsi que leurs implications pour notre système politique.

Le malheur est que les sondages suggèrent que l’engagement de nombreux Blancs ruraux envers le système politique américain s’érode. Même lorsqu'ils ne sont pas membres d'organisations militantes, les Blancs ruraux, en tant que groupe, représentent désormais quatre menaces interconnectées pour le sort de la démocratie constitutionnelle pluraliste des États-Unis.


graphique d'abonnement intérieur


Bien que ces principes ne s’appliquent pas à tous les Blancs ruraux, ni exclusivement à eux en général, par rapport aux autres Américains, les Blancs ruraux :

  • Exprimez les sentiments les plus racistes, les moins inclusifs, les plus xénophobes, les plus anti-LGBTQ+ et les plus anti-immigrés.
  • Abonnez-vous aux tarifs les plus élevés aux théories du complot sur QAnon, l'élection présidentielle de 2020, la citoyenneté de Barack Obama et les vaccins contre le COVID-19.
  • Soutenez diverses positions antidémocratiques et inconstitutionnelles et faites preuve de forts attachements aux mouvements nationalistes blancs et chrétiens blancs hostiles à une gouvernance laïque et constitutionnelle.
  • Sont les plus susceptibles de justifier, voire d’appeler, la force ou la violence comme alternatives acceptables à une démocratie délibérative et pacifique.

Examinons quelques points de données.

Xénophobie

Dans un sondage du Pew Research Center réalisé en 2018, 46 % des Américains blancs ruraux a déclaré qu’il était important de vivre dans une communauté diversifiée. C'est une proportion inférieure à celle des habitants des zones urbaines et suburbaines et même des résidents ruraux non blancs.

Et dans les zones rurales, moins de la moitié des gens ont déclaré les blancs ont des avantages, les noirs n’en ont pas, approuvent la légalisation du mariage homosexuel et affirment que les immigrants renforcent la société américaine.

De plus, les chercheurs de Cornell ont découvert que les Blancs ruraux ont déclaré se sentir moins à l'aise avec les gays et les lesbiennes que les Blancs urbains. Et 49 % des personnes LGBTQ+ rurales âgées de 10 à 24 ans ont qualifié leurs propres villes de « inacceptantes » de personnes LGBTQ+ – près de deux fois le taux de jeunes LGBTQ+ de banlieue et urbains qui disent la même chose de leurs communautés.

Conspiration

Les sondages de 2020 et 2021 ont indiqué que les partisans de QAnon sont 1.5 fois plus probable vivre en zone rurale plutôt qu’en zone urbaine, et 49 % des résidents ruraux – 10 points de plus que la moyenne nationale – croient qu’un « État profond » affaiblit Trump.

Les résidents ruraux sont également plus susceptibles que les résidents urbains et suburbains de je crois que les élections de 2020 ont été volées à Trump, selon un sondage 2021 du Public Religion Research Institute.

Et les personnes qui vivent dans les zones rurales sont également moins confiantes dans leur ensemble que celles qui vivent dans les zones urbaines. les votes seront comptés avec précision et équité dans leur État ou à travers le pays, selon un sondage de 2022 du Bipartisan Policy Center.

En outre, selon notre analyse, sur les 139 membres de la Chambre des représentants américains qui ont voté pour rejeter la certification de l'élection présidentielle de Joe Biden quelques heures seulement après qu'une violente foule de partisans de Trump ait saccagé le Capitole, 103 – 74 % – représentaient soit des personnes « purement rurales », soit des personnes « purement rurales ». les quartiers « ruraux/banlieusards », tel que catégorisé par le projet CityLab de Bloomberg.

Croyances antidémocratiques

Une analyse scientifique des données pluriannuelles du Projet d'études électorales nationales américaines constate que les citoyens ruraux sont «beaucoup plus probable (que les citadins) de favoriser les restrictions sur la presse » et de dire qu’il serait « utile que le président puisse travailler unilatéralement » sans égard au Congrès ou aux tribunaux.

En outre, plus de la moitié des résidents ruraux interrogés par le Public Religion Research Institute ont déclaré être chrétien est important pour « être vraiment américain » – 10 points de pourcentage de plus qu'en zone périurbaine ou urbaine.

Ceci est un des nombreux signaux que les résidents ruraux sont susceptibles de manière disproportionnée de soutenir nationalisme chrétien blanc, une idéologie qui va au-delà des idées chrétiennes de foi et de moralité et s’étend au gouvernement. Ses partisans souhaitent que les États-Unis fondent leurs lois sur les valeurs chrétiennes plutôt que de maintenir les valeurs chrétiennes. séparation vieille de plusieurs siècles de l'Église et de l'État les fondateurs considéraient cela comme fondamental pour une démocratie laïque.

Justification de la violence

Les résidents ruraux sont plus probable que les résidents urbains ou suburbains dire que la situation politique dans le pays se dirige vers un point où la violence peut être nécessaire pour préserver la nation, selon les sondages du Public Religion Research Institute en 2021 et de l’Institute of Politics de l’Université de Chicago en 2022.

Sur les 21 millions d'Américains qui, fin 2021, ont déclaré que la victoire de Joe Biden à la présidentielle de 2020 était « illégitime », selon le Chicago Project on Security and Threats, 30 % vivait dans des zones rurales. Et 27 % des Américains qui estiment que Trump devrait être réélu au pouvoir, même « par la force », sont des résidents ruraux. Il s’agit là d’opinions minoritaires, mais ces deux proportions sont nettement supérieures à la proportion rurale de la population globale.

À l’approche des élections de 2024, les opinions des Blancs ruraux revêtent à nouveau une importance vitale, car eux et les membres du Congrès qui les représentent pensent de manière disproportionnée que les élections de 2020 ont été volées à Donald Trump par Joe Biden. Une étude du Pew Research Center a révélé 71 % des électeurs blancs ruraux ont voté pour Trump en 2020, leur préférence en novembre sera donc déterminante pour savoir qui reviendra à la Maison Blanche pour un second mandat.The Conversation

Thomas F. Schaller, Professeur de science politique, Université du Maryland, Comté de Baltimore

Cet article est republié de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lis le article original.

pause

Livres connexes:

De la tyrannie : vingt leçons du XXe siècle

de Timothy Snyder

Ce livre offre des leçons de l'histoire pour préserver et défendre la démocratie, y compris l'importance des institutions, le rôle des citoyens individuels et les dangers de l'autoritarisme.

Cliquez pour plus d'informations ou pour commander

Notre temps est venu: pouvoir, but et lutte pour une Amérique équitable

par Stacey Abrams

L'auteure, politicienne et militante, partage sa vision d'une démocratie plus inclusive et plus juste et propose des stratégies pratiques d'engagement politique et de mobilisation des électeurs.

Cliquez pour plus d'informations ou pour commander

Comment meurent les démocraties

de Steven Levitsky et Daniel Ziblatt

Ce livre examine les signes avant-coureurs et les causes de l'effondrement de la démocratie, en s'appuyant sur des études de cas du monde entier pour offrir un aperçu de la manière de sauvegarder la démocratie.

Cliquez pour plus d'informations ou pour commander

Le peuple, non : une brève histoire de l'antipopulisme

par Thomas Frank

L'auteur propose une histoire des mouvements populistes aux États-Unis et critique l'idéologie "anti-populiste" qui, selon lui, a étouffé la réforme et le progrès démocratiques.

Cliquez pour plus d'informations ou pour commander

La démocratie en un livre ou moins : comment ça marche, pourquoi ça ne marche pas et pourquoi y remédier est plus facile que vous ne le pensez

par David Litt

Ce livre offre un aperçu de la démocratie, y compris ses forces et ses faiblesses, et propose des réformes pour rendre le système plus réactif et responsable.

Cliquez pour plus d'informations ou pour commander