Drones. Gregor Hartl / Flickr. Certains droits réservés.
Un nouveau type de guerre: comment les espaces urbains deviennent le nouveau champ de bataille, où la distinction entre intelligence et armée, guerre et paix devient de plus en plus problématique.
À la fin du 18ème siècle, le bâtiment institutionnel du soi-disant panoptique, a été conçu par le Britannique Jeremy Bentham. Le but était d'obtenir "le pouvoir de l'esprit sur l'esprit". Depuis sa conception le panoptique a servi d'inspiration pour la construction de prisons car elle permet d'observer les gens sans qu'ils sachent s'ils sont ou non observés. L'incertitude constante d'être sous surveillance sert de changement de comportement.
Les villes deviennent le nouveau champ de bataille de notre monde de plus en plus urbain
Les regard panoptique ne se limite pas aux prisons. Il est présent dans toutes sortes de lieux publics, des usines aux magasins, en particulier les lieux où les gens sont regroupés, comptés, contrôlés et normalisés. Tandis que le panoptique concerne la surveillance de l'individu, le panspectron a été conçu pour observer des populations entières, où tout le monde et tout est sous surveillance à tout moment.
De telles techniques disciplinaires sont utilisées par les gouvernements pour renforcer leur souveraineté. Dans un monde d'urbanisation croissante, ces projets montrent l'intérêt des États nationaux à utiliser des idées militaires d'omniscience de haute technologie dans les sociétés civiles urbaines. À la fin du XIXe siècle, 20% de la population mondiale vivait dans les villes. La plupart d'entre eux vivaient dans la métropole du nord global. Aujourd'hui, la population urbaine représente près de 10% de la population mondiale, vivant principalement dans les mégapoles du Sud.
Cette urbanisation rapide compte profondément; La manière dont les villes des pays développés et en développement vont s'organiser est essentielle pour l'humanité. Alors que les villes occidentales se concentrent sur l'amélioration de leur sécurité, les villes des pays en développement sont confrontées à une augmentation des taux de violence et de criminalité et à une intensification de la militarisation. Par conséquent, le maintien du contrôle et de la surveillance des populations et des mouvements de population permet aux autorités de l'État de mieux se préparer à la violence et à la guerre. Dans la mondialisation des sociétés occidentales, la mobilité a accru l'importance du pouvoir et du développement. Alors que les puissances modernes ont besoin de limiter et de définir le mouvement des personnes, elles ont aussi besoin du mouvement des personnes pour pouvoir les surveiller et les analyser.
Le champ de bataille 21st siècle
Alimentés par la conviction que l'urbanisation mondiale travaille à saper les capacités disciplinaires et meurtrières des États-nations impériaux, des pays comme les États-Unis et Israël repensent radicalement la façon dont ils mènent la guerre dans les villes. Les villes deviennent le nouveau champ de bataille dans notre monde de plus en plus urbain, des bidonvilles du sud global aux centres financiers riches de l'ouest.
Les villes deviennent le nouveau champ de bataille dans notre monde de plus en plus urbain
Gaza, par exemple, est une zone densément peuplée de kilomètres carrés 360 d'une population de 1.7 millions. Physiquement séparée du reste des territoires palestiniens, Gaza est contrôlée par le Hamas depuis 2007. Après le contrôle du Hamas, Israël a initié une fermeture totale des terres pour Gaza et créé essentiellement la plus grande prison du monde. Le seul moyen d'entrer et de sortir est de passer par des tunnels qui relient Gaza à l'Egypte. Cette fermeture a obligé Israël à investir davantage dans la technologie de surveillance, car son accès aux informateurs était devenu tellement restreint qu'il était plus ou moins impossible. En conséquence, Gaza est devenue le terrain d'essai d'une nouvelle technologie de surveillance et de contrôle de la population. Cette technologie, utilisée à Gaza et en Cisjordanie, comprend des systèmes d'identité biométrique, la reconnaissance faciale et l'utilisation de ballons de surveillance et même de drones qui permettent aux autorités de sécurité de contrôler toutes les communications.
Le profilage ethnique et comportemental inventé par la sécurité aérienne israélienne est devenu la norme dans les aéroports du monde entier. Après le 9 septembre, la demande de technologies liées à la sécurité intérieure a augmenté rapidement et Israël est devenu le premier fournisseur. Israël contrôle 11% du marché des drones (UAV) et est un leader dans le contrôle de la surveillance des frontières. En outre, Israël fournit au monde une technologie de pointe sur les systèmes et protocoles de sécurité aérienne, les clôtures et les systèmes d'armes robotiques.
La forte relation entre les États-Unis et Israël, fournit au pays un accès aux marchés en Europe, en Chine, en Inde et beaucoup d'autres, rendant ainsi une grande partie de cette technologie la nouvelle norme dans de nombreux pays occidentaux. Par exemple, le passeport biométrique est le seul passeport valable dans le monde et la reconnaissance faciale est même utilisée par Facebook.
La frontière entre Gaza et Israël a subi une reconstruction massive. Il est conçu pour guider les participants vers une série de cabines d'identification. Chaque cabine est équipée de son propre système d'identification biométrique, qui compare le participant avec les données sur ses cartes d'identité. Évidemment, la technologie de surveillance utilisée sur le champ de bataille est maintenant utilisée pour le contrôle civil. La politique de l'espace crée des luttes sur les processus dans lesquels l'espace est produit.
La guerre contre la terreur
Plus important pour la politique que le mouvement en soi, c'est le droit de se déplacer ou de rester au même endroit. Lorsque la population devient normalisée pour ce type de technologie, elle devient la base de la politique nationale. En outre, la légitimation de la technologie de surveillance et de contrôle est souvent utilisée sous prétexte de la «guerre contre le terrorisme» et de la nécessité de défendre les États contre les menaces internes et externes. Cela conduit à une exploitation des nouvelles technologies afin de renforcer la légitimité de l'État et d'approfondir son contrôle.
La légitimation de la technologie de surveillance et de contrôle est souvent utilisée sous prétexte deguerre contre la terreur'
Les techniques et la technologie utilisées par Israël ont inspiré l'armée américaine pendant des années. Désormais, des techniques telles que la surveillance en temps réel de haute technologie, la couverture totale par les tirs de snipers et l'explosion de nouvelles rues et voies dans les villes ont servi de base à l'invasion américaine de l'Afghanistan et de l'Irak.
Se souvenant des attaques contre la ville de Falloujah, une ville qui a été construite comme le centre symbolique de la résistance contre l'instauration d'un régime amical en Irak - même s'il n'a pas été prouvé que Falloujah était la base de la principale résistance islamiste chef d'Abu Musab al-Zarqawi. Ici, les forces américaines ont participé aux plus graves attaques de la guerre en Irak contre une ville densément peuplée. Les assauts de Falloujah ont été légitimés par les campagnes de propagande américaines, dépeignant toutes les victimes de la guerre en Irak comme des «terroristes», des «Saddam Loyalistes» ou des «combattants d'Al-Qaïda».
Cette propagande repose sur des géographies imaginaires, qui manipulent le discours du 'guerre contre la terreur' et construit des lieux urbains islamiques de manière très puissante. Tout comme le discours militaire d'Israël sur les Palestiniens, selon lequel tous les Palestiniens sont construits comme des «enfants» maléfiques.
Par conséquent, autre fait le travail d'éloigner les villes et leurs habitants de toute notion de civilisation et soutient la légitimation de l'usage massif et aveugle de la force par les militaires.
L'attaque de l'espace urbain
La caractéristique essentielle de la vie urbaine est que l'espace urbain devrait encourager les gens à vivre ensemble sans vraiment se «connaître» les uns les autres. Les sociétés ont besoin de lieux où les étrangers se rassemblent pour prendre conscience les uns des autres, mais cet idéal de la sphère publique a été «attaqué» par la privatisation et la technologie comme la télévision et les téléphones portables. Cela conduit à une ségrégation sociale qui disparaît de plus en plus du lieu public à leur domaine privé, ce qui permet aux autorités de mettre en œuvre plus facilement leurs mesures de sécurité.
L'utilisation prolifique de la technologie par les individus et la restriction à leurs domaines privés, découplent l'effet de réunir des étrangers, que l'espace urbain est censé fournir. Dans les géographies imaginaires, l'ennemi est construit comme un terroriste dormant dans la guerre contre l'inconnaissable autres.
De nos jours, la technologie la plus simple peut être utilisée contre nous et nous ne le saurons pas
De nos jours, la technologie la plus simple peut être utilisée contre nous et nous ne le saurons même pas. Par exemple, Everyman les drones peuvent facilement être achetés en ligne. La plupart de ces drones jouets sont déjà équipés d'une caméra et peuvent être pilotés par des téléphones intelligents. Et si un terroriste potentiel faisait progresser ces jouets et construisait une version plus compliquée équipée d'une bombe artisanale, produisant ainsi un nouveau niveau de terreur, créé juste au coin de la rue?
Tout cela signifie que le potentiel mortel repose sur la technologie la plus simple, juste en les contra fonctionnant. Les technologies que nous tenons pour acquises, telles que Web 2.0, ont leurs aspects panoptiques et peuvent être utilisées pour cartographier les relations sociales et tirer parti d'un sujet spécifique. Néanmoins, nous contribuons librement à ce cadre, car nous ne voulons pas manquer les conforts que nous apporte la nouvelle technologie.
Au 21e siècle, il est presque impossible de vivre sans les médias sociaux et Internet
Au 21e siècle, il est presque impossible de vivre sans les médias sociaux et Internet, en particulier dans les États occidentaux modernes. Les organisations de renseignement utilisent également ce type d'informations pour cartographier les réseaux sociaux des militants politiques. Par exemple, pendant le printemps arabe, une grande partie des informations sur les manifestations au Moyen-Orient a été recueillie gratuitement en ligne via les réseaux sociaux. Par la suite, la technologie qui a aidé la révolution peut également être utilisée pour suivre et arrêter les mêmes activistes.
Au début du war sur la terreur et la technologie qui y est impliquée, les manifestations anti-mondialisation, les mouvements sociaux et les manifestations sont confrontés au même type de pouvoir et de surveillance électroniques et militaires verticalisés que celui utilisé dans la stratégie militaire américaine agaist Afghanistan.
La guerre a depuis longtemps ciblé l'infrastructure technologique d'une nation ou d'une ville. Les attaques terroristes de 9 / 11 et les bombardements souterrains de Londres et de Madrid le démontrent. Dans le passé, les guerres ont été menées sur le champ de bataille. L'objectif principal était d'élever des armées de masse, mais pas de cibler la population civile. 9 / 11 a produit un nouveau type de guerre, où le war sur la terreur repose maintenant sur des constructions dialectiques de l'espace urbain.
La souveraineté historiquement moderne a été façonnée dans le Traité de paix de Westphalie de 1648, dans ce qui était aussi le point de départ du système international que nous connaissons aujourd'hui. Cette réorganisation de la violence publique et le monopole de l'État sur la violence est l'instrument central qui assure la sécurité quotidienne des citoyens de l'État par des actes de force aléatoires. Les attaques terroristes sapent ce monopole, créant de la peur dans la population. Ils mènent également à une surveillance accrue et à une politique intérieure plus stricte, étant donné que les terroristes et les insurgés sont souvent censés être sous la population.
Nouvel urbanisme militaire
Maintenant, l'État moderne doit prouver qu'il peut protéger tous ses citoyens contre la violence politique partout et à tout moment. Moins la population s'habitue à la violence politique, plus grand sera le choc public après un acte de terrorisme. Pour répondre à cette demande, les États-nations mettent en œuvre de nouvelles mesures de sécurité pour contrôler et surveiller leur population et prévoir les futures attaques terroristes. Pour identifier ces ennemis, la technologie - qui a été utilisée dans les villes irakiennes et israéliennes - trouve son utilisation dans les villes occidentales modernes.
Moins la population s'habitue à la violence politique, plus grand sera le choc public après un acte de terrorisme
Ce nouvel urbanisme militaire repose sur l'idée centrale que la technologie utilisée dans les tactiques militaires de repérage et de ciblage des personnes est mise en œuvre de manière permanente dans le paysage urbain et dans l'espace de la vie quotidienne des gens, tant dans les villes occidentales que dans les nouvelles frontières. Afghanistan et Irak. Cela est en grande partie justifié par la crainte que les terroristes et les insurgés profitent de l'anonymat offert par les États occidentaux qui exploiteront et cibleront l'infrastructure technologique des villes. Les attentats de New York, Madrid et Mumbai ainsi que les attaques militaires contre Bagdad, Gaza, Beyrouth, etc. soutiennent les suppositions que cette nouvelle guerre est un déclencheur de la violence dans le monde entier.
En d'autres termes, dans ce que l'on appelle conflit de faible intensité les espaces de la ville deviennent le nouveau champ de bataille, où la distinction juridique et opérationnelle entre intelligence et armée, guerre et paix et opérations locales et globales devient de plus en plus problématique.
Par conséquent, les États continueront à dépenser des ressources pour séparer les bonnes et les menaçantes. Au lieu des droits de l'homme, la nouvelle base juridique sera basée sur le profilage des individus, des lieux et des comportements. Les chercheurs ont même diagnostiqué une résurgence des techniques typiquement coloniales dans la gestion des villes. Les politiques de «tirer pour tuer» développées en Israël sont maintenant adoptées par les forces de police en Europe et aux États-Unis. Pendant ce temps, la police plus agressive et militarisée dans les villes occidentales utilise les mêmes armes pour contrôler les manifestations publiques et les manifestations, tout comme l'armée israélienne à Gaza.
A propos de l'auteur
Feodora Hamza a étudié les études islamiques à Fribourg en Allemagne et a terminé sa maîtrise en religion et conflits à l'université de Lancaster au Royaume-Uni. Elle vit à La Haye.
Livres connexes:
at Marché InnerSelf et Amazon
Publications scientifiques
Dahan, Michael: La bande de Gaza comme Panopticon et Panspectron: la discipline et la punition d'une société, p. 2
Innocinétique http://innokinetics.com/how-can-we-use-the-panopticum-as-an-interesting-metaphor-for-innovation-processes/ Téléchargement: 17.01.2016
Graham, Stephen: Les villes assiégées: le nouvel urbanisme militaire, p.2
Graham, Stephen: Les villes assiégées: le nouvel urbanisme militaire, p.4
Reid, Julian: Architecture, Al-Qaïda et le World Trade Center, Repenser les relations entre la guerre, la modernité et les espaces après 9 / 11, p. 402
Graham, Stephen: Se souvenir de Falloujah: lieu de diabolisation, construction d'atrocités, p. 2
Dahan, Michael: La bande de Gaza en tant que panoptique et panspectron: discipliner et punir une société p. 29
Dahan, Michael: La bande de Gaza comme Panopticon et Panspectron: la discipline et la punition d'une société p.28
Géographies de Mobilites p. 182
Chamayou, Gregoire: Théorie du drone, p.27- 28
Graham, Stephen: Se souvenir de Falloujah: lieu démoniaque, construction de l'atrocité p.2
De Waal, Martijn: La culture urbaine des villes sensibles: D'un Internet des choses à une sphère publique des choses, p. 192
Graham, Stephen: Les villes et la «guerre contre le terrorisme», p.5
Schmidt, Eric; Cohen, Jared: Le nouvel âge numérique, p. 152 - 153
Dahan, Michael: La bande de Gaza comme Panopticon et Panspectron: Discipliner et punir une société, p.27
Dahan, Michael: La bande de Gaza comme Panopticon et Panspectron: Discipliner et punir une société, p.27
Kössler, Reinhart: L'État moderne et les régimes de violence: réflexions sur la situation actuelle
Graham, Stephen: Les villes assiégées: le nouvel urbanisme militaire, XIV
