Studio Thongden / Shutterstock
L'humanité n'est pas condamnée, ni maintenant ni même dans le pire des scénarios en 2030. Mais éviter la catastrophe - soit la fin ou l'effondrement généralisé de la civilisation - place la barre assez bas. Nous pouvons viser beaucoup plus haut que cela sans nous éloigner de la réalité.
It’s right to focus on global warming of 1.5? and 2? in the first instance. The many manifestations of climate change — including heat waves, droughts, water stress, more intense storms, wildfires, mass extinction and warming oceans — all get progressively worse as the temperature rises.
Climatologue Michael Mann utilise la métaphore de marcher dans un champ de mines de plus en plus dense.
Comme je le fais remarquer depuis un certain temps, le changement climatique n'est pas une falaise où nous allons à 1.5 ° C ou 2 ° C. C'est beaucoup plus comme un champ de mines sur lequel nous nous dirigeons:https://t.co/2jbekKx1oG
- Michael E. Mann (@MichaelEMann) 27 décembre 2018
De bonnes raisons de ne pas abandonner tout de suite
Les Groupe d'experts intergouvernemental sur les changements climatiques described the effects of a 1.5? increase in average temperatures in a rapport spécial l'année dernière. Ils sont également bien résumés dans un article sur pourquoi les températures mondiales sont importantes, produit par la NASA.
La température moyenne mondiale est actuellement d'environ 1.2? supérieur à ce qu'il était à l'époque de la révolution industrielle, il y a 250 ans. Nous assistons déjà à des impacts localisés, notamment blanchissement généralisé des coraux sur la Grande Barrière de Corail d'Australie.
This graph shows different emission pathways and when the world is expected to reach global average temperatures of 1.5? or 2? above pre-industrial levels. Projet Global Carbon, Auteur fourni
Limiting warming to 1.5? requires réduire les émissions mondiales de 7.6% chaque année cette décennie. Cela semble difficile, mais il y a des raisons d'être optimiste
Premièrement, c'est possible techniquement et économiquement. Par exemple, l'utilisation de Vent ainsi que solaire la puissance a augmenté de façon exponentielle au cours de la dernière décennie, et leurs prix ont chuté au point où ils sont maintenant parmi les moins cher sources d’électricité. Certains domaines, notamment le stockage d'énergie et les procédés industriels tels que la fabrication de l'acier et du ciment, nécessitent encore des recherches supplémentaires et une baisse des prix (ou des prix du carbone plus élevés).
Deuxièmement, c'est possible politiquement. En partie en réponse à la Accord de Paris, un nombre croissant de pays ont adopté des objectifs plus solides. Vingt pays et régions (y compris New Zealand et l'Union européenne) visent désormais des émissions nettes nulles d'ici 2050 ou avant.
Un exemple récent de progrès frappant vient de l'Irlande - un pays avec un profil d'émissions similaire à celui de la Nouvelle-Zélande. La nouvelle coalition «programme pour le gouvernement»Comprend des réductions d'émissions de 7% par an et une réduction de moitié d'ici 2030.
Troisièmement, c'est possible socialement. Depuis 2019, on assiste à la croissance massive du Grève scolaire 4 Climat mouvement et augmentation des énergies fossiles désinvestissement. Plusieurs organisations médiatiques, dont The Conversation, ont fait un engagement à une couverture factuelle du changement climatique et appelle à un Green New Deal proviennent de divers partis politiques, en particulier aux États-Unis et en Europe.
There is also a growing understanding that to ensure a safe future we need to consume less overall. If these trends continue, then I believe we can still stay below 1.5?.
La perspective pessimiste
Now suppose we don’t manage that. It’s 2030 and emissions have only fallen a little bit. We’re staring at 2? in the second half of the century.
At 2? of warming, we could expect to lose more than 90% of our coral reefs. Insects and plants would be at higher risk of extinction, and the number of dangerously hot days would increase rapidly.
Les défis seraient exacerbés et nous aurions de nouvelles questions à considérer. Premièrement, sous le "changement de ligne de base»Phénomène - essentiellement un échec à remarquer la lenteur des changements et à évaluer ce qui est déjà perdu - les gens pourraient ne pas tenir compte des dommages déjà causés. L'aggravation continue des conditions pourrait devenir la nouvelle norme.
Deuxièmement, les impacts climatiques tels que les migrations massives pourraient conduire à une montée du nationalisme et rendre la coopération internationale plus difficile. Et troisièmement, nous pourrions commencer à passer imprévisible "les points de basculement»Dans le système terrestre. Par exemple, un réchauffement de plus de 2 ° C pourrait déclencher une fonte généralisée en Antarctique, qui à son tour contribuerait à l'élévation du niveau de la mer.
Mais les vrais malfaiteurs ont tendance à supposer le pire des scénarios dans pratiquement tous les domaines d'incertitude. Il est important de se rappeler que de tels scénarios sont peu probables.
Bien que mauvais, ce scénario 2030 ne s'additionne pas à la catastrophe - et il ne change certainement pas la nécessité de passer des combustibles fossiles aux options à faible émission de carbone.
A propos de l'auteur
Robert McLachlan, professeur de mathématiques appliquées, Université Massey
Cet article est republié de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lis le article original.
Livres connexes:
L'avenir que nous choisissons: survivre à la crise climatique
de Christiana Figueres et Tom Rivett-Carnac
Les auteurs, qui ont joué un rôle clé dans l'Accord de Paris sur le changement climatique, proposent des idées et des stratégies pour faire face à la crise climatique, y compris l'action individuelle et collective.
Cliquez pour plus d'informations ou pour commander
La Terre inhabitable: la vie après le réchauffement
par David Wallace-Wells
Ce livre explore les conséquences potentielles d'un changement climatique incontrôlé, notamment l'extinction massive, la pénurie de nourriture et d'eau et l'instabilité politique.
Cliquez pour plus d'informations ou pour commander
Le ministère du futur : un roman
par Kim Stanley Robinson
Ce roman imagine un monde futur proche aux prises avec les impacts du changement climatique et offre une vision de la façon dont la société pourrait se transformer pour faire face à la crise.
Cliquez pour plus d'informations ou pour commander
Sous un ciel blanc : la nature du futur
par Elizabeth Kolbert
L'auteur explore l'impact humain sur le monde naturel, y compris le changement climatique, et le potentiel de solutions technologiques pour relever les défis environnementaux.
Cliquez pour plus d'informations ou pour commander
Drawdown: Le plan le plus complet jamais proposé pour inverser le réchauffement climatique
édité par Paul Hawken
Ce livre présente un plan complet pour lutter contre le changement climatique, y compris des solutions provenant de divers secteurs tels que l'énergie, l'agriculture et les transports.
