revenu de base 5 18 

Le 27 avril, la sénatrice Diane Bellemare a publié un éditorial dans le Globe and Mail s'opposer à une proposition de revenu de base garanti où tous les citoyens et résidents canadiens de plus de 17 ans recevraient revenu suffisant garanti inconditionnel.

UN sondage récent suggère que près de 60 % des Canadiens soutiennent un revenu de base de 30,000 XNUMX $. Dans un autre sondage, 57 % des Canadiens conviennent que le Canada devrait créer un revenu universel de base pour tous les Canadiens, quel que soit leur emploi.

Malgré le fort soutien du public, Bellemare a fait valoir qu'"un revenu de base serait un moyen injuste, compliqué et coûteux d'éliminer la pauvreté". En tant que spécialiste des sciences sociales ayant étudié les transferts monétaires, et entrepreneur et dirigeant d'organisation, nous contestons l'idée que le revenu de base est « injuste », « compliqué » et « coûteux ». Au lieu de cela, nous soutenons qu'il peut être juste, simple et abordable.

Le revenu de base peut être équitable

Le revenu de base peut être équitable pour tous les Canadiens et convenir aux personnes ayant des besoins différents. Un système qui inclut le revenu de base n'implique pas nécessairement la récupération des prestations et des services existants.

graphique d'abonnement intérieur

Il est important de noter qu'un programme de revenu de base mis en place progressivement et soigneusement conçu peut être surveillé et ajusté au fil du temps, afin de garantir que les divers besoins individuels sont toujours pris en compte.

Des recherches de l'Université de Stanford suggèrent qu'un le programme de revenu de base peut inspirer une intégration sociale significative — une plus grande participation aux activités sociales et civiques de la communauté — tout en assurant aux individus stabilité, sûreté et sécurité.

Une analyse de Essai sur le revenu de base en Ontario ont montré que les personnes ayant des besoins divers ont déclaré de meilleures relations personnelles avec leurs amis et leur famille avec un revenu de base. En retour, leur sentiment d'inclusion sociale et de citoyenneté s'est amélioré.

Le revenu de base peut être simple

Avec une planification minutieuse, un système de revenu de base pourrait être conçu pour être simple, adaptable, fiable et équitable. En d'autres termes, il pourrait s'agir d'un type de solution synergique cela implique une combinaison optimale de différents programmes politiques qui produisent une plus grande efficacité. Par exemple, un programme de revenu de base pourrait être combiné à un programme de subventions salariales.

Contrairement à l'affirmation de la sénatrice Bellemare selon laquelle « un revenu de base entraverait probablement la participation au marché du travail », la recherche a révélé que le revenu de base n'a pas d'impact négatif sur le marché du travail. Autrement dit, le revenu de base n'a pas d'impact négatif sur les taux d'emploi ou les salaires.

Avec son programme de revenu de base, les bénéficiaires seraient motivés à participer au marché du travail et se sentiraient capables de découvrir la façon la plus satisfaisante de travailler sans craindre pour leur sécurité financière.

Le revenu de base peut être abordable

Articles de analyses coûts-avantages ont démontré que des interventions monétaires soigneusement conçues peuvent être rentables et générer des économies nettes pour la société. Les bénéficiaires dépendent moins des services sociaux au fil du temps, ce qui signifie que les gouvernements paient moins pour financer ces programmes.

Bien que l'analyse de Bellemare suggère qu'il pourrait y avoir un problème de coût, d'autres analyses plus approfondies ont pris en compte les véritables coûts et avantages des programmes de revenu de base et ont rejeté cette affirmation.

Nous mettons en garde contre des estimations de coûts trop simplistes et appelons à un calcul plus minutieux et approfondi des véritables coûts et avantages associés aux programmes de revenu de base. En fait, le Canada peut adopter un programme de revenu de base sans augmenter sa dette fiscale.

L'année dernière, le Bureau parlementaire du budget du Canada ont estimé qu'un revenu de base garanti de 17,000 88 dollars par individu coûterait au gouvernement XNUMX milliards de dollars.

Ce montant pourrait être compensé par une réduction des crédits d'impôt qui profitent de manière disproportionnée aux Canadiens qui gagnent des revenus plus élevés. De plus, un programme de revenu de base bien conçu peut fournir avantages non monétaires qui ne sont généralement pas pris en compte dans les analyses coûts-avantages, telles que l'amélioration de la santé, de l'éducation, de la cohésion sociale et de la productivité.

La recherche soutient le revenu de base

Il y a une quantité considérable de la recherche qui soutient le revenu de base dans le monde entier. Il est prudent d'effectuer recherche considérablement améliorée réduire les hésitations sur le revenu de base pour des raisons sociales et économiques. Le revenu de base peut être une composante fiable et puissante d'un programme national visant à réduire la pauvreté et à permettre à tous les citoyens de s'épanouir.

Le revenu de base devrait faire partie d'un plan global et pratique d'élimination de la pauvreté au Canada. En effet, il y a une volonté politique émergente de faire pression en faveur d'une stratégie nationale pour un revenu de base garanti.

L'été dernier, la députée libérale Julie Dzerowicz a parrainé Projet de loi C-273, Loi sur la Stratégie nationale pour un revenu de base garanti. C'était la première fois qu'un projet de loi sur le revenu de base était débattu au Parlement. Et en février 2021, quatre sénateurs — trois de l'Île-du-Prince-Édouard, un de l'Ontario — a publié une lettre ouverte qui appelait à un revenu de base garanti à l'échelle nationale.

C'est essentiel, car la pauvreté est une abomination inutile et cruelle. Pensez-y de cette façon : la plupart des Canadiens ont probablement un ami proche ou un membre de leur famille qui est touché par la pauvreté, puisque un Canadien sur 15 vivent encore dans la pauvreté.

La pauvreté nous touche tous - c'est la tragédie de tout le monde, ce qui est absurde car la pauvreté peut être réduite à un prix abordable, comme nous l'avons expliqué ci-dessus. Espérons qu'un jour les futurs Canadiens se tourneront vers 2022 et se demanderont comment une société juste aurait pu tolérer de telles souffrances inutiles.The Conversation

A propos de l'auteur

Jiaying Zhao, Professeur agrégé, Psychologie, Université de la Colombie-Britannique ainsi que Lorne Whitehead, Professeur de physique, Université de la Colombie-Britannique

Cet article est republié de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lis le article original.

Livres sur les inégalités de la liste des meilleures ventes d'Amazon

« Caste : les origines de nos mécontentements »

par Isabel Wilkerson

Dans ce livre, Isabel Wilkerson examine l'histoire des systèmes de castes dans les sociétés du monde entier, y compris aux États-Unis. Le livre explore l'impact de la caste sur les individus et la société, et offre un cadre pour comprendre et traiter les inégalités.

Cliquez pour plus d'informations ou pour commander

"La couleur de la loi: une histoire oubliée de la façon dont notre gouvernement a séparé l'Amérique"

par Richard Rothstein

Dans ce livre, Richard Rothstein explore l'histoire des politiques gouvernementales qui ont créé et renforcé la ségrégation raciale aux États-Unis. Le livre examine l'impact de ces politiques sur les individus et les communautés, et propose un appel à l'action pour lutter contre les inégalités persistantes.

Cliquez pour plus d'informations ou pour commander

"La somme de nous : ce que le racisme coûte à tout le monde et comment nous pouvons prospérer ensemble"

par Heather McGhee

Dans ce livre, Heather McGhee explore les coûts économiques et sociaux du racisme et propose une vision pour une société plus équitable et plus prospère. Le livre comprend des histoires d'individus et de communautés qui ont défié l'inégalité, ainsi que des solutions pratiques pour créer une société plus inclusive.

Cliquez pour plus d'informations ou pour commander

"Le mythe du déficit : la théorie monétaire moderne et la naissance de l'économie populaire"

par Stéphanie Kelton

Dans ce livre, Stephanie Kelton remet en question les idées conventionnelles sur les dépenses publiques et le déficit national, et propose un nouveau cadre pour comprendre la politique économique. Le livre comprend des solutions pratiques pour lutter contre les inégalités et créer une économie plus équitable.

Cliquez pour plus d'informations ou pour commander

"Le nouveau Jim Crow : l'incarcération de masse à l'ère du daltonisme"

par Michelle Alexander

Dans ce livre, Michelle Alexander explore les façons dont le système de justice pénale perpétue l'inégalité raciale et la discrimination, en particulier contre les Noirs américains. Le livre comprend une analyse historique du système et de son impact, ainsi qu'un appel à l'action pour la réforme.

Cliquez pour plus d'informations ou pour commander