Pourquoi les millénaires qui cohabitent ont-ils tendance à accumuler moins de richesse?

Une nouvelle étude révèle que les personnes qui cohabitaient avaient moins de richesses que celles qui ne vivaient jamais ensemble avant le mariage. L'écart de richesse s'est considérablement creusé chez ceux qui ont cohabité plusieurs fois.

L’argent ou la dette peuvent être une raison courante de cette décision, mais la cohabitation peut avoir des conséquences financières à long terme, selon la recherche publiée dans le rapport. Journal de planification financière.

Les chercheurs ont analysé les données de la cohorte 1997 de l'Enquête longitudinale nationale sur les jeunes, qui comprenait des individus nés entre 1980 et 1984. Parmi les millénaires de plus de 5,000 (âges 28 à 34) de la cohorte - 45 pour cent étaient mariés, 18 pour cent cohabitaient et 37 pour cent étaient célibataires et ne vivaient avec personne.

Cassandra Dorius, professeure adjointe en développement humain et en études familiales à l'Iowa State University, indique que les personnes interrogées étaient célibataires mais vivaient auparavant avec quelqu'un plus d'une fois.

Ce graphique fournit une ventilation de la valeur nette par rapport aux couples mariés qui n'ont jamais cohabité:

Pourquoi les millénaires qui cohabitent ont-ils tendance à accumuler moins de richesse?(Crédit: Etat de l'Iowa)

«Les relations de cohabitation ont tendance à être plus instables et à court terme, et vous recommencez à chaque fois. C'est difficile pour la génération de richesse », déclare Dorius.


Obtenez les dernières nouvelles d'InnerSelf


Pourquoi cela pourrait-il être le cas?

Les données n'expliquent pas pourquoi cet écart existe, mais les chercheurs disent que l'instabilité et le manque de protection légale contribuent probablement aux différences de richesse. Dorius dit que les relations de cohabitation ont tendance à être à court terme par rapport au mariage et que, si la relation prend fin, les avoirs ne sont pas divisés également, comme lors d'un divorce.

"Nous devons accepter le fait que nous ne revenons pas à l'époque où tout le monde s'est marié jeune et est resté marié."

Sonya Britt-Lutter, auteure principale et professeure agrégée de planification financière personnelle à la Kansas State University, recommande aux planificateurs financiers de demander aux clients s'ils cohabitent afin de les conseiller sur leur épargne et leur patrimoine à long terme. Britt-Lutter dit que les nouveaux formulaires de client ne donnent la possibilité que d'être mariés, célibataires, divorcés ou veufs, sans reconnaître la cohabitation.

«Les cohabitants sont susceptibles de choisir« célibataire », alors qu'en réalité le planificateur devrait les conseiller plutôt comme« mariés ». Cette légère distinction fait la différence, car les cohabitants sont attirés par les actifs non financiers par opposition à l'accumulation d'actifs financiers à long terme », a déclaré Britt-Lutter.

L'étude montre que les couples cohabitants dépensent de l'argent ensemble, mais pas de la même manière que les couples mariés. Plutôt que d’acheter une maison et d’épargner pour la retraite, les cohabitants investissent dans des actifs non financiers, tels que des meubles, des voitures et des bateaux. Britt-Lutter a déclaré que le fait de traiter les conseils financiers et la planification financière comme un bilan régulier, comme si on consultait un médecin ou un dentiste, aiderait tout le monde, pas seulement les concubins.

Temps pour l'appartement pré-nups?

Les cohabitants sont peut-être plus enclins à investir et à épargner s’il existe un processus formel de protection de ces avoirs, dit Dorius. Un accord de cohabitation, semblable à un accord prénuptial, est une solution potentielle. Le contrat légal indiquerait comment le couple divisera les investissements et les actifs si la relation prend fin. Étant donné que les deux tiers des couples vivent ensemble avant le mariage, Dorius estime que cette option mérite d'être explorée.

Les chercheurs disent qu'il est important de considérer ce qui se passera d'année en année 30 à 40 lorsque les millénaires prendront leur retraite. Si cette tendance se poursuit, Dorius dit que cela va mettre une pression supplémentaire sur des programmes tels que la sécurité sociale. C’est pourquoi il est nécessaire de changer dès maintenant pour éduquer et aider les cohabitants à accumuler des richesses.

«Il n'y a aucune raison pour que nous ne soyons pas tournés vers l'avenir, reconnaissions l'impact de la cohabitation sur la richesse et commençons à nous en occuper», déclare Dorius. «Nous devons accepter le fait que nous ne revenons pas à l'époque où tout le monde s'est marié jeune et est resté marié. Nous sommes dans un monde nouveau et nous devons réfléchir à ce que cela signifie de manière pratique. "

La source: Iowa State University

Livres connexes

{amazonWS: searchindex = Livres; mots-clés = inégalité; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

suivez InnerSelf sur

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Recevez le dernier par courriel

{Emailcloak = off}