Image Léoimages

« Nous vivons dans un monde où l'efficacité et l'aspect pratique sont valorisés, caractérisés par des mots comme « analyser », « élaborer une stratégie » et « acquérir ». À l’inverse, des concepts tels que « ludique », « émerveillement », « inspiration », « mystique » et « quête » peuvent être considérés comme moins importants, voire absurdes pour certains. J’ai vu cela se manifester sur le lieu de travail en entreprise, où les gens sont parfois traités comme des robots sans âme.

Cette soumission aux conventions sacrifie la joie associée à l’expression créatrice et à l’expansion de l’esprit qui naît d’une contemplation profonde, en particulier en ce qui concerne le mystère de l’être.

Un exemple en est le vaste domaine des phénomènes psychiques. Elle est fréquemment rejetée comme impossible par les individus, ainsi que par la science dominante, sans aucune reconnaissance de la moindre vérité dans les preuves à l’appui. Cela se produit souvent à cause d’une pensée enfermée enracinée dans une vision du monde matérialiste connue sous le nom de « scientisme » qui domine une grande partie de la vision du progrès de notre société. Les gens sont rarement dissuadés de quelque chose d’enraciné dans leur pensée, et les arguments logiques ont rarement une chance contre des croyances de longue date.

Si une personne a appris à croire que certaines choses sont impossibles, elle se moque généralement de leur mention plutôt que d’évaluer les preuves de manière impartiale. À titre d’exemple, considérons les commentaires faits par le psychologue Donald Hebb après avoir examiné les preuves convaincantes de l’existence du psi (phénomènes ou pouvoirs psychiques parapsychologiques) tirées des recherches de J. B. Rhine :

Pourquoi n’acceptons-nous pas l’ESP [perception extrasensorielle] comme un fait psychologique ? [Rhin] a fourni suffisamment de preuves pour nous convaincre sur presque toutes les autres questions. . . . Personnellement, je n'accepte pas l'ESP un instant, car cela n'a aucun sens. Mes critères externes, tant physiques que physiologiques, disent que l'ESP n'est pas un fait malgré les preuves comportementales qui ont été rapportées. . . . Il se peut que Rhine ait encore raison, aussi improbable que cela me paraisse, et mon propre rejet de son point de vue est – au sens littéral – un préjugé. (italiques ajoutés pour souligner)

Qu’est ce qu' Réal? La nature de la réalité

Certaines personnes très intelligentes reconnaissent désormais la valeur d’une vision plus holistique englobant l’esprit et l’esprit, ainsi que le corps physique. La personne moyenne n’est peut-être pas consciente de ces nouvelles perspectives et de la science qui les soutient, qui dévoile une vision étonnamment nouvelle de la nature de la réalité et de la manière dont l’esprit, en fait, peut affecter la matière.

Il y a certaines « données » que les gens ont considérées comme des faits, mais qui se révèlent maintenant incorrectes. Cela s'applique aux hypothèses formulées sur la nature de la réalité, basées uniquement sur des informations sensorielles.

Les gens peuvent être conditionnés à accepter leur réalité perçue (le monde physique observable) comme la totalité de ce qui est réel. Mais ces évaluations sont basées sur des perceptions dérivées des sens physiques qui ont des limites inhérentes et se sont parfois révélées peu fiables. C’est l’une des raisons pour lesquelles les pilotes sont formés à voler à l’aide d’instruments plutôt qu’à l’aide de repères visuels : leurs sens peuvent les trahir, et le seul fait de se fier à la vue physique peut conduire à un accident. Ou considérez que lorsque vous regardez un film avec des lunettes 3D, vous avez l’impression de voir des objets en trois dimensions, alors que vous regardez en fait de la lumière projetée sur un écran en deux dimensions.

Entouré d’énergie et de forces invisibles

Nous sommes entourés d’énergie et de forces imperceptibles pour nos cinq sens physiques – des ondes radio à la lumière ultraviolette – et pourtant nous savons que ces choses existent. Peut-être existe-t-il d’autres types d’énergie ? Pourraient-ils être si subtils qu’ils seraient indétectables par nos appareils technologiques les plus avancés, tout en s’enregistrant parfois avec une capacité intuitive en nous ?

Mon père, Richard Ireland, était un médium psychique renommé. Sa récompense la plus gratifiante a été d’ouvrir l’esprit des gens à des possibilités plus grandes qu’ils ne l’avaient imaginé auparavant. Il a dit aux gens qu’ils étaient également capables de percevoir une réalité s’étendant au-delà de la portée des sens physiques.

Peut-être qu’un jour viendra où la science occidentale sera en mesure de confirmer l’existence de forces et de domaines immatériels. Des recherches approfondies dans le domaine de la parapsychologie pointent indirectement vers cette possibilité, mais la plupart des acteurs scientifiques traditionnels ne peuvent se résoudre à en considérer les implications.

La science matérialiste traditionnelle insiste sur l’identification du « mécanisme » qui pourrait expliquer le fonctionnement du psi et d’autres phénomènes considérés comme « paranormaux ». Sans mécanisme matériel, les phénomènes psi et la médiumnité ne seront pas pris au sérieux. Pire encore, la recherche n’aura pas lieu – du moins pas de manière substantielle. Peut-être trouverions-nous plus de réponses si nous commencions par les bonnes questions.

Faits? ou des hypothèses largement acceptées...

À diverses périodes de l’histoire, les progrès scientifiques ont présenté de nouvelles vérités qui vont à l’encontre des idées reçues. Malheureusement, ceux qui ont réalisé ces découvertes clés se sont généralement retrouvés dans des batailles épuisantes pour que leurs idées soient sérieusement prises en compte. Dans les années 1500, Nicolas Copernic a proposé le modèle héliocentrique de l’univers, plaçant le soleil au centre du système solaire plutôt que la Terre. Moins d’un siècle plus tard, Galilée, « le père de l’astronomie d’observation moderne », donna raison à Copernic – au grand désarroi de l’Église.

La théorie de la relativité d’Albert Einstein a été initialement rejetée par la communauté scientifique parce qu’elle remettait en question le cadre de pensée existant. Ses concepts ne correspondaient pas au paradigme de l’époque et ses affirmations contredisaient les constructions acceptées sur l’architecture de l’univers. Einstein lançait des fléchettes sur le Saint Graal de la science en remettant en question l’incontestable, menaçant une plate-forme alors considérée comme la base d’un « fait ».

Depuis lors, nous avons appris que bon nombre de ces « faits » n’étaient que des hypothèses largement acceptées. Même la relativité restreinte d’Einstein, qui a finalement été acceptée par la communauté scientifique, s’est ensuite heurtée à des questions déroutantes.

Enchevêtrement et unité interconnectée

Dans le domaine de la physique quantique, une caractéristique étrange appelée « intrication » a été validée, présentant un conflit apparent avec l’hypothèse de la relativité restreinte d’Einstein. L’intrication stipule que deux particules liées d’une manière particulière peuvent être séparées par n’importe quelle distance – même aux extrémités opposées de l’univers – et qu’un changement dans une particule sera immédiatement reflété dans l’autre. L’intrication semble également impliquer un univers hautement interconnecté plutôt que composé d’une multitude de parties disparates.

Ce brassage continu d’idées et de théories renforce un point important. Nous ne comprenons tout simplement pas toute l’étendue de l’univers et de la vie. Pour apprendre et progresser, nous devons encourager la pensée non conventionnelle et remettre en question les normes existantes.

Certains scientifiques et communautés scientifiques avancent des hypothèses comme s’il s’agissait de faits. Cela nécessite que toute nouvelle théorie s’inscrive dans son schéma limité. Malheureusement, cette pratique décourage les gens de mener une recherche sincère et ouverte de la vérité dans des domaines non autorisés, ce qui entraîne une perpétuation des conventions et une diminution du nombre de découvertes significatives.

Le désir de certitude : protéger notre vision du monde

Le désir humain de certitude est si fort que nous prenons toutes les mesures nécessaires pour protéger notre vision du monde. Cette tendance a fait son apparition dans la plupart des activités humaines : la science, la religion et même les affaires. Nous préférons le confort et la prévisibilité d’un univers que nous pensons comprendre.

La culture occidentale moderne a limité notre compréhension spirituelle. Je me tourne maintenant vers une discipline scientifique qui offre plus de questions que de réponses : la mécanique quantique. Grâce à la science physique moderne, nous savons que la « substance » du monde matériel n’est rien d’autre que de l’énergie vibratoire se manifestant sous la forme des objets physiques que nous observons. Einstein a démontré que la matière et l'énergie sont interchangeables (E=MC²), nous savons donc que les objets qui semblent solides sont essentiellement les mêmes que la lumière ou l’électricité.

Est-il possible que des sages sages et des individus psychiquement doués aient toujours été informés de la véritable nature de l’univers, par des moyens intuitifs plutôt qu’analytiques ? Si nous sommes tous universellement connectés par une matrice sous-jacente, comme je suppose que c'est le cas, il s'ensuit que les individus sensibles seraient conscients de cette connaissance par des moyens subtils.

Grâce à la physique quantique, il a également été démontré que l’univers n’est pas composé d’une multitude d’objets déconnectés. Au lieu de cela, il a été révélé qu’il existe des processus sous-jacents au niveau quantique qui jouent un rôle dans la manière dont l’univers physique se manifeste à l’échelle macro. Nous jouons un rôle essentiel dans cette progression.

Même si cela peut être difficile à accepter pour certains, la science a prouvé que « l’observateur » (vous ou moi) joue un rôle dans la création de l’univers physique – un état observable que nous appelons réalité physique. À la suite de notre observation, les composants subatomiques sous-jacents (les électrons) passent d’un état de potentialité à des positions fixes, produisant les objets quotidiens que nous observons et notre réalité perçue. Se pourrait-il que la réalité soit un phénomène subjectif plutôt qu’objectif ?

En fin de compte, les objets apparemment solides que nous voyons sont constitués de la même matière qu’un photon de lumière, une onde radio ou une pensée. Ce sont toutes des formes d’énergie qui se manifestent de différentes manières. Je dirais que la même chose peut être vraie avec d'autres formes d'énergie liées à des royaumes invisibles. Les électrons apparaissent puis disparaissent par moments, mais personne ne sait où ils vont lorsqu’ils ne sont pas là.

Peut-être que les gens se trompent lorsqu’ils regardent le monde physique et supposent qu’ils perçoivent toute la profondeur de la réalité avec un degré élevé de précision. Au lieu de cela, nous utilisons nos sens pour capturer une bande étroite d’informations que notre cerveau déchiffre pour créer une réalité interprétée.

Il existe une citation, largement attribuée à Einstein, qui déclare : « Il est tout à fait possible que derrière la perception de nos sens se cachent des mondes dont nous ignorons l’existence. » Je ne peux pas dire si ce sont réellement les paroles d’Einstein, mais je suis en résonance avec ce sentiment, et avec la possibilité ouverte, il n’est pas trop difficile d’imaginer d’autres domaines d’existence où les défunts peuvent s’épanouir avec leur conscience épargnée par le processus de la mort physique.

Biocentrisme : une nouvelle façon de voir la conscience et la réalité

En 2007, le Dr Robert Lanza, directeur scientifique d'Advanced Cell Technology et professeur adjoint à la faculté de médecine de l'université de Wake Forest, a rédigé une théorie appelée « biocentrisme », qui remet en question le paradigme existant accepté par la plupart des milieux scientifiques et universitaires d'aujourd'hui. Selon Nouvelles américaines et rapport mondial, Les « mentors de Lanza l’ont décrit comme un « génie », un penseur « renégat », le comparant même à Einstein ».

Le biocentrisme dénonce les failles du modèle existant, offrant une nouvelle façon de voir la conscience et la réalité. Dans une interview radiophonique de 2010, Lanza a déclaré : « L’espace et le temps ne sont pas des choses extérieures. » Il a plutôt indiqué que « l’esprit, grâce au processus d’observation, fait naître l’espace et le temps ».

Parlant de la possibilité d’autres réalités dimensionnelles et d’une vie après la mort, Lanza a déclaré :

Selon l’interprétation des « mondes multiples » de la physique quantique, il existe un nombre infini d’univers – appelés multivers – associés à chaque observation possible. Le biocentrisme étend cette idée, suggérant que la vie a une dimensionnalité non linéaire qui englobe le multivers. Les expériences montrent que les mesures prises par un observateur peuvent même influencer des événements déjà survenus dans le passé.

Sur son site Internet, Lanza propose ce qui suit :

La vie est une aventure qui se déroule réellement au-delà de notre façon linéaire de penser. . . bien que notre corps s’autodétruise, ce sentiment de « moi » n’est qu’une énergie qui opère dans le cerveau. Et nous savons que l’énergie ne disparaît pas à la mort. L’un des principes scientifiques les plus sûrs est que l’énergie ne meurt jamais : elle ne peut jamais être créée ou détruite. La vie a cette dimensionnalité non linéaire qui transcende toute histoire ou univers individuel. C’est un peu comme une fleur vivace qui revient fleurir dans le multivers. La mort n’existe pas vraiment dans un monde intemporel et sans espace.

Il existe des preuves suggérant qu’il existe d’autres domaines dans lesquels la conscience d’individus autrefois vivants s’épanouit désormais.

Accéder au vrai soi

Le célèbre chercheur en paranormal Hans Holzer a obtenu une maîtrise en religion comparée et un doctorat en parapsychologie au London College of Applied Science. De plus, il est l'auteur de plus de 135 livres sur le paranormal et a enseigné la parapsychologie au New York Institute of Technology. Dans son livre Les Pages Jaunes Psychiques, Holzer rapporte :

Le don d'être un « lecteur » psychique, un médium, un clairvoyant dépend d'une force intérieure à cette personne que le professeur Joseph Rhine de l'Université Duke a appelée perception extra-sensorielle ou ESP en abrégé. Certaines personnes possèdent plus de cette force énergétique, d’autres moins, mais elle n’est ni de nature miraculeuse ni « surnaturelle » ; cela laisse simplement perplexe ceux qui s’accrochent à la croyance en un univers qui ne peut être perçu qu’en utilisant les cinq sens ordinaires.

Parlant de sa propre fonction psychique, mon père a mentionné qu’il écoutait « la petite voix intérieure calme ». Cette affirmation implique l’existence d’une capacité intérieure que chacun de nous possède à des degrés divers et qui peut être utilisée pour accéder à l’information sans faire appel aux sens physiques.

Cette faculté pourrait-elle révéler quelque chose sur qui ou ce que nous sommes réellement à un niveau plus profond ? Est-ce ainsi que nous accédons à notre « vrai moi » – l’aspect spirituel essentiel de nous-mêmes au-delà du corps physique que nous habitons actuellement ?

Copyright 2013, 2023. Tous droits réservés.
Initialement publié sous le titre « Messages de l'au-delà ».
Adapté (édition 2023) avec autorisation
de l'éditeur, Inner Traditions international.

Source de l'article:

LIVRE: La persistance de l'âme

La persistance de l'âme : médiums, visites spirituelles et communication après la mort
par Mark Irlande.

Après le décès inattendu de son plus jeune fils, Mark Ireland a commencé à rechercher des messages de l'au-delà et a découvert des preuves remarquables de la vie après la mort.

Entremêlant une expérience personnelle profonde et des preuves scientifiques convaincantes, Mark présente une plongée profonde dans les phénomènes médiums psychiques, les visites spirituelles, la communication après la mort, la réincarnation, la synchronicité et les expériences de mort imminente, soulignant la survie de la conscience après la mort corporelle. Il détaille comment il a affronté sa résistance à s'engager dans les pratiques spirituelles et parapsychologiques de son père décédé, l'éminent médium du XXe siècle, le Dr Richard Ireland.

Pour plus d'informations et / ou pour commander ce livre, cliquez ici . Également disponible en édition Kindle. 

À propos de l’auteur

Mark Ireland est auteur, chercheur et co-fondateur de Aider les parents à guérir, une organisation qui apporte un soutien aux parents endeuillés dans le monde. Il a participé activement à des études de recherche sur la médiumnité menées par des institutions réputées, notamment l'Université d'Arizona et l'Université de Virginie. En tant que figure de proue dans le domaine, il gère un programme de certification moyenne. Mark est également l'auteur de "Soul Shift".

Visitez son site Web: MarkIrelandAuthor.com/ 

Plus de livres de cet auteur.