Le Client

Une femme d'âge moyen qui avait passé la plus grande partie de sa vie seule me rendit visite un jour. La consultation était dominée par ses fantasmes d'être suivie par des hommes étranges et un sentiment général d'être persécuté. Elle avait un Ascendant Poissons, avec Neptune en conjonction exacte avec son Descendant. Selon la théorie astrologique, cela donnerait la tendance à avoir des fantasmes par rapport à d'autres personnes. Quand elle est partie à la fin de cette session plutôt difficile - elle semblait être un cas limite - j'ai décidé de faire du shopping. Après quelques minutes, j'ai ouvert la porte pour quitter mon bureau, seulement pour trouver la cliente se parlant dans l'escalier. Conscient qu'il pouvait sembler que je la suivais, je souris faiblement et refermai la porte, attendant que je la voie partir en direction de l'arrêt de bus. Je suis alors parti, en prenant un nouvel itinéraire en ville afin de ne pas passer l'arrêt de bus, et après environ une promenade rapide de 20-minute, je suis arrivé à la place de ville. En arrivant sur la place, le bus s'est arrêté et mon client est sorti, se cognant pratiquement sur moi. Elle me regarda, se retourna brusquement et marcha rapidement dans la direction opposée!

Les histoires que cette femme m'avait racontées étaient-elles vraies ou non?

Mesure la Vérité

L'une des difficultés à vérifier la vérité est de définir l'étalon avec lequel la mesurer. Les scientifiques ont développé des systèmes de mesures complexes qui leur ont permis de cartographier le monde matériel et de décrire son fonctionnement dans des détails complexes. Traditionnellement, il y a eu une division clairement définie entre le sujet (l'esprit curieux) et l'objet (la réalité extérieure). Bien que le système de croyance de la science ne soit plus qu'une hypothèse de travail en constante révision, il a bien fonctionné. Cependant, à mesure que la science au XXIe siècle examine les états extrêmes du monde matériel - particules subatomiques et phénomènes dans les profondeurs de l'espace - la division sujet-objet commence à être minée. À un niveau simple, un chercheur ayant l'intention d'effectuer une poursuite particulière fera automatiquement des choix qui favorisent le résultat visé. Et à un niveau plus subtil, comme dans le monde subatomique, on peut démontrer scientifiquement que l'intention réelle du chercheur affecte le résultat de la recherche. Cela signifie que la science moderne a maintenant pris conscience qu'elle doit tenir compte de la condition du sujet pour mesurer la réalité.

Confusion de fusion froide

En mars 23, 1989, à l'Université de l'Utah, les chercheurs Pons et Fleischmann1 ont revendiqué une découverte bouleversante. Le phénomène de la fusion froide a été annoncé avec confiance à un monde étonné. Au lieu des quelques centaines de millions de degrés normalement considérés comme nécessaires pour fusionner des noyaux plus légers en un noyau plus lourd, créant ainsi de grandes quantités d'énergie, ces deux chercheurs ont soutenu qu'ils avaient créé une fusion à température ambiante. Initialement, ce processus de fusion à froid a été apparemment reproduit avec succès en France et dans d'autres laboratoires du monde entier. Pourtant, lors d'une conférence ultérieure en mai, le processus a été discrédité, et les rapports de réplication réussie ont diminué. Comment les scientifiques réputés peuvent-ils faire une telle erreur?

C'est un fait intéressant qu'en mars 23, 1989, Saturne et Neptune étaient en étroite collaboration. Cette conjonction, qui se répète toutes les années 36, a duré la plus grande partie de l'année. Les astrologues associent Saturne à la forme et Neptune à la dissolution; et à un niveau plus abstrait, Saturne se rapporte au fait expérimenté et Neptune au fantasme et à la fiction. La conjonction s'est produite dans le signe du Capricorne, qui est lié aux frontières dans le monde matériel et à la volonté de les surmonter (et sur un plan plus personnel, le désir ambitieux d'accéder au statut). Lorsque Saturne a fusionné avec Neptune, une image astrologique est née du processus de fusion et de la confusion subséquente à propos de la fusion froide, ainsi que de la perte de statut pour les deux chercheurs.

Était tout le fait ou la fiction? Telle est la nature de Neptune, qui jette son manteau brumeux autour de tout ce qu'elle touche - la vérité peut ne jamais émerger. Peut-être que la fusion froide s'est réellement produite et ne peut se répéter que lors de la prochaine conjonction de ces deux représentants du concret et du sublime - Saturne et Neptune. La leçon importante de cet événement qui a ébranlé le monde scientifique était son souci de la nature de la réalité, de la nature de l'illusion et de la difficulté d'établir la vérité objective.

Comme Above, So Below

Le principe de base de l'astrologie est que la plus petite chose dans l'univers est soumise au même processus que le plus grand. 2 Les mêmes règles s'appliquent à la fois au micro et au macro, et une action dans une sphère reflétera une action dans l'autre. . En d'autres termes, la force qui nous affecte dans notre vie quotidienne est le reflet de la force primitive qui affecte l'univers. De plus, le temps et le monde physique sont profondément interconnectés. Quand nous essayons de comprendre le monde physique, nous avons une expérience spatiale d'une réalité dans un état de flux constant, et le temps est la convention qui nous permet de saisir ce flux. Cette astrologie est unique en ce qu'elle applique des règles de correspondance entre le flux du temps et de l'espace, en les reliant par le mouvement planétaire au caractère humain et à l'histoire.

Le caractère humain est lié à ce flux par la conscience. Le degré de conscience individuelle est le facteur qui accélère ou ralentit le développement du destin personnel. Dans ce contexte, le destin n'est en aucune façon fixé, mais plutôt interactif avec la conscience. Si les actions passées créent le destin dans le présent, alors les actions présentes ont leur effet sur le futur. Cela donne à l'individu beaucoup plus de contrôle sur le temps et ses conséquences matérielles dans le monde que les adversaires de l'astrologie pourraient l'imaginer.

Filtres sensorielles

L'expérience du monde extérieur dépend entièrement des sens physiques et des convictions mentales de l'individu. La réalité apparente est entièrement relative à la conscience de l'expérimentateur. Les astrologues pratiquants sont bien conscients de la manière dont les différentes théories psychologiques reflètent les horoscopes des psychologues qui les ont fondées; comment les thèmes littéraires reflètent la vie de l'auteur; comment les films reflètent l'esprit du réalisateur; et comment les acteurs choisissent des rôles reflétant leurs transits planétaires. Chaque impression doit passer par des filtres physiques et mentaux propres à chaque individu. Par conséquent, compte tenu de la subjectivité de la vérité personnelle, tout ce que l'on peut espérer de plus pour établir la vérité, c'est un accord général partagé par le plus de gens possible sur les normes à appliquer à la réalité.

La bataille de la vérité

Plus il y a de gens qui adoptent un système de croyance, plus il a de pouvoir. C'est pourquoi la prédication était une partie si importante de la religion chrétienne. C'est pourquoi les défenseurs du modèle scientifique, comme le professeur anglais Richard Dawkins et le regretté américain Carl Sagan, ont investi tant d'énergie pour défendre les principes de la croyance scientifique et faire tout leur possible pour discréditer ce qu'ils considèrent comme la superstition de l'astrologie. Ils comprennent que la vraie bataille pour la vérité consiste à gagner les cœurs et les esprits des gens. Se battre pour ses croyances est essentiel au maintien du pouvoir et de l'influence.

Pour les astrologues, le désir de défendre leurs croyances est naturel bien que souvent mal orienté. L'identité personnelle est souvent inextricablement liée aux croyances que l'on embrasse, et les arguments sont par conséquent imprégnés d'émotion, car la défense des croyances constitue souvent une défense de l'identité personnelle. C'est normalement le cas que les gens s'accrochent à leurs croyances pendant toute leur vie d'adulte, surtout si leur travail est centré autour d'eux. En dernière analyse, de grands changements de pensée se produisent lorsque les anciens partisans des idées perdent leur influence et meurent et que les partisans de nouvelles idées prennent de l'importance.

Unité dans la Dualité

Alors que nous commençons à intégrer les conséquences philosophiques des découvertes scientifiques du siècle dernier, une transition est en train de se produire. La théorie de la relativité montre l'interactivité du sujet et de l'objet, de la matière et de l'énergie, du corps et de l'esprit.3 La conscience de l'unité dans la dualité surgit, et c'est dans cette conscience qu'un point de rencontre peut être trouvé entre les sciences rationnelles et moins l'astrologie rationnelle. L'astrologie ne peut être prouvée de manière satisfaisante en utilisant les méthodes de pensée fondées sur la pensée dualiste. Mais il y a aussi des aspects de la science moderne qui ne répondent pas bien à la logique dualiste non plus. En utilisant des méthodes scientifiques à l'ancienne et en insistant sur la réplication, sans tenir compte des cycles du temps en constante évolution et de son influence sur le processus, le scientifique moderne et l'astrologue peuvent s'égarer. En effet, la pratique réussie de l'astrologie dépend en fait de la conscience de l'interactivité entre l'esprit de l'astrologue et l'objet de sa conscience.

Vérité subjective

L'astrologie attribue un sens aux événements planétaires et suppose que l'énergie qui déplace l'univers a une sorte d'intelligence inhérente. L'astrologue maintient également qu'il existe une résonance naturelle entre le mouvement évolutif de l'univers et le développement de l'âme humaine. Je crois que c'est une hypothèse de travail très efficace, et l'astrologue qui met de côté ses doutes sur l'efficacité de cette hypothèse et l'embrasse de tout son cœur est récompensé par cet univers intelligent. D'autre part, l'approche clinique et objective du sceptique conduira à des résultats très médiocres dans le processus d'interprétation, tandis que le croyant enthousiaste se trouvera en dialogue avec un univers de soutien magiquement adapté à son développement.

Le moment de la consultation

Considérez l'histoire mentionnée plus tôt. Je vois des clients tous les jours et j'utilise toujours leur carte de naissance en combinaison avec le tableau pour le moment de leur arrivée. Par la suite, j'ai trouvé des correspondances majeures entre ces deux graphiques. Un client né en janvier 1950 était un Capricorne avec la Lune en Sagittaire et l'Ascendant en Bélier. Ce client est arrivé à la consultation en janvier 1996 lorsque le Soleil, la Lune et l'Ascendant étaient dans la même combinaison. Les chances que cela se produise sont 1: 1728. Comme si cela ne suffisait pas, Mercure était rétrograde à 29 ° Capricorn dans les deux tableaux. Cette combinaison n'a eu lieu que quatre fois dans la vie du client - à la naissance, janvier 1963 et 1970, et le jour de la visite à l'astrologue. Pourtant, ce genre de parallèle est un phénomène normal dans les consultations.

Le champ unifié

Les astrologues - et en effet tous les autres - créent autour d'eux un monde qui reflète leurs méthodes pour voir le monde. Et le monde répond intelligemment. Les événements se déroulent en harmonie discrète avec les croyances et les conceptions de l'observateur. Il est dans la nature des choses que les événements confirment normalement les convictions. Lorsque l'approche scientifique de la consultation peut considérer le client comme un objet, l'approche de non-dualité voit l'interaction sensorielle et intellectuelle de l'astrologue et du client comme un champ unifié, qui affecte chaque individu de manière égale. Et dans ce champ unifié, où la conscience concentre son attention sur les événements, le sens se manifeste. Par conséquent, objectiver l'astrologie en essayant de la prouver enlève l'observateur du champ de conscience même dans lequel l'astrologie travaille si efficacement. Les méthodes scientifiques conventionnelles peuvent être efficaces pour quantifier l'univers observable stationnaire, mais dans l'univers mystérieux et invisible de la conscience - un monde qui a ses parallèles dans le domaine de la mécanique quantique - les concepts de relativité et de paradoxe prennent tout leur sens.

Réalité partagée

La vérité de l'astrologie sera acceptée lorsque la majorité des gens l'embrasser comme une partie de leur réalité. Nous sommes maintenant très proches de cet événement et, selon toute probabilité, les générations futures accepteront la corrélation naturelle entre l'humanité et le cosmos de la même manière que nous croyons en la psychologie aujourd'hui. Ce n'est pas une question de savoir si l'astrologie est objectivement vraie ou non, mais si elle deviendra une représentation généralement acceptée de la réalité. Quoi qu'il en soit, il devrait être clair que ce que l'individu expérimente comme réalité n'est pas une réalité objective. La réalité individuellement expérimentée n'existe pas avant que l'individu ne l'expérimente et n'existera plus par la suite. En d'autres termes, l'individu crée sa propre expérience privée de la réalité. C'est pourquoi les croyances partagées sont si importantes. Plus les gens acceptent de partager une certaine interprétation de la réalité, plus cette réalité est validée. Cependant, cela ne rend pas cette réalité objectivement vraie. L'astrologie est simplement une très bonne base pour construire la réalité parce qu'elle est basée sur le système planétaire observable dont nous faisons partie.

La magie de l'astrologie

Il n'y a aucun doute que les astrologues sont capables de produire des exemples irréfutables de l'efficacité de l'astrologie, parmi eux sont des corrélations merveilleuses de leurs propres vies, et de nombreuses prédictions obscures qui se sont réalisées. Mais leur réalité est basée sur les mêmes règles que la cliente décrite précédemment. Ils sont suivis - par l'interaction du monde avec leurs propres systèmes de croyance.

Il est peut-être plus pertinent de se demander si le système en question enrichit nos vies, que cela nuise ou fasse du bien, plutôt que de représenter la vérité. Le monde est vaste et la capacité d'en extraire le sens est illimitée. L'astrologie est une façon - très efficace - de le faire. Alors, l'astrologie est-elle vraie? Dans un sens absolu, non, mais relativement, oui, bien sûr. Il est sans doute plus efficace que tout autre système pour cartographier le caractère des événements et leur signification dans le temps. Ce n'est pas un système infaillible, mais il a ses moments: comme lorsque Michael Baigent prédisait si précisément dans 1983, dans le livre Mundane Astrology, que l'Union Soviétique connaîtrait de 1989 à 1991, "une certaine restructuration de base de la nation ... un changement ... en ce qui concerne le leadership et le style de gouvernement Il semble possible que cette période annonce une nouvelle révolution en Russie qui restructurerait le pays de façon dramatique ... la structure de commandement serrée échouera et le pays s'effondrera retour dans les nombreux états autonomes qu'il était autrefois. "4

Oui, il y a des moments où c'est un privilège d'avoir un aperçu de cet art ancien.

© 1998 Adrian Ross Duncan - tous droits réservés

Notes et références:

1. Pour plus d'informations sur la saga extraordinaire de la fusion froide, lisez La Ballade de Pons et Fleiichmann de Thomas Gieryn, 1992. Cette histoire a été initialement publiée dans un magazine scientifique intitulé The Tech, mardi, février 6, 1990, Vol. 110 (revue de l'année), p. 7.
2. Pour une analyse très succincte des fondements philosophiques de l'astrologie, lisez Tai Situpa XII, Monde relatif, Ultimate Mind, Boston: Shambhala Publications, 1992.
3. Pour un traitement complet de l'interdépendance, lire Psychologie tibétaine et psychothérapie par Tarab Tulku XI. Ceci est une publication privée disponible auprès de Lene Hanberg, téléphone + 45 4586 2027.
4. Michael Baigent, Nicholas Campion et Charles Harvey, Mundane Astrology, Londres: The Aquarian Press, 1984, pp. 444-45.

Réservez de cet auteur:

A propos de l'auteur

Adrian Ross Duncan est un astrologue pratiquant à temps plein. Pendant sept ans, il a été président de l'association d'astrologie de Copenhague (Ekliptika) et dirigeait AstrologSkolen, une école de finition pour astrologues-conseils. Il est l'auteur de Doing Time sur la planète Terre et développé WOW - Mondiale de la Sagesse; interprète Horoscope, aussi bien que Astrology for Lovers, des programmes d’astrologie conviviaux. Vous pouvez visiter son site Web à http://wow.world-of-wisdom.com