Il y a plusieurs années, nous avons rencontré un homme qui nous a beaucoup impressionnés. Il s'appelait JC Eaglesmith. Il était Native American, un détenteur du Sacred Pipe, un vétéran de l'épreuve connue sous le nom de Sun Dance. Un ancien marine qui a servi au combat au Vietnam, il pesait peut-être des livres 250 et la plupart d'entre eux ressemblait à du muscle. Bref, quand il s'agissait de la masculinité, il faisait ressembler le gars dur moyen au tricot de votre grand-mère.
Il s'est tenu devant nous lors d'une conférence, parlant de «mâle» et de «femme» et de ce que ces mots signifient vraiment. Ses yeux fixes, son visage impassible, il nous a parlé dans son baryton profond. "Je suis moitié femme." Un moment de pause, un soupçon de sourire, puis: "Ma mère était une."
Nous avons tous ri. JC aussi. Mais ce qu'il a dit était vrai. Physiquement, il est un homme. Mais cela ne fait que schématiser sa plomberie. Une fois que nous reconnaissons qu'un être humain est bien plus qu'une masse de cellules et d'os, nous entrons dans le domaine du mystère. Et dans ce domaine, personne n'est aussi simple qu'une barbe ou une poitrine.
L'humanité réalise cela, et elle écarte les échasses de l'image du monde qui nous tient en haleine depuis dix mille ans. "Je suis moitié femme." "Je suis à moitié homme." Ces mots représentent une révolution tout aussi profonde que la découverte que la Terre est une sphère flottant dans le vide.
Mâle et femelle. Que signifient vraiment les termes? En dehors de l'anatomie, peut-être que personne ne le sait vraiment. Les femmes pleurent plus que les hommes, mais pourquoi? Les femmes sont-elles intrinsèquement plus émotives ou ont-elles été entraînées de cette façon? Les hommes sont plus agressifs. Encore une fois, pourquoi? Testostérone - ou entraînement? Personne ne sait. La nature et l'éducation sont inséparables. Ce que nous sommes intrinsèquement se confond parfaitement avec ce que nous avons appris à imaginer que nous sommes.
Les bourbiers de la mythologie sociale nous entourent dès la naissance. Vanner le Soi essentiel de ces bourbiers est peut-être le but principal de l'astrologie. Au fur et à mesure que nous apprenons à déchiffrer le birthchart, nous reconnaissons la nature élémentaire d'un individu et l'aidons à le libérer des gouffres endormis de la conformité aveugle.
Les livres d'astrologie traditionnels, écrits à une époque où les gens étaient dogmatiquement certains des rôles de genre, contiennent souvent des interprétations différentes des mêmes configurations en fonction du sexe de la personne. "Dans la carte d'un homme, Mars en Verseau signifie" ... Le problème est qu'il est impossible, en regardant une carte de naissance, de déterminer si cette carte appartient à une femme ou à un homme. Ils se ressemblent. À leur époque, ces astrologues victoriens ont peut-être effectué un travail précis. Mais ils ont peut-être aussi pris les caprices de la société victorienne pour des lois immuables de l'univers.
La Lune, avec sa sensibilité émotionnelle, a toujours été considérée comme féminine. Le Soleil, avec son charisme et sa force, a été vu comme masculin. Mais même les bonnes douairières aux cheveux bleus dans le club de jardin répondent au soleil, alors que leurs maris qui soufflent et soufflent au Moose Lodge connaissent le contact de la Lune. Aucun être humain n'est immunisé contre les énergies des planètes. Si vous êtes vivant, vous avez tous les dix dans votre tableau.
Est-ce que l'astrologie, sans doute le miroir le plus vrai de l'humanité, suggère qu'il n'y a pas de différences psychiques ou spirituelles entre les hommes et les femmes? La vérité est, l'astrologie est plutôt maman sur le sujet. Mais cela implique certainement que, quelles que soient ces différences, nous avons passé de nombreuses années et beaucoup de vies à surestimer, à exagérer et à mal les définir. Chaque homme a une lune. Chaque femme a un soleil. L'un des squelettes les plus sombres dans le placard de l'astrologie est le fait que les astrologues n'étaient pas les premiers à signaler ce fait embarrassant.
Peut-être y avait-il une récompense, et pas seulement pour les astrologues. Peut-être que ce marché du diable consistant à parsemer la conscience humaine en fonctions féminines et masculines servait un but. Une féministe radicale pourrait argumenter que ce schisme était la manière des hommes de marginaliser les femmes, les gardant dépendantes et faibles. Un masculiniste radical, s'il y en avait, pourrait contrer le fait que les femmes ont créé le schisme afin de transférer aux hommes un fardeau injuste et insupportable de responsabilité pratique, les condamnant ainsi à des durées de vie éternellement plus courtes et à des taux élevés de suicide et d'alcoolisme. maladies. Pendant ce temps, les patates du canapé regardant le débat à la télévision pourraient hausser les épaules et dire: «C'est comme ça que Dieu nous a fait», puis changer de chaîne. Peut-être qu'ils ont raison.
Pourtant, nous avons cette indication cryptique dans le ciel: le soleil et la lune brillent sur nous tous, que nous commencions la matinée avec de la crème à raser ou un choix de jupes. Et s'il y a quelque chose à l'astrologie, alors le Soleil et la Lune résonnent d'une façon ou d'une autre en chacun de nous, à moins que nous ne nous entendions dans l'ancienne tromperie.
Comment tout ce bordel a-t-il commencé? Allons loin, bien avant les villes, avant l'agriculture, avant les paisibles années néolithiques; retour dans les quatre-vingt-dix-neuf premiers pour cent de l'histoire de notre espèce.
Les hommes tuent. Les femmes cuisinent. Les hommes font la guerre. Les femmes font des bébés. C'est un vieux raisonnement ennuyeux, mais regardons-le différemment. Imagine tuer! Oubliez les codes d'honneur, les drapeaux agités, les vieux mensonges que racontent les jeunes hommes, imaginez-vous tuer, détruire la vie, que ce soit dans une confrontation violente ou dans la chasse à la viande. C'est moche, sanglant et dégoûtant, surtout avec les armes primitives. Quelque chose de viscéral en nous tous, sans distinction de sexe, nous crie dessus. Pourtant, le conflit et la chasse ont été avec l'humanité depuis le début. Et la responsabilité de ces processus incombe aux hommes. Pourquoi? Parce que, évidemment, les hommes sont plus grands et plus forts, et parce que les femmes étaient occupées ailleurs - plus à ce sujet dans une minute. Notre question est maintenant, qu'est-ce que l'homme ancien a fait avec la douleur qui est entrée en lui quand il a tué? Qu'a-t-il fait de la maladie dans son estomac? Qu'est-ce qu'il a fait de sa Lune en d'autres termes?
Il l'a nié! Le tueur ne peut pas avoir de Lune, pas et encore tuer. L'homme ne pouvait pas supporter sa lune, alors il l'a poussée sur la femme - qu'elle soit la seule à trembler, à pleurer et à ressentir.
La femme, quant à elle, s'est retrouvée très jeune, ou enceinte, ou s'occupant de nourrissons. Ou mort. La vie était courte et fragile. Dans un monde où la plupart des enfants meurent en bas âge, la survie dépend de sa capacité à nourrir. Imagine-le! Si vous pouviez remonter le temps, cinquante mille ans avant les belles grottes de Lascaux ou d'Altamira, et regarder dans les yeux d'une telle femme, que verriez-vous? Un animal? Non: vous verriez la profondeur, l'âme et l'intelligence. Un être humain. Et cet être humain fait face à une tâche qui mettrait des larmes dans les yeux de l'homme le plus courageux. Dans la lumière froide de l'impossibilité et de la mort sans fin, elle a dû tenir cet enfant dans ses bras et essayer de maintenir l'étincelle de la vie. Comment pourrait-elle le supporter? Nous sommes tentés d'imaginer qu'elle s'est endurcie, mais cette idée ne résiste pas à l'examen. Si la femme primitive s'endurcissait, elle aurait échoué en tant que nourricière. Comment une personne endurcie peut-elle retourner à un enfant qui pleure et qui meurt encore et encore? Quelle serait la motivation?
Une femme, aussi amère que dure la vie qu'elle ait endurée, a dû mettre de côté son égoïsme humain naturel et accepter son sort de mère et de guérisseuse. En d'autres termes, elle avait besoin de mettre de côté son ego solaire. La femme devait aimer, de peur que l'humanité ne meure. Mais qu'en est-il de sa part qui était tout simplement en colère contre sa situation? Qu'en est-il de sa part qui voulait s'en prendre à quelque chose - n'importe quoi - comme une libération primaire de rébellion et de frustration? Qu'en est-il de sa part qui détestait ses enfants pour la confiner? Qu'en est-il de la partie d'elle qui détestait ses enfants pour mourir? En bas, dans la nuit de la conscience humaine, dans l'Inconscient. Le nourricier ne peut avoir aucun soleil - pas et endurer encore l'énorme sacrifice de soi de nourrir. La femme a abandonné son soleil, l'a imposé à l'homme - qu'il soit celui qui a assez d'orgueil et d'illusions de gloire pour faire rage contre la main lourde de la nature.
L'humanité a été «civilisée» pour environ un demi pour cent de son histoire. Nos hypothèses sur le «mâle» et le «féminin» sont beaucoup plus archaïques, logées dans l'inconscient collectif. Pour nos ancêtres, ces dieux semblaient avoir été ordonnés par les dieux, ce qui explique pourquoi la plupart des religions sont des bastions de la pensée patriarcale, insistant sur le fait que les hommes imitent ses œuvres glorieuses tandis que les femmes s'assurent que le dîner est sur la table.
Ce mythe est en train de mourir. Nous qui vivons aujourd'hui assistons à l'effondrement d'un mythe de genre dont les racines sont plus primitives que la mémoire. L'utilité du mythe a pris fin il y a longtemps, lorsque les hommes ont cessé de passer la plupart de leur temps à chasser et à se battre et que les femmes ont commencé à vivre longtemps et confortablement pour faire plus que de se battre avec leurs bébés. Mais le mythe a survécu de toute façon, sur la lancée, jusqu'au siècle dernier.
Le problème est que le système a trop bien fonctionné. Comme un dépensier névrosé avec une toute nouvelle carte de crédit, nous sommes devenus accro. L'homme a projeté son côté lunaire sur la femme. Elle projeta son côté solaire sur lui. Peu à peu, ce qui était à l'origine un ajustement psychologique pratique n'était plus nécessaire ni approprié. Mais un point est certain: la vie est deux fois plus facile s'il ne faut en affronter que la moitié. Peut-être que c'est le gain. Peut-être que la rage féministe et la froideur machiste ne sont que du camouflage. Peut-être que c'est la paresse, pas la politique sexuelle, qui est au fond du schisme. C'est peut-être vrai aujourd'hui, mais ça n'a pas commencé comme ça.
Comme l'héroïne dans le ghetto, ces projections de genre peuvent encore rendre la vie plus facile. Un homme perd son travail; pas de problème: sa femme peut porter toutes ses insécurités et ses peurs pendant qu'il se met à la tâche de trouver un autre emploi. La voiture d'une femme tombe en panne; pas de problème: son mari peut passer au travers de la logique et a défoncé les jointures de la réparer. En d'autres termes, le monde pratique devient une réserve masculine. Mais les femmes ne sont pas laissées pour compte - l'autre côté de la vie, le monde du sentiment et de l'éducation, est le leur, et elles peuvent se sentir supérieures là-bas. Mariage en difficulté? La femme ressent le problème et aide l'homme à en parler. L'homme cherche un peu wan et rougit? La femme lui demande s'il a de la fièvre et l'incite à prendre soin de lui-même. L'enfant a besoin d'un mot gentil? Va demander à maman.
Aujourd'hui, beaucoup de femmes redécouvrent le Soleil. Il les guérit, les rend entiers. Ils trouvent leur énergie solaire: leur autonomie, leur voix, leur créativité, leur capacité à façonner les mythes, les symboles et l'avenir de la société.
Pendant ce temps, les hommes commencent à redécouvrir la Lune. Eux aussi sont guéris et guéris en réabsorbant leur propre capacité lunaire à aimer, à demander de l'aide, à pleurer, à ressentir, à nourrir.
Voilà les bonnes nouvelles.
Les mauvaises nouvelles sont que les hommes et les femmes sont terriblement hors de la pratique avec leurs soleils et leurs lunes. Ils ne savent pas encore quoi faire avec eux. Comme cette réintégration d'époque a lieu, il y a une période de maladresse. Comme un aveugle dont la vision a été restaurée, l'acquisition de ces «nouvelles» fonctions solaires et lunaires amène les deux sexes à passer un certain temps à se cogner dans les choses.
Les femmes, qui revendiquent l'autorité et l'autonomie du Soleil, courent le risque de devenir glaciales et dictatoriales - ramassant des maladies solaires, en d'autres termes. Contrairement aux hommes, ils ont peu de modèles et peu de tradition, même imparfaite, pour gérer ces excès. Certains vont trop loin et commencent à perdre contact avec leurs lunes, imitant involontairement la folie des hommes qu'ils insultent. D'autres, plus prudents, ne vont pas assez loin. Ils éprouvent la frustration, la faible estime de soi, et le ressentiment car ils sont en deçà des idéaux solaires insaisissables.
Les hommes, quant à eux, ont peu de traditions, de modèles ou de mythologies pour les aider à faire la paix avec leurs côtés lunaires. Ils risquent de se noyer dans le mysticisme et la subjectivité de leurs lunes nouvellement découvertes, devenant narcissiques, trop attentifs à leurs propres problèmes, paralysés par leur «sensibilité». Cela, ou ils se trouvent tellement submergés dans les émotions lunaires et "besoins" que leurs personnages se détériorent. Ils perdent cette ancienne cheville ouvrière du mythe solaire masculin: leur sens de l'honneur personnel. Ils ne peuvent plus maintenir leurs engagements, résister aux tentations ou assumer leurs responsabilités. Noyés dans la Lune, ils commencent à perdre leurs Soleils.
À mesure que l'humanité récupère sa plénitude solaire-lunaire, elle est déchirée entre un avenir mal défini et incréé et un passé incendié. Nous sommes un peu comme un gamin timide dans sa première semaine dans un collège de l'État - tenté de rentrer à la maison. Mais nous ne pouvons pas. Nous avons dépassé cette possibilité. Les hommes élèvent des enfants, s'engagent volontairement dans la psychothérapie, explorent des territoires émotionnels «féminins» interdits. Les femmes volent dans l'espace, entrent dans le gouvernement et font sentir leur présence dans la science, l'art et l'athlétisme. Nous ne pouvons pas revenir en arrière, et nous ne savons pas où est l'avant ou à quoi il ressemble.
La compassion à nouveau. C'est notre objectif clair. Trois millions d'années d'habitude sont un adversaire redoutable.
Qu'en est-il de ceux qui ont brisé la chaîne archaïque, qui ne récitent plus les lignes de l'ancien script? Certes, de tels individus existent, au moins dans les flashs et les scintillements, mais leur voyage a seulement commencé. Libérer les anciens rôles ne crée pas automatiquement le futur solaire-lunaire. À quoi ressemble cet avenir? Personne ne sait. Les possibilités sont innombrables. Est-ce que les anciens modèles de genre vont durer d'une manière modifiée? Les hommes et les femmes inverseront-ils les rôles? Les gens se sentiront-ils libres d'être distinctement solaires ou lunaires en fonction de leurs prédilections personnelles? Le futur est-il unisex? D'où vient l'homosexualité dans l'image? Qu'en est-il de l'éducation des enfants? Est-il correct de supposer que l'être humain optimal équilibre les qualités solaire et lunaire uniformément? Même si un tel équilibre est possible, est-ce inévitablement qu'il n'y aurait pas de rôles pratiques basés sur le genre? Que signifient, le cas échéant, les mots «féminin» et «masculin», et combien ont-ils à faire avec l'anatomie physique?
Les réponses dogmatiques à ces questions abondent, mais le dogmatisme n'est que l'ombre de l'insécurité. La vérité profonde est que personne ne connaît encore les réponses, et cette incertitude nous effraie. L'humanité, en tant qu'espèce, traverse une crise d'identité.
L'astrologie peut-elle aider à résoudre cette crise d'identité? Oui et non. Du côté négatif, aucun diagramme de naissance ne peut transporter un astrologue au-delà des limitations imposées par ses préjugés et ses suppositions. Les astrologues fatidiques regardent les cartes et voient un destin inéluctable. Les déprimés voient l'impossibilité. Les psychologiques voient la psychologie. Tout dépend du point de vue préexistant de l'astrologue, et aucun astrologue déjà convaincu des significations de la féminité et de la masculinité ne verra probablement plus que la justification de ses convictions.
Mais l'astrologie peut apporter une contribution positive à la guérison du schisme dans l'âme humaine. Il ne le fera pas en nous donnant des réponses ultimes, préfabriquées et prédigérées. Il le fera en nous aidant à trouver les réponses nous-mêmes. L'astrologie est avant tout une langue. Comme tout langage, son but élémentaire est de mettre en œuvre la communication. L'avantage de l'astrologie par rapport aux autres langues est qu'elle est optimisée pour la communication d'informations psychologiques. En d'autres termes, si vous voulez demander à un électricien comment recâbler votre réfrigérateur, s'en tenir à l'anglais. Mais si vous voulez demander à votre mari, votre femme ou votre amant de vous parler de la dimension chaude de votre relation, le langage de l'astrologie est inégalé. Aucun autre système de symboles ne peut l'approcher pour la délicatesse de la nuance ou la pénétration de type laser. Il n'y a pas d'autre moyen d'être si absolument, avec compassion, objectif à propos de soi-même ou d'une autre personne.
La majorité des gens qui viennent chez nous pour conseiller en astrologie aujourd'hui sont des femmes. Le rapport n'est pas aussi dramatique qu'il l'était autrefois, peut-être soixante / quarante. Mais c'est cohérent. La majorité des hommes que nous voyons viennent à nous avec ouverture d'esprit, mais la plupart d'entre eux viennent seulement après avoir été encouragés à faire le rendez-vous par une femme.
Le motif n'est pas bizarre. Les médecins, les psychothérapeutes, la plupart des gens qui aident les professions rapportent tous la même chose: les femmes sont plus disposées à demander de l'aide que les hommes. Les éleveurs, en d'autres termes, savent comment se nourrir eux-mêmes ainsi que les autres. Même dans un domaine comme l'astrologie, qui, par sa réputation, choisit une clientèle plus indépendante, iconoclaste et tout simplement curieuse que la norme, les femmes sont plus nombreuses que les hommes. Un administrateur du New York Open Centre, un forum d'enseignement réceptif à des sujets controversés, l'a exprimé sans ambages. Elle a dit: "Le Nouvel Age est une femme".
Pourquoi? Qu'est-il arrivé aux hommes? Parti pêcher. Chasse partis. Une part importante des hommes modernes sont encore attachés à la mythologie dominée par le soleil qui ne laisse aucune place à l'interdépendance émotionnelle ou à l'exploration du côté lunaire de la vie. Mais comme nous l'avons vu, la base de ce mythe s'est érodée depuis longtemps. Il a fonctionné sur vide, courant sur l'élan seul, pendant des siècles. Les hommes en sortent, mais pas en aussi grand nombre que les femmes. La raison de ce modèle est extraordinairement simple: la réintégration des qualités lunaires et solaires est fondamentalement un changement psychologique. Les forces qui le propulsent proviennent du psychisme; c'est-à-dire dans le monde subjectif et lunaire. Et qui a été laissé en charge de la dimension psychologique de la vie? Femmes! Naturellement, ils seraient les premiers à sentir que quelque chose était fondamentalement mauvais dans notre façon de vivre. Ainsi, le féminisme précède le masculinisme. La raison le prédirait, et l'histoire le prouve. La femme précède l'homme dans le domaine subjectif, tout aussi sûrement que l'homme a précédé la femme dans le domaine objectif du vol spatial, et pour des raisons similaires.
À ce stade de notre histoire, nous avons besoin de toute la clarté que nous pouvons rassembler. "Féminin" et "masculin", longtemps séparés, convergent. D'autres convergences parallèles ont lieu. En découvrant la physique quantique et la relativité Einsteinienne, l'humanité a ouvert la voie à la convergence de la science et du mysticisme. En créant le village global, nous créons une convergence des cultures industrielles et du tiers monde - un autre mariage de l'archétype masculin et féminin. Avec les ordinateurs, le cinéma et les instruments de musique électroniques, nous développons des formes d'art dans lesquelles l'imagination lunaire doit converger avec la logique solaire. L'environnementalisme reflète le même schéma: l'envie lunaire de nourrir la terre est inextricablement liée aux idéaux solaires d'analyse et de planification scientifiques. La liste est longue. Nous vivons à une époque de révolutions, qui reflètent peut-être la plus grande révolution que l'humanité ait connue: la guérison du schisme entre le Soleil et la Lune.
Nous, les astrologues, sommes dans une position unique pour promouvoir cette guérison. Avec notre langage précis, nous pouvons promouvoir la communication et la réconciliation entre les parties éloignées de chaque individu. Reconnaissant les maladies de notre temps, nous, les astrologues, pouvons parler de manière positive aux femmes en ce qui concerne les parties «masculines» de leurs natures. Nous pouvons les aider à faire la paix avec Mars, Uranus et le Soleil, tout en leur inspirant un nouveau respect pour leurs instincts lunaires socialement dévalués. Nous pouvons parler doucement, avec tendresse aux hommes de la Lune, de Vénus et de Neptune, en les encourageant à nourrir et à renforcer ces dimensions «féminines» de leurs propres êtres, sans sacrifier leur sens solaire d'initiative et d'honneur.
Si nous restons fidèles au symbolisme, en le lisant avec intégrité, en nous méfiant des biais, nous les astrologues pouvons utiliser notre métier pour aider les gens à retrouver l'équilibre, le plaisir et la liberté de plénitude.
Les relations engagées sont peut-être l'incubateur le plus parfait pour la réconciliation du Soleil et de la Lune. Mais cette réconciliation est un processus enflammé et explosif. L'époque où le mariage nous était essentiellement requis est maintenant terminée. Le mariage, enfin, est devenu volontaire. Ceux qui prennent de tels engagements aujourd'hui, ceux qui «se portent volontaires pour le mariage» sont en première ligne. Nulle part ailleurs, il n'y a un tel manque de voies d'évacuation de ces questions - et ces angoisses antiques. Avec les mythologies séculaires s'effondrant tout autour de leurs oreilles, de tels individus sont laissés avec peu mais leur propre créativité pour les sauver. Les vieilles réponses explosent comme autant de skyrockets. Les nouvelles réponses ne sont pas encore inventées.
Un homme et une femme qui osent former un lien dans le monde contemporain sont à la pointe de l'humanité. Pour que leur expérience réussisse, la communication est essentielle, à la fois dans leur propre individualité et entre eux. Suggérer qu'ils ne pourraient pas réussir sans astrologie serait trompeur; mais suggérer qu'ils ne peuvent pas réussir sans le dialogue est certain. Dialog - communication - est le cœur de la réconciliation.
Quel que soit votre sexe, trouvez votre masculinité, trouvez votre féminité. Laissez le dialogue intérieur commencer.
Levez les yeux et affrontez la source de tout cela: le ciel mystérieux. Que vois-tu? Deux grandes Lumières: Soleil et Lune. Ancien. Palpablement archétypal. Énigmatique. Mais identiques dans leur taille apparente! Laissez ces lumières être la même taille en vous aussi. Alors vous avez réglé votre instrument de perception, l'avez mis en harmonie avec le message du ciel.
Cet article est extrait à partir de Skymates: Astrologie Love, Sex and Evolutionary,? 2002, par Jodie Forrest et Steven Forrest. Reproduit avec la permission de l'éditeur, Seven Paws Press. www.sevenpawspress.com
Info / Commander ce livre
À propos de l’auteur
Jodie et Steve conservent des pratiques locales et nationales très occupées en tant que conseillers astrologiques, enseignants et écrivains. Ils voyagent largement pour donner des conférences sur des sujets astrologiques. Jodie a écrit pour des magazines et des journaux, publié de la poésie, et ses articles ont paru dans toutes les grandes revues astrologiques. Jodie gère également le site web de Forrests. De plus, Jodie est une romancière fantasy historique (Le rhymer et les corbeaux: le livre du destin, La prophétie des elfes: le livre de l'être ainsi que Le pont: le livre de la nécessité).
Steven Forrest a écrit cinq livres astrologiques à succès et était autrefois le chroniqueur astrologique pour le magazine ELLE. Ses titres comprennent Le ciel intérieur; Le ciel changeant; L'original Skymates avec Jodie, La nuit parle ainsi que le Le Livre de Pluton. Il a co-écrit Mesurer la nuit, Volumes 1 et 2, avec Jeffrey Wolf Green.
