La nuit dernière, nous avons assisté à la fête de la Bastille et nous avons regardé un magnifique feu d'artifice à la Tour Eiffel depuis notre fenêtre. Nous étions joyeux, inconscients des événements qui se déroulaient à Nice, à des kilomètres de nous. J'avais fait preuve de prudence car nous avions marché dans les rues de Paris tôt dans la journée, conscients de la signification symbolique d'une attaque dans la capitale française lors de la fête de l'indépendance du pays.

Mais j'étais raisonnablement confiant que les forces de sécurité de Paris pourraient garder les foules se rassembler pour l'un des événements les plus importants du calendrier après un mois de regarder les foules au fanzone à Paris pendant la première compétition de football d'Europe, qui était moins d'un un quart de mile de notre appartement.

Tragiquement, l'attentat de Nice a démontré une fois de plus que les sociétés ouvertes cibles vulnérables que les possibilités de carnage sont nombreuses.

La France est devenue l'épicentre de la violence terroriste en Europe parce que, selon moi, de trois facteurs. Tout d'abord, il a toujours la plus grande population musulmane en Europe occidentale - à plus de sept pour cent de la population. Deuxièmement, cette population est devenue mécontente années de négligence économique et la pauvreté qui en résulte. Et troisièmement, la France a poursuivi politiques agressives contre les djihadistes en Afrique du Nord et au Moyen-Orient.

La grande majorité de cette population musulmane est restée passive ou s'est engagée dans un débat démocratique sur ces questions. Mais, en tandem, ces facteurs ont fourni l'environnement pour une frange minuscule, mécontente, cultivée et radicalisée de se développer. Et - comme le démontrent les attaques de Californie et de Dallas à Bruxelles, Paris et Nice - il ne faut pas beaucoup de monde pour provoquer le chaos.

Les autorités ont identifié Mohamad Lahouaiej Bouhel, un franco-tunisien 31-year comme l'attaquant. Il n'y a pas encore de preuve de combien d'autres ont orchestré l'attaque. Mais la question de savoir comment se prémunir contre un tel chaos reste l'un des problèmes insolubles des sociétés occidentales modernes.

Défense et sécurité

J'ai passé une grande partie des deux derniers mois en tant que chercheur invité dans un institut de recherche nommé IRSEM qui est niché dans le département de la défense de la France, situé à l'École militaire, juste en face de la Tour Eiffel.

J'ai interviewé de nombreux analystes de la défense et des responsables militaires. Un thème récurrent a été que la distinction traditionnelle entre la sécurité publique et la défense nationale s'est estompée au point de les rendre indiscernables. La marine française garde ses côtes contre l'infiltration terroriste. L'armée garde ses rues contre les attaques terroristes.

Cette panne est symbolisée par l'état d'urgence qui existe en France aujourd'hui, un état que le président Hollande avait promis de mettre fin à une interview diffusée à la télévision nationale hier. Malheureusement, dans les heures qui ont suivi l'attaque, il a annoncé qu'il devrait être prolongé.

{youtube}X8JxD1pKIws{/youtube}

En pratique, cela signifie que les forces militaires françaises sont présentes sur tous les sites touristiques de Paris. Cela signifie que les chambres d'un hôtel en face de notre appartement sont généralement vides et que les commerçants locaux se plaignent de un manque de touristes cet été. Cela signifie que les gens se regardent avec suspicion. Et cela signifie qu'il y a des retards constants sur le légendaire système de métro de Paris en raison de «colis suspects».

Le djihadisme ne représente pas une menace existentielle pour la France: son existence même n'est pas menacée. Mais le tissu social de la vie s'effiloche en France.

Qui est l'ennemi?

Tous ces événements doivent toutefois être mis en perspective.

Nous ne serons jamais blasés à la vue du sang dans les rues des villes européennes, bien que nous devions nous y habituer comme nous l'avons fait au Moyen-Orient - du moins à court terme. Et nous ne devrions pas perdre de vue qui est notre ennemi.

Les assaillants sont indiscriminants. Un reportage J'ai lu dans les premières heures a noté que l'une des premières victimes de l'attaque de Nice était une mère musulmane, tué alors que son fils se tenait à côté d'elle.

Ce n'est pas une guerre des religions ou des civilisations. C'est une guerre entre la civilité et la barbarie.

Je vais donc visiter plusieurs des sites touristiques les plus remarquables de Paris aujourd'hui. C'est la seule arme que j'ai.

Simon Reich est actuellement membre invité à IRSEM, financé par Fondation Gerda Henkel

A propos de l'auteur

Simon Reich, professeur à la Division des affaires mondiales et au Département de science politique, Rutgers University Newark

Cet article a été publié initialement le The Conversation. Lis le article original.

Livres connexes

at Marché InnerSelf et Amazon