La série «Unfounded» du Globe and Mail sur la façon dont la police traite les allégations d'agression sexuelle est un exemple de la façon dont les médias peuvent mener un changement social. (La conversation Canada), CC BY-SA

Bien qu'il y ait beaucoup à critiquer à propos des médias en cette ère de «post-vérité» dans un paysage dominé par une poignée de conglomérats médiatiques, nous avons besoin de la presse pour que nos dirigeants et nos institutions rendent des comptes.

Localement, lorsque l'occasion l'exige, nous devrions louer la presse. le Globe and MailLa série Sans fondement est l'une de ces instances.

Le pouvoir de la presse ne peut être sous-estimé, tant en termes d'impact positif que négatif de la couverture médiatique. le GlobeLa série 'Unfounded' a travaillé de manière progressive pour mettre en lumière les problèmes signalés. Se concentrant sur les cas d'agression sexuelle signalés mais rejetés par la police, Unfounded met en évidence le pouvoir de la presse pour effectuer un changement social.

Basé sur une enquête 20-mois des dossiers de police de cas non fondés, la série, menée par la journaliste Robyn Doolittle, a révélé qu'un cas sur cinq d'agression sexuelle signalés à la police est documenté et rejeté comme non fondé. Doolittle a été en mesure de recueillir ces données après avoir envoyé des centaines de demandes d'accès à l'information aux autorités policières du pays. Ce qu'elle a créé est plus qu'un simple profil statistique choquant de tels cas.

Données + histoires personnelles = combinaison puissante

La série, qui a récemment a remporté un prix 2017 Data Journalism pour «utiliser des données pour exposer l'échec systémique», représente un exemple stellaire du journalisme d'investigation. Doolittle a augmenté l'analyse statistique avec des histoires qu'elle a recueillies directement auprès des femmes qui avait été agressé et dont les plaintes avaient été rejetées par la police.

Cependant, c'est le compte rendu de la série et sa présentation dans les mois qui suivent l'enquête qui est également remarquable. Plutôt que d'enterrer l'histoire dans les dernières pages, le globe titré sur la première page, pas une fois mais régulièrement, tout au long de la série.

Je suis depuis longtemps chercheur des médias canadiens et je crois que ceci est en contraste frappant avec le reportage habituel des histoires dignes d'intérêt. Généralement, ils apparaissent une ou deux fois, ou sont intégrés dans la couverture. Ils disparaissent non seulement du journal mais aussi de la mémoire collective des lecteurs. La répétition, dans ce cas, a travaillé pour garder l'histoire vivante dans l'imagination publique, et aussi dans l'esprit des décideurs politiques.

Ajouté à cela, le globe inséré un angle convaincant et personnel à la déclaration. Chaque jour, il racontait l'histoire individuelle d'une femme dont le cas n'était pas fondé par la police. Cette insertion a travaillé pour humaniser l'histoire. Plus que cela, la publication de ces histoires, sur une base graduelle, profilée quotidiennement, a également travaillé pour garder l'histoire vivante et dans l'esprit de l'auditoire.

Ainsi, l'angle structurel (les statistiques), couplé avec les histoires elles-mêmes, collectivement et individuellement, ainsi qu'un calendrier de publication régulier, a capturé la complexité et les nuances d'une manière qui était très efficace.

Les décideurs ont pris note

Il n'était donc pas surprenant de voir les changements qui se sont produits après la publication de la série. Non seulement différents corps policiers se sont-ils engagés à examiner les cas non fondés dans leurs dossiers, mais Statistique Canada s'est également engagé à recueillir des données dans différentes régions du pays. Les politiciens ont également promis d'allouer davantage de fonds à la violence sexiste et d'élaborer une stratégie cohérente pour traiter les cas d'agression sexuelle.

Récemment, la police d'Ottawa a procédé à une arrestation sur la base des informations révélées dans la série Non fondée.

Le pouvoir du journalisme d'investigation

Le Globe Une série non fondée révèle la puissance du journalisme d'investigation. Les séries actuelles du journal sur l'abus du système médical par le biais de la double médication promettent d'être tout aussi révélatrices et, espérons-le, de changer la donne. Si le globe Pour aborder les problèmes du racisme, de l'islamophobie et d'autres formes de violence de ce type avec ce style de journalisme novateur, il remplirait le rôle propre de l'information - informer et éduquer les citoyens.

Pourtant, on ne peut pas échapper à la réalité du paysage médiatique contemporain. Avec la prédominance croissante des médias sociaux comme moyen par lequel la plupart des nouvelles sont consommées, des séries comme Unfounded n'obtiennent pas souvent le temps d'antenne qu'ils méritent. Au lieu de cela, des morceaux condensés de la taille d'une bouchée gagnent la journée et le journalisme de longue durée reste un passe-temps pour quelques-uns.

À propos de l’auteur

Yasmin Jiwani, professeur d'études de communication, Université Concordia

Cet article a été publié initialement le The Conversation. Lis le article original.

Livres connexes

at Marché InnerSelf et Amazon