La politique derrière la façon dont les gouvernements contrôlent les données sur les coronavirus Une femme observe les lignes directrices de l'éloignement social lorsqu'elle prend le métro à Moscou, en Russie. Le président Vladimir Poutine a été accusé de supprimer le nombre de morts de COVID-19. (Photo AP / Alexander Zemlianichenko)

COVID-19 a touché presque tous les pays du monde. L’Organisation mondiale de la santé a cas confirmés dans 216 pays et territoires, un total qui représente plus de 85% des 251 entités reconnues par les Nations Unies. Pourtant, chaque gouvernement a réagi différemment à la pandémie de coronavirus - y compris la façon dont les données sur la maladie ont été partagées avec les citoyens de chaque pays.

La sélectivité avec laquelle les gouvernements publient des informations sur le nombre de cas confirmés et les décès causés par le coronavirus suggère des techniques de «bioénergie» peuvent être en jeu.

Le philosophe français Michel Foucault a inventé le concept de bio-puissance dans ses cours au Collège de France en 1977-78. Il a défini le bio-pouvoir comme «un ensemble de mécanismes par lesquels les caractéristiques biologiques de base de l'espèce humaine sont devenues l'objet d'une stratégie politique, d'une stratégie générale du pouvoir».

Foucault trouvé un exemple précoce de bioénergie dans le vaccin antivariolique développé à la fin du XVIIIe siècle - l'une des premières tentatives de gestion des populations en termes de calcul des probabilités sous la bannière de la santé publique. Bien qu'un vaccin COVID-19 soit encore en cours d'élaboration, le concept de bioénergie pourrait aider à mieux comprendre comment nous voyons les gouvernements faire face à la pandémie en cours.


graphique d'abonnement intérieur


Notre perception de la probabilité de contracter le virus et des chances de guérison est façonnée par les chiffres statistiques pertinents publiés par nos gouvernements respectifs. Ces chiffres alimentent tout l'éventail de nos propres réactions à COVID-19 - y compris la peur et la négligence.

Une approche équilibrée de COVID-19 et une ligne de conduite appropriée pour faire face à la pandémie signifie que les informations fournies par les gouvernements doivent être complètes, valides et fiables. Malheureusement, cela ne se produit pas dans de nombreux cas.

Lors de l'examen de la manière dont certains pays ont réagi à la pandémie, les facteurs bio-politiques doivent être pris en compte. Cela comprend la façon dont les gouvernements collectent et partagent les données sur le coronavirus. Regardons trois pays en particulier.

Les États-Unis

Aux États-Unis, les informations COVID-19 sont diffusées par organismes gouvernementaux, universités, les média et même moteurs de recherche. Divers niveaux de gouvernement restent la source ultime des chiffres communiqués, mais dans quelle mesure ces chiffres sont-ils exacts?

La politique derrière la façon dont les gouvernements contrôlent les données sur les coronavirus Les partisans de la Chine tiennent une effigie de Donald Trump devant le consulat américain lors d'une manifestation à Hong Kong. Trump a accusé la Chine de la propagation du coronavirus, une tactique qui, selon ses opposants, vise à détourner la gestion de la pandémie par son gouvernement aux États-Unis. (Photo AP / Kin Cheung)

Les États-Unis ont maintenant les cas et les décès les plus confirmés causés par COVID-19. Bien que cela puisse être expliqué par une réponse tardive à la pandémie et le manque de couverture universelle des soins de santé, les enjeux politiques de la crise COVID-19 sont également très importants pour les États-Unis.

La crise sociale et économique provoquée par la pandémie sera un facteur majeur dans les élections de cette année. Afin de détourner l'attention de la réponse de son administration, le président américain Donald Trump a indiqué La Chine devrait être blâmée pour la crise. Le nombre élevé d'infections et de décès contribue à un sentiment de peur et d'insécurité - qui, dans une perspective de bioénergie, peut réellement aider Trump à vendre son message.

Russie

En plus d'être la seule source d'information sur COVID-19, le gouvernement russe met tout en œuvre pour protéger son monopole sur la production et la diffusion des données pertinentes. Quiconque essaie de collecter et de diffuser des chiffres COVID-19 sans avoir une «licence pour informer» peut être poursuivi pour être un agent provocateur.

Un groupe de médecins en Tchétchénie, ancienne région rebelle du Caucase sous le contrôle strict du gouvernement central, tenté de se plaindre du manque de préparation à COVID-19. Ils ont été rapidement accusés de «provocations» et contraints de présenter des excuses publiques.

La politique derrière la façon dont les gouvernements contrôlent les données sur les coronavirus Le personnel médical portant un équipement de protection transporte un patient dans un hôpital où des patients atteints de coronavirus sont traités à Saint-Pétersbourg, en Russie. (Photo AP / Dmitri Lovetsky)

Selon les données du gouvernement, La Russie a l'un des taux de mortalité COVID-19 les plus bas du monde, moins de XNUMX%. (Les États-Unis signalent une mortalité rare de 14%; l'Italie, la France et le Royaume-Uni se situent entre 15 et XNUMX%). Soit les Russes ont un système immunitaire exceptionnellement solide, soit quelque chose ne va pas dans la façon dont le gouvernement compte les décès.

De plus, les statistiques mensuelles régulières des décès publiées par certaines régions montre une hausse anormale en avril - des chiffres qui ne correspondent pas aux chiffres officiellement approuvés des décès liés au COVID-19.

L'écart entre le nombre de cas de COVID-19 officiellement reconnus et les décès peut avoir des explications politiques.

Comme aux États-Unis, la pandémie interfère avec l'agenda politique en Russie. Le référendum constitutionnel conçu pour prolonger le mandat de Vladimir Poutine en tant que président de la Russie était initialement prévu le 22 avril. mais a finalement été reportée au 1er juillet.

Poutine essaie de faire le pari d'accepter des chiffres élevés (mais pas nécessairement exacts) d'infections au COVID-19 et de faire tout ce qui est possible pour sous-déclarer le nombre réel de décès liés au COVID-19. En cas de succès, il pourrait revendiquer le mérite d'avoir mieux géré la crise que les autres dirigeants mondiaux.

Canada

Les chiffres du Canada ne semblent pas controversés à première vue. Le pays n'a ni un nombre exceptionnellement élevé de cas de COVID-19 ni un taux de mortalité exceptionnellement élevé (7.5%). Mais cela ne signifie pas qu'il n'y a potentiellement aucun élément de bio-puissance en jeu.

Le gouvernement du Canada a choisi de compliquer la tâche de comparer les chiffres COVID-19 entre ses provinces et territoires. Le site Web du gouvernement fédéral consacré à COVID-19 rapporte uniquement les données agrégées. Aucune statistique de décès n'est incluse. La comparaison des réponses de chaque province nécessite un examen de 13 sites Web provinciaux différents, qui ont différents formats de déclaration des chiffres pertinents.

Les demandes d'accès à l'information ne sont pas non plus d'une grande utilité ici, malgré le fait qu'il existe des lois sur l'accès à l'information aux niveaux fédéral et provincial. Il faut en moyenne un mois pour obtenir une réponse à une demande d'accès à l'information en temps normal. Mais maintenant, les gouvernements ont toute latitude pour décider quelles informations sur COVID-19 publier., ainsi que quand et comment le faire.

Cela signifie qu'au Canada, la bio-politique se manifeste par le flou de l'information et, en l'absence d'information claire, le public devrait accepter sans réserve les actions de leurs gouvernements.The Conversation

A propos de l'auteur

Anton Oleinik, professeur de sociologie, Université Memorial de Terre-Neuve

Cet article est republié de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lis le article original.

Livres connexes:

Le corps garde le score : le cerveau, l'esprit et le corps dans la guérison des traumatismes

par Bessel van der Kolk

Ce livre explore les liens entre les traumatismes et la santé physique et mentale, offrant des idées et des stratégies de guérison et de rétablissement.

Cliquez pour plus d'informations ou pour commander

Souffle: la nouvelle science d'un art perdu

par James Nestor

Ce livre explore la science et la pratique de la respiration, offrant des idées et des techniques pour améliorer la santé physique et mentale.

Cliquez pour plus d'informations ou pour commander

Le paradoxe végétal : les dangers cachés des aliments « sains » qui causent des maladies et une prise de poids

par Steven R. Gundry

Ce livre explore les liens entre l'alimentation, la santé et la maladie, offrant des idées et des stratégies pour améliorer la santé et le bien-être en général.

Cliquez pour plus d'informations ou pour commander

Le code de l'immunité : le nouveau paradigme de la vraie santé et de l'anti-âge radical

par Joel Greene

Ce livre offre une nouvelle perspective sur la santé et l'immunité, s'appuyant sur les principes de l'épigénétique et offrant des idées et des stratégies pour optimiser la santé et le vieillissement.

Cliquez pour plus d'informations ou pour commander

Le guide complet du jeûne : Guérissez votre corps grâce au jeûne intermittent, alterné et prolongé

par le Dr Jason Fung et Jimmy Moore

Ce livre explore la science et la pratique du jeûne en offrant des idées et des stratégies pour améliorer la santé et le bien-être en général.

Cliquez pour plus d'informations ou pour commander

les soins