Attends - où suis-je? Aleksey Korchemkin / shutterstock.com
Nous sommes nombreux à être arrivés dans une ville inconnue et à devoir nous rendre à une destination spécifique - qu'il s'agisse de l'enregistrement à l'hôtel, de rencontrer un ami dans une brasserie locale ou de se rendre à une réunion à l'heure.
En quelques clics sur le smartphone, la destination est entrée dans une application de navigation, avec des préférences d'itinéraire personnalisées pour éviter le trafic, les péages et, dans des villes comme San Francisco, même les pentes. L'inquiétude s'atténuant, on se rend à destination par les indications vocales et, parfois, par un regard illicite sur la carte constamment mise à jour.
Mais, après être arrivé en toute sécurité, il y a la vague conscience que nous ne savons pas comment nous sommes arrivés là. Nous ne pouvons pas nous souvenir des points de repère en cours de route et, sans notre ordinateur de poche, nous ne pourrions certainement pas revenir à notre point d'origine. Cela soulève la question plus générale: les capacités de navigation de nos smartphones nous rendent-ils de pires navigateurs?
La recherche indique oui. Mais, étant donné l'omniprésence de ces dispositifs, ainsi que leur capacité à permettre à des groupes particuliers, nous devrions peut-être apprendre à les adopter comme une prothèse technologique.
Pire à trouver notre chemin
Toutes les cultures pratiquent Orientation - détecter son environnement à la recherche d'obstacles, puis se déplacer spatialement vers une destination éloignée.
Les géographes (comme moi), les psychologues, les anthropologues et les neurologues ont tous étudié la manière dont les individus naviguent d'un point A à un point B. papier repère 1975, les psychologues Alexander Siegel et Sheldon White ont soutenu que les gens naviguent grâce à leur connaissance des points de repère par rapport à un paysage plus vaste. Les nouvelles routes de navigation sont découvertes via la liaison de points de repère familiers avec de nouveaux.
Par exemple, Inuits, confrontés à des paysages enneigés et uniformes sur le plan topographique, sont attentifs aux signaux subtils tels que la forme des congères et la direction du vent. Jusqu'à l'avènement des appareils GPS, ces cultures avaient pas de conception culturelle de l'idée d'être perdu.
La recherche a démontré que les appareils de navigation mobiles, tels que le GPS intégré dans un smartphone, font de nous des indicateurs moins compétents. Interfaces mobiles laisser les utilisateurs moins orienté spatialement que ce soit le mouvement physique ou des cartes statiques. Les appareils de navigation portables ont été liés à cognition spatiale plus faible, habiletés d'orientation moins évidentes et conscience environnementale réduite.
Les gens sont moins susceptibles de se souvenir d'un itinéraire quand ils utilisent la navigation guidée. Sans leur appareil, utilisateurs réguliers de GPS prenez plus de temps pour négocier un itinéraire, voyagez plus lentement et faites de plus grandes erreurs de navigation.
Alors que la navigation physique et les cartes statiques nécessitent un engagement dans l'environnement physique, la navigation guidée permet le désengagement.
Les utilisateurs fréquents d'applications de navigation ont moins tendance à avoir confiance en leurs capacités de navigation. Soloviova Liudmyla / shutterstock.com
Élargir la vue
Cependant, cela ne signifie pas que la navigation mobile est une mauvaise chose. La diabolisation généralisée de ces dispositifs peut être une forme de «Ethnonostalgie» où nous nous trouvons sentimentaux pour un lieu et un temps imaginaires plus simples. Les progrès technologiques ont, historiquement, libéré les hommes du travail et de la souffrance.
En outre, beaucoup de nos expériences sont médiée par la technologie. Les conducteurs utilisent des voitures, les chasseurs utilisent des armes à feu et nous sommes nombreux à utiliser constamment notre smartphone. En bref, comme le disent le sociologue Claudio Aporta et l'écologiste Eric Higgs, «la technologie est devenue le cadre dans lequel se déroulent la plupart de nos vies quotidiennes».
Dans son article phare sur 1997, le géographe Robert Downs se dispute que les technologies spatiales ne doivent pas remplacer la pensée géographique, mais servent plutôt de prothèse, complétant notre conscience spatiale. L'accès accru à l'information offre aux gens un nouveau moyen d'explorer rapidement et facilement de nouveaux paysages - ce qui peut ensuite mener à une exploration physique de ces paysages (beaucoup de mes compatriotes cartographes le font tout le temps). Nous pouvons alors moins nous concentrer sur la mémorisation par cœur des noms de lieux en faveur d’une meilleure compréhension de la topographie.
Bien que les recherches montrent que l’utilisation d’appareils de navigation portables peut réduire les connaissances spatiales, ce n’est peut-être pas la faute de l’appareil. Ceux plus susceptibles d'utiliser la navigation guidée sont déjà les moins confiants dans leurs propres capacités de navigation; Une utilisation ultérieure des appareils de navigation entraîne un cycle de rétroaction négatif, dans lequel les gens dépendent davantage de leurs appareils et sont moins conscients de l'espace.
De plus, pour certains groupes, ces périphériques sont activants. Les appareils de navigation portables peuvent maintenant activer orientation indépendante par ceux qui sont malvoyants. Bien que non sans inconvénients, la navigation à l’aide d’un ordinateur de poche peut aider ceux qui ont des problèmes d’orientation spatiale, qu’ils soient réels ou imaginaires.
A propos de l'auteur
Jennifer M. Bernstein, chargée de cours en sciences spatiales, Université de Californie du Sud - Dornsife College of Letters, Arts and Sciences
Cet article est republié de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lis le article original.
Livres connexes
at Marché InnerSelf et Amazon
