Shutterstock / Motioncenter
En dépit d'être aux extrémités opposées de la Terre, l'Islande et la Nouvelle-Zélande présentent de nombreuses similitudes. Les deux sont de petites nations insulaires, fortement tributaires du tourisme et actuellement dirigées par de jeunes femmes Premier ministre.
Les deux pays ont également été félicité pour leur réponses à la pandémie COVID-19, caractérisée par des politiques fondées sur la science et un degré élevé de confiance du public.
À l'heure actuelle, l'Islande et la Nouvelle-Zélande ont certains des COVID-19 décès par habitant parmi les pays de l'OCDE (2.83 et 0.51 pour 100,000 24.01 habitants, respectivement, contre une moyenne OCDE de 100,000 pour XNUMX XNUMX).
Les deux ont été classés dans le top 14 pays les plus sûrs au monde pour COVID-19.
Mais depuis que les premiers cas ont été identifiés dans chaque pays fin février 2020, les deux pays ont emprunté des voies différentes dans leurs réponses au COVID-19. Quelles leçons pouvons-nous tirer de leurs voyages jusqu'à présent?
La stratégie de la Nouvelle-Zélande
Philippe Björkman
La Nouvelle-Zélande est l'un des rares pays à déclarer ouvertement un COVID-19 stratégie d'élimination. Cela impliquait un système de recherche des contacts et d'isolement progressivement renforcé, avec une utilisation précoce et rigoureuse des fermetures et des contrôles aux frontières.
A arrêt national a été initiée le 26 mars peu de temps après la première démonstration de la transmission communautaire dans le pays et avant que des décès ne surviennent. Parallèlement à l'arrêt, le la frontière était fermée à tous sauf aux citoyens et résidents néo-zélandais.
Une quarantaine de 14 jours dans les installations gérées a été mise en place pour tous les nouveaux arrivants. Ces contrôles aux frontières se sont poursuivis jusqu'à aujourd'hui malgré leur énorme impact sur l'industrie du tourisme.
La stratégie néo-zélandaise «aller fort et aller tôt» s'est avérée plus efficace que ce que la plupart avaient prévu. Le pays est revenu à son niveau d'alerte le plus bas le 8 juin, après seulement sept semaines d'arrêt.
Un nouveau cluster a émergé
Le 11 août, après plus de 100 jours sans transmission communautaire de COVID-19, un groupe de cas non lié à un autre cas connu a été détecté à Auckland. Cette épidémie est toujours contenue et aucune source n'a encore été identifiée.
La réponse du gouvernement a été immédiatement de rétablir commandes à domicile à Auckland, élever le niveau d'alerte pour le reste du pays et renforcer encore les systèmes à la frontière et dans les installations de quarantaine et d'isolement.
La clé de la gestion de cette résurgence était l'utilisation de le séquençage du génome et une nouvelle exigence pour utilisation du masque lorsque vous voyagez dans les transports en commun.
La stratégie de l'Islande
Philippe Björkman
Contrairement à la Nouvelle-Zélande, l'Islande stratégie n'impliquait aucune période d'arrêt, aucune fermeture officielle des frontières aux non-résidents et une utilisation négligeable des installations de quarantaine gérées.
L'objectif est plutôt d'atténuer l'infection pour qu'elle ne submerge pas le système de santé et de maintenir les chiffres aussi bas que possible. Comme en Nouvelle-Zélande, il existe une nouvelle exigence porter des masques faciaux lorsque vous voyagez dans les transports publics et lorsque la distance physique est difficile.
La pierre angulaire de la réponse de l'Islande a été un accès facile aux tests COVID-19 et au dépistage de masse, ainsi que la quarantaine et la recherche des contacts. Cela a été activé par un partenariat public-privé entre les autorités sanitaires islandaises, l'hôpital universitaire national d'Islande et la société biopharmaceutique locale deCODE Genetics.
À un moment donné, l'Islande jouait plus de tests par habitant que tout autre pays.
Tester les nouveaux arrivants
Alors que l'Islande s'est libérée de la transmission communautaire du COVID-19 à la mi-mai, la pression s'est accrue de l'industrie du tourisme et d'autres parties prenantes pour réduire la quarantaine de 14 jours politique pour les nouveaux arrivants dans le pays.
En réponse, une controverse nouveau programme de contrôle aux frontières a été mis en œuvre le 15 juin. Cela exigeait que tous les voyageurs entrants soient testés une fois pour COVID-19 à leur arrivée, puis invités à s'auto-mettre en quarantaine jusqu'à ce que les résultats reviennent, généralement dans les 24 heures.
En conséquence, le tourisme en juin et juillet a dépassé toutes les attentes en Islande.
Mais une transmission communautaire croissante, avec plusieurs grappes issues de voyageurs qui testé négatif à l'arrivée a conduit à un resserrement progressif du système frontalier.
Depuis août 19, tous les voyageurs entrants ont dû se soumettre à une auto-quarantaine obligatoire, au cours de laquelle ils doivent renvoyer deux tests COVID-19 négatifs à au moins cinq jours d'intervalle.
Le changement de cette stratégie à deux tests s'est avéré être une sage décision, puisque 25 (20%) des 126 infections actives chez les voyageurs entrants n'ont été détectées que par le deuxième test.
Science, confiance et adaptabilité
Bien qu’elles aient adopté des stratégies différentes, l’Islande et la Nouvelle-Zélande démontrent l’importance d’une prise de décision décisive et fondée sur la science et d’une communication claire impliquant des séances d’information publiques régulières par de hauts fonctionnaires.
En conséquence, des niveaux élevés de confiance du public ont été enregistrés dans les deux Islande ainsi que New Zealand bien que cela ait varié au cours de la pandémie.
Le rôle de premier plan des scientifiques, l'utilisation de collaborations multi-institutionnelles dans le cadre des stratégies de réponse au COVID-19 et la volonté de s'adapter aux nouvelles connaissances ont également été des caractéristiques clés pour les deux pays.
Seul le temps permettra une évaluation complète de la stratégie COVID-19 de chaque pays. Plus que jamais, la communauté mondiale doit apprendre des expériences des autres, éviter le dogmatisme et être adaptable dans nos réponses nationales alors que nous nous frayons un chemin pour sortir de cette pandémie.
À propos des auteurs
David Murdoch, doyen et directeur du campus, Université d'Otago, Christchurch, Université d'Otago et Magnús Gottfreðsson, professeur, maladies infectieuses, Université d'Islande
Cet article est republié de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lis le article original.
Livres connexes:
Le corps garde le score : le cerveau, l'esprit et le corps dans la guérison des traumatismes
par Bessel van der Kolk
Ce livre explore les liens entre les traumatismes et la santé physique et mentale, offrant des idées et des stratégies de guérison et de rétablissement.
Cliquez pour plus d'informations ou pour commander
Souffle: la nouvelle science d'un art perdu
par James Nestor
Ce livre explore la science et la pratique de la respiration, offrant des idées et des techniques pour améliorer la santé physique et mentale.
Cliquez pour plus d'informations ou pour commander
Le paradoxe végétal : les dangers cachés des aliments « sains » qui causent des maladies et une prise de poids
par Steven R. Gundry
Ce livre explore les liens entre l'alimentation, la santé et la maladie, offrant des idées et des stratégies pour améliorer la santé et le bien-être en général.
Cliquez pour plus d'informations ou pour commander
Le code de l'immunité : le nouveau paradigme de la vraie santé et de l'anti-âge radical
par Joel Greene
Ce livre offre une nouvelle perspective sur la santé et l'immunité, s'appuyant sur les principes de l'épigénétique et offrant des idées et des stratégies pour optimiser la santé et le vieillissement.
Cliquez pour plus d'informations ou pour commander
Le guide complet du jeûne : Guérissez votre corps grâce au jeûne intermittent, alterné et prolongé
par le Dr Jason Fung et Jimmy Moore
Ce livre explore la science et la pratique du jeûne en offrant des idées et des stratégies pour améliorer la santé et le bien-être en général.
