Huile de théier au lieu d'antibiotiques? Flickr / Jay Malone, CC BY-SA

Au cours de la dernière décennie, nous avons toujours entendu parler d'antibiotiques ne fonctionne pas aussi bien comme ils avaient l'habitude de. Les bactéries deviennent de plus en plus résistantes à leurs effets et nous approchons d'un temps quand beaucoup de bactéries pourraient être résistant à tous les antibiotiques nous avons.

Prémonitions apocalyptiques Que dire de l’ère post-antibiotique? L’Organisation mondiale de la santé recommande un certain nombre de les mesures. En tête de liste figurent les efforts renouvelés pour découvrir et développer des agents de blockbuster capables de lutter contre ces nouveaux «superbactéries».

En bas de la liste figurent des recommandations sur la manière d'utiliser les antibiotiques de manière plus responsable. Cela signifie avoir stratégies en place pour aider à préserver les antibiotiques efficaces restants.

Toute utilisation d'antibiotiques encourage les bactéries exposées à développer des méthodes pour devenir résistantes. Exposer les bactéries aux antibiotiques les pousse à s’adapter aux antibiotiques dans une saga «adapte ou meurt» de la vie et de la mort. C'est appelé pression de sélection.

Les bactéries sous la menace d'antibiotiques trouvent finalement un moyen de surmonter leur vulnérabilité. Ils peuvent développer des membranes plus épaisses ou plus répulsives pour empêcher les antibiotiques de pénétrer dans la cellule bactérienne. Les bactéries peuvent s'allumer ou allumer des pompes pour expulser tout antibiotique pénétrant dans la cellule. Ce ne sont là que quelques-uns des trucs pour devenir résistants aux antibiotiques.

Afin de préserver les antibiotiques qui nous restent, il faut réduire le développement de résistances. Une façon de le faire consiste à remplacer les antibiotiques par des agents qui tuent les micro-organismes, mais ne sont pas réellement des antibiotiques. Ceux-ci sont appelés antimicrobiens non antibiotiques.

Tueurs de bactéries non antibiotiques

Les antibiotiques sont des produits chimiques capables d’empêcher la croissance des bactéries ou de les tuer. Ils ont généralement un moyen d'inhiber ou de tuer les bactéries et peuvent généralement être pris en interne, par exemple par voie orale ou intraveineuse. Ils ne sont toxiques que pour les bactéries et non pour le patient.

Comme les antibiotiques, les antimicrobiens non antibiotiques inhibent et détruisent les bactéries. Cependant, contrairement aux antibiotiques, ils ont souvent plusieurs moyens de tuer ou d'inhiber les bactéries et sont souvent toxiques en cas d'ingestion. Ils sont souvent limités à des applications topiques telles que des crèmes et des pommades. Les antiseptiques sont des agents classiques sans antibiotiques.

De nombreux antibiotiques sont utilisés localement pour prévenir les infections telles que celles sur la peau. Bien qu’ils y parviennent très efficacement, l’exposition des bactéries aux antibiotiques encourage les processus qui conduisent à la résistance aux antibiotiques. L'utilisation d'antimicrobiens non antibiotiques au lieu d'antibiotiques peut aider à réduire la résistance aux antibiotiques.

Quelques non-antibiotiques

Miel

Le miel - naturel et efficace. Bionicgrrrl / Flickr, CC BY

Dans le cadre de une plus grande étude Pour maintenir les patients en dialyse en bonne santé, les chercheurs ont découvert que le miel de qualité médicale était aussi efficace que la crème antibiotique topique qu’ils avaient utilisée autour du cathéter pour empêcher les infections de se développer. Ils ont également noté que le niveau de résistance à l'antibiotique qu'ils utilisaient auparavant diminuait une fois qu'ils l'avaient cessé.

Mannose

Des essais récents chez l'homme (voir ici ainsi que ici) ont suggéré que le mannose, un type de sucre similaire au glucose, pourrait être utile dans le traitement des infections des voies urinaires. Le mannose, présent dans de nombreux fruits et légumes, rendait les bactéries incapables de se fixer aux cellules des voies urinaires.

Citrate trisodique

Un simple sel. Kevin Dooley / Flickr, CC BY

Les médecins travaillant avec des patients en dialyse rénale dans les 1990 ont identifié un simple sel, le citrate trisodique, qui pourrait aider à empêcher les cathéters des patients (tubes minces insérés dans la peau de drainer le liquide ou d'administrer des médicaments). Un effet secondaire, qui a été observé par hasard, est que son utilisation a également entraîné une baisse des taux d’infection.

Au cours des presque deux décennies qui se sont écoulées depuis et principalement grâce aux efforts d’intérêts non commerciaux, le citrate de trisodium est devenu l’une des principales stratégies utilisées à l’échelle mondiale pour prévenir les infections sanguines liées aux cathéters chez les patients dialysés.

huile d'arbre à thé

huile d'arbre à thé inhibe et tue un large éventail de bactéries et est sans danger pour une utilisation topique. L'huile de théier s'est également révélée efficace contre certaines bactéries résistantes aux antibiotiques.

Anges / Flickr, CC BY

Vinaigre

 Aussi bien sur les chips. Chris Martin / Flickr, CC BY

Les patients en dialyse péritonéale, qui ont en permanence un cathéter dans la cavité abdominale, développent parfois des infections sur la peau autour du cathéter permanent. Si l'infection est causée par la bactérie notoirement résistante aux antibiotiques Pseudomonas aeruginosa, il peut être difficile à traiter et entraîner la perte du cathéter et la fin de ce type de dialyse pour le patient.

Baignade du site avec une solution diluée de vinaigre peut aider à résoudre cette infection par ailleurs difficile à traiter. L'acidité du vinaigre due à sa teneur en acide acétique serait responsable de son efficacité.

Pourquoi ne faisons-nous pas cela?

Pour être substitué aux antibiotiques, il doit être prouvé que l'agent non antibiotique est as efficace comme antibiotique et est sans danger. Les preuves proviendraient de travaux en laboratoire et d'essais cliniques, qui coûteraient de l'argent à générer. Ce travail est généralement effectué par des entreprises qui font breveter le produit, paient les coûts de développement et bénéficient ensuite du monopole du marché que leur confère le brevet.

De nombreux agents antimicrobiens non antibiotiques tels que ceux discutés ci-dessus ne sont pas des produits pouvant être brevetés. Ainsi, aucune entreprise pharmaceutique ne peut gagner de l'argent avec son utilisation. Par conséquent, le travail s'effectue soit très lentement, soit du tout.

Ainsi, malgré les énormes avantages potentiels sur le plan sanitaire, social et économique pouvant découler de leur développement et de leur utilisation, y compris la préservation des antibiotiques, il n’ya pratiquement aucune incitation commerciale à les développer et les tester et peu de voies efficaces non commerciales.

Les antibiotiques sont une ressource précieuse, en déclin rapide, qui doit être préservée le plus longtemps possible. La substitution d'agents non antibiotiques aux antibiotiques, si elle est prouvée sûre et efficace, signifierait que les bactéries seraient moins susceptibles de développer une résistance. Ensuite, si et quand ils sont vraiment nécessaires, les antibiotiques continueraient à fonctionner.

A propos de l'auteur

Christine Carson, associée de recherche à l'Université d'Australie occidentale et, Institut de recherche médicale Harry Perkins

Cet article est republié de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lis le article original.

Livres connexes

at Marché InnerSelf et Amazon