Cet été, le Canada a connu incendies de forêt, chaleur extrême, sécheresse et inondations. D'autres régions du monde ont été confrontées événements similaires.
Il est difficile de ne pas se demander si nous sommes préparé pour la suite avec le changement climatique. Cela inclut notre logement, qui a un rôle essentiel à jouer dans un avenir durable, vivable et résilient.
Le logement durable offre une performance environnementale considérablement améliorée par rapport à (la plupart) des logements actuels. des résultats carbone nuls ou proches de zéro. Cependant, il ne s’agit pas seulement d’améliorer les performances énergétiques et hydriques.
Le logement durable prend en compte l'impact tout au long de ses phases de conception, de construction, d'utilisation et de fin de vie. Ce faisant, il réduit déchets de matériaux, les coûts d'exploitation, amélioré confort thermique et occupant santé et bien-être, et c'est résistant au climat.
La bonne nouvelle est que nous pouvons proposer ce type de logement dès maintenant. Il existe de nombreux exemples de nouveaux logements durables innovants et de rénovations de logements existants. Nous les explorons dans notre nouveau livre et donnez quelques exemples ci-dessous.
Des logements sans énergie fossile
Plusieurs juridictions ont interdit le chauffage des maisons aux combustibles fossiles. Des interdictions ont lieu au niveau national dans tout le pays. Union européenne, au niveau provincial en Québec, et au niveau local dans Dublin, New York City ainsi que Vancouver.
Ces interdictions répondent à la l'Accord de Paris Les objectifs 2050 et les objectifs des Nations Unies Objectifs de développement durable, qui incluent l’abandon des carburants polluants pour des raisons de santé et la nécessité de décarboner nos réseaux énergétiques.
D'autres juridictions interdisent complètement l'utilisation du gaz et exigent un passage à boîtier tout électrique. L’électrification vise à réduire l’impact environnemental et à offrir une maison plus saine et plus abordable.
En Australie, le soutien ascendant en faveur des maisons entièrement électriques s’est considérablement accru (comme en témoigne le Groupe Facebook Ma maison électrique qui compte plus de 100,000 XNUMX membres) et fait pression sur les gouvernements.
Par exemple, le gouvernement de l'État de Victoria a récemment interdit l'utilisation du gaz pour tous les nouveaux logements et toutes les rénovations qui nécessiter un permis de construire à partir de 2024. Toutefois, cette approche doit également s'accompagner d'une expansion rapide des capacités du réseau et décarbonisation du réseau énergétique au sens large.
Emplacement, densité et taille
Le logement durable concerne également l'emplacement et la taille des logements. Certaines juridictions augmentent la densité des lots pour accueillir davantage de logements dans les quartiers existants et là où les infrastructures et commodités existent déjà. Un exemple d'upzoning est le Projet de loi 2001 de l'Oregon, qui a essentiellement éliminé le zonage unifamilial dans la plupart des villes.
L'Oregon est également célèbre pour son frontières de la croissance urbaine, qui est un effort à l'échelle de l'État pour s'adapter à la croissance de la population et de l'emploi dans les limites urbaines afin de protéger l'agriculture, les forêts et les espaces ouverts.
La taille de la maison est également importante. Les maisons plus grandes consomment plus de terrain, de matériaux et de ressources, et nécessitent plus d'énergie pour le chauffage et la climatisation. Des villes comme Vancouver et Toronto ont modifié leur législation en matière de zonage pour soutenir les logements accessoires, comme maisons de ruelle, et légaliser suites secondaires.
Il existe également des mouvements sociaux consacrés à vivre petit. Depuis petites maisons Aux appartements et aux unités autonomes, ces logements varient en taille d'environ 300 à 1,000 XNUMX pieds carrés. Les comptes de médias sociaux populaires incluent Vivre grand dans une petite maison, 600 pieds carrés et un bébé ainsi que Jamais trop petit qui offrent des instructions et des ressources – et une communauté – pour ceux qui souhaitent vivre avec une empreinte plus légère.
Cohabitation
Il y a eu une augmentation du nombre de personnes vivant dans des logements partagés ou communautaires en réponse à la diminution abordabilité du logement et changement climatique, aussi bien que solitude.
Un tel logement peut réduire les impacts environnementaux grâce à des logements et des bâtiments plus petits, des espaces et des installations partagés, et des opportunités de systèmes de filtration des eaux grises ou de projets énergétiques à l'échelle communautaire. Cohabitation est un modèle de vie communautaire intentionnelle, qui comprend des unités autonomes avec des installations et des commodités communes qui offrent une gamme d'avantages sociaux plus larges. Des chaînes comme « Vivre grand dans une petite maison » défendent le mouvement des petites maisons tout en offrant une communauté à ceux qui cherchent à réduire leur empreinte.
En Allemagne, Assemblées (Allemand pour groupe de construction) fait référence à une pratique de vie autonome et orientée vers la communauté où les résidents partagent la responsabilité du bâtiment. Baugruppen est une approche, et non un livre de règles, où le financement, les individus et leurs besoins éclairent le développement.
En Australie, Logement du rossignol est une organisation à but non lucratif qui œuvre pour fournir des logements durables et à plus forte densité. Même si les développements vont bien au-delà des exigences minimales de performance du code de la construction, c'est la fourniture d'espaces partagés et communautaires qui est remettre en cause le statu quo dessins. Il s'agit notamment de blanchisseries communes, de jardins productifs et d'espaces de cuisine extérieurs conçus pour encourager l'interaction avec les voisins.
Il ne fait aucun doute que nos logements joueront un rôle essentiel dans la création d’un avenir durable, abordable et résilient pour les ménages et les communautés. Il existe des exemples partout dans le monde qui nous montrent le type de logements que nous devrions (et pouvons) proposer dès maintenant. Nous n'avons pas besoin de réinventer la roue.
Compte tenu de l’urgence climatique et d’autres problèmes critiques liés à notre logement, nous avons besoin que les décideurs politiques, le secteur de la construction et les ménages exigent davantage de nos logements.
Andréanne Doyon, professeur adjoint, École de gestion des ressources et de l'environnement, Université Simon Fraser ainsi que Trives Moore, Maître de Conférences, École de Propriété, Construction et Gestion de Projets, Université RMIT
Cet article est republié de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lis le article original.
