Même dans le monde physique, il est difficile de dépasser les frontières partisanes. igorstevanovic / Shutterstock.com

Quand les gens essaient d’expliquer pourquoi les États-Unis sont si politiquement polarisé maintenant ils se référer fréquemment au concept de «chambres d'écho».

C'est l'idée que les utilisateurs des médias sociaux n'interagissent qu'avec des personnes partageant les mêmes idées, renforçant ainsi les croyances de chacun. Quand les gens ne rencontrent pas d’idées concurrentes, l’argument va, ils deviennent moins disposés à coopérer avec des opposants politiques.

Le problème dépasse le monde en ligne. Dans mon nouveau livre, “Trop de démocratie: pourquoi il faut remettre la politique à sa place, »J'explique qu'aux États-Unis, libéraux et conservateurs ne se différencient pas seulement politiquement.

Ils vivent également des vies séparées dans le monde physique.

Ce phénomène a été documenté pour la première fois dans le livre 2004 du journaliste Bill Bishop «La grande sorte. ”Les chercheurs ont trouvé a persisté dans les années plus récentes également.

Il s'avère que les communautés physiques, l'environnement et les modes de vie des personnes peuvent être leur propre forme de chambre d'écho. Cette séparation est si complète qu’elle inclut non seulement les communautés et les quartiers où vivent les personnes, mais également les lieux de vente décorer leurs maisons.

À quel point les divisions politiques deviennent-elles personnelles?

Il est de notoriété publique que les libéraux et les conservateurs vivent dans des endroits différents. Après tout, l'idée de «États rouges» et «états bleus» est basé sur la réalité. Mais les préférences sont beaucoup plus locales que cela.

Les libéraux et les conservateurs américains privilégient systématiquement différents types de environnements physiques. Même lorsqu'ils vivent dans des régions qui pourraient sembler globalement plus mélangées politiquement, les libéraux préfèrent les communautés où il est possible de se promener et d'ethnies diverses, tandis que les conservateurs gravitent vers zones avec des maisons plus grandes et plus de terres privées.

Différentes préférences régissent les environnements les plus personnels: une étude montre que les libéraux et les conservateurs décorer leurs maisons différemment. Horloges et drapeaux pour les conservateurs, art et cartes pour les libéraux. Selon la même recherche, ils créent également des espaces de travail différents. Les conservateurs préfèrent des espaces plus ordonnés et ordonnés, tandis que les libéraux travaillent généralement dans des bureaux moins organisés et plus colorés.

De quel côté es-tu? rblfmr / Shutterstock.com

Qu'est-ce que le shopping révèle

En matière de commerce, les stéréotypes contrastés sont bien connus: Walmart ou Target? Starbucks ou Dunkin? Hybride ou pick-up? Football ou football? Whole Foods ou Kroger? Beyoncé ou Toby Keith? Un large corpus de recherches suggère que ces références aux habitudes de consommation sont des représentants efficaces des opinions politiques.

Les opposants politiques ont tendance à magasiner dans différents magasins, avec les conservateurs chez Walmart et les libéraux chez Target. Faveur des acheteurs différentes marques de la cafetière à domicile, de la nourriture pour animaux et des jeans en fonction de leurs préférences politiques.

Les libéraux et les conservateurs voient même l'acte même de faire des emplettes différemment. Une expérience a révélé que les conservateurs cherche à acheter des articles qui signalent leur statut au sein d’une hiérarchie sociale, comme le luxe et le succès, tandis que les libéraux recherchent des achats qui établiront leur individualité et leur distinction.

Le travail et la maison sont différents aussi

Des dynamiques similaires apparaissent dans d'autres sphères de la vie quotidienne des Américains. Au cours des deux dernières décennies, le lieu de travail américain, autrefois considéré comme un site de coopération multipartite, est devenu plus homogène sur le plan politique.

Certaines professions maintenant tendance à biaiser résolument à gauche ou à droite. Les avocats, les journalistes et les professeurs ont tendance à biaiser les libéraux, alors que les conservateurs dominent dans les domaines de la finance et de la médecine.

Les libéraux et les conservateurs vivent dans différents types de groupes familiaux. Les libéraux obtiennent marié plus tard et avoir moins d'enfants. Les données montrent même que les gens ont tendance à être plus romantiquement intéressé par ceux qui partagent leur affliation politiqueplutôt que des gens qui ne le font pas. En fait, les Américains sont désapprouver davantage les relations entre partisans qu'ils sont de ceux interracial.

Les libéraux et les conservateurs adorent différentes congrégations; les conservateurs ont tendance à adopter un christianisme évangélique, tandis que les libéraux sont plus diversifiés dans leur foi. Et ils prennent différents types de vacances. Les libéraux partent plus souvent en vacances à l'étranger et passent plus de temps sur les plages que les conservateurs, qui ont tendance à se rendre en voiture dans des endroits où ils peuvent pêcher et jouer au golf.

Est-ce le lieu de vacances ultime pour les partis bipartites? Kirill Skvarnikov / Shutterstock.com

Reconnecter une nation profondément divisée

D'une manière qui n'est pas toujours consciente, les citoyens considèrent de plus en plus de choix et de caractéristiques personnelles comme exprimer des allégeances partisanes. Porter un sac fourre-tout, porter des pantalons de yoga, faire les magasins chez Walmart, conduire une camionnette sont autant de moyens de signaler son appartenance politique. Cela renforce le fait que les libéraux et les conservateurs habitent différents mondes sociaux, chacun devenant à la fois de plus en plus homogène au sein de leurs groupes et de plus en plus hostile envers les autres.

Pour trouver un terrain d’entente dans un pays aussi divisé, il faudra plus d’une solution communément proposée, à savoir diversifier leurs sources d'information. Les différends politiques étant amplifiés et amplifiés par des modes de vie disparates, voire opposés, il est plus difficile de considérer les rivaux politiques comme des concitoyens.

Au contraire, ils semblent être obstacles et menaces. Les rencontres avec ces forces opposées se multiplient peur et hostilité, pas de confort et de familiarité.

Avec des citoyens triés dans des enclaves de partisans physiques et numériques, les partis démocrate et républicain trouvent gratifiant d’accentuer leurs différences. La réticence à faire des compromis ou à coopérer avec l’autre partie devient un signe d’intégrité laissant les affaires politiques sans suite.

Pour que la démocratie américaine reste saine, les citoyens de tout le pays devront faire plus que s’engager avec des idées différentes en ligne. Ils devront trouver des intérêts et des objectifs communs en dépit de leurs différences persistantes et souvent profondes. La solution, il me semble, est de trouver ensemble des choses à faire qui ne soient aucunement politiques. Mais dans un monde où presque tout - même le fait de porter un sac en toile ou de conduire un pick-up - est une expression de sa politique, cela peut être plus facile à dire qu'à faire.

À propos de l’auteur

Robert B. Talisse, Professeur de philosophie W. Alton Jones, L'Université Vanderbilt

Cet article est republié de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lis le article original.