gyg9m9kp
Les perceptions d’inégalités extrêmes ébranlent la conviction des gens que l’économie fonctionne pour eux. (Shutterstock)

 Près de la moitié des travailleurs canadiens ont l'impression que conditions économiques au Canada sont « pauvres », selon notre sondage mené auprès de 2,500 2023 travailleurs canadiens en septembre 38. Et XNUMX pour cent d’entre eux ont déclaré qu’ils estimaient que les conditions économiques étaient « tout simplement équitables ».

Ces résultats ne sont pas surprenants, étant donné mauvais état de l’économie canadienne et par le pessimisme croissant des Canadiens à son égard. Inflation ainsi que les taux d’intérêt restent élevéset les offres d'emploi ont du mal à suivre avec une population active croissante.

Nous suivons les inégalités perçues depuis septembre 2019, lorsque nous avons lancé la première d'une série d'enquêtes nationales avec l'aide du Groupe Angus-Reid.

Nous avons ensuite mené des enquêtes similaires chaque mois de septembre de 2020 à 2023, auprès d'un total de 18,500 XNUMX participants à notre Université de Toronto. Étude sur la qualité du travail et la vie économique au Canada. L'un des objectifs de notre étude est de suivre les tendances à long terme de la vie économique des Canadiens.


graphique d'abonnement intérieur


Le point de vue des Canadiens sur les inégalités

L'inégalité perçue est difficile à mesurer, c'est pourquoi nous avons utilisé une méthode bien établie qui les chercheurs utilisent depuis des décennies dans le cadre du Programme international d’enquête sociale Module sur les inégalités sociales.

Cette méthode consiste à montrer aux participants à l'enquête des images et des descriptions de cinq types de sociétés qui représentent chacun différents niveaux d'inégalité, et à leur demander quel diagramme, selon eux, représente le mieux leur pays.

Dans notre sondage, nous avons montré aux répondants un diagramme des cinq types et leur avons demandé : « Quel type de société est le Canada aujourd’hui – quel diagramme s’en rapproche le plus ?

Le type A représente l’inégalité la plus extrême, avec une petite élite au sommet, peu de personnes au milieu et la plupart des gens en bas. Entre 1999 et 2019, l’Enquête sociale internationale n’a révélé aucun changement dans la proportion de répondants – 19 pour cent – ​​qui pensaient que le Canada ressemble au type A. Mais dans notre enquête de 2023, 32 pour cent pensaient que oui.

La proportion de personnes considérant le Canada comme une société de classe moyenne (type D) a chuté de 29 pour cent à 16 pour cent. Il y a eu un changement radical dans la perception d’une inégalité croissante, puisque 64 pour cent considèrent le Canada comme un type A ou B.

Lorsque nous avons demandé aux participants ce qu'ils pensaient du Canada devrait Autrement dit, 84 pour cent préfèrent une société de type D ou E, où la majeure partie de la société appartient à la classe moyenne ou supérieure. La différence entre la stabilité de ce niveau d’inégalité préféré et la volatilité de la réalité perçue est remarquable.

Le coût de la vie et les inégalités perçues

La facteurs qui façonnent les inégalités perçues sont complexes, mais leur relation avec le coût de la vie perçu ressort clairement.

Pour mesurer cette relation, nous avons demandé aux participants : « Comment votre expérience du coût de la vie a-t-elle changé au cours des dernières années ? Le nombre de travailleurs canadiens qui ont déclaré que leur expérience avait été « bien pire » est passé de 28 pour cent en 2019 à 49 pour cent en 2023.

« Nous faisons très attention à notre argent », nous a confié un assistant opérationnel de 31 ans. « Le logement, la nourriture, les services publics et le carburant deviennent trop astronomiques pour être gérés – nous ne devrions pas souffrir ! »

Inquiétude face au coût de la vie peut donner l’impression aux gens que les inégalités économiques sont pires qu’elles ne le sont en réalité. En 2019, 27 pour cent des répondants qui pensaient que le coût de la vie au Canada se détériorait considéraient le pays comme une société de type A avec une petite élite au sommet et la plupart des gens en bas. Aujourd’hui, c’est le cas de 41 pour cent.

"Tous ceux que je connais ont réduit leurs achats", a déclaré un livreur de 59 ans. "Je n'ai pas acheté de sous-vêtements depuis cinq ans, ni d'articles de toilette depuis trois ans, et je ne peux manger qu'un seul repas par jour, sans aucun extra."

Les Canadiens sont déçus

Nos découvertes soutiennent un récent rapport de Léger, une société canadienne d'études de marché, qui révèle que les deux tiers des Canadiens se sentent comme suit :tout semble brisé dans ce pays en ce moment. »

Comme l’a déclaré un administrateur hypothécaire de 37 ans : « Le système du pays est truqué en faveur de quelques-uns au détriment du plus grand nombre. » Un photographe de 36 ans a également déclaré : « Notre système fiscal défaillant permet aux gens au sommet d’exploiter le système. »

L'économie repose sur productivité des travailleurs, et les travailleurs comptent sur réciprocité de l'économie. C'est une relation d'échange qui semble de plus en plus compromis, car les travailleurs sont les plus durement touchés par l’inflation.

Perceptions d’inégalités extrêmes saper la conviction des gens que l’économie fonctionne pour eux. Ceci, à son tour, freine leurs aspirations à améliorer leur sort économique et affaiblit l'espoir que leurs efforts se traduisent par une meilleure qualité de vie.

"Nos dirigeants ne font rien", a déclaré un entraîneur personnel de 34 ans. "Je n'ai aucune confiance dans nos partis politiques." De même, un propriétaire de petite ferme de 47 ans a déclaré : « L’élite de tous les partis vole, vole et abuse du pouvoir pour son bénéfice personnel, laissant la classe ouvrière payer. »

Ceux qui sont au pouvoir devrait s'inquiéter de l'écart croissant entre inégalité perçue et inégalité souhaitée. Par exemple, de nombreux Canadiens ont perdu confiance dans le La promesse électorale du Parti libéral de faire croître la classe moyenne. Cette perte de confiance constitue une menace pour les chances de réélection du Parti libéral.The Conversation

Scott Schieman, professeur de sociologie et titulaire de la Chaire de recherche du Canada, Université de Toronto; Alexandre Wilson, doctorant, Département de sociologie, Université de Torontoet Jiarui Liang, Étudiant à la maîtrise, Département de sociologie, Université de Toronto

Cet article est republié de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lis le article original.

Livres recommandés:

Le Capital au XXIe siècle
par Thomas Piketty. (Traduit par Arthur Goldhammer)

Capitale dans la couverture rigide du XXIe siècle par Thomas Piketty.In Capitale au XXIe siècle, Thomas Piketty analyse une collection unique de données provenant de vingt pays, qui remonte au XVIIIe siècle, pour mettre au jour les principaux modèles économiques et sociaux. Mais les tendances économiques ne sont pas des actes de Dieu. Selon Thomas Piketty, l'action politique a réduit les inégalités dangereuses dans le passé, et pourrait le faire à nouveau. Un travail d'ambition, d'originalité et de rigueur extraordinaire, Le Capital au XXIe siècle réoriente notre compréhension de l'histoire économique et nous confronte à des leçons qui donnent à réfléchir aujourd'hui. Ses découvertes vont transformer le débat et établir le programme de la prochaine génération de réflexion sur la richesse et l'inégalité.

Cliquez ici pour plus d'information et / ou pour commander ce livre sur Amazon.


Nature's Fortune: Comment les entreprises et la société prospèrent en investissant dans la nature
par Mark R. Tercek et Jonathan S. Adams.

Nature's Fortune: Comment les entreprises et la société prospèrent en investissant dans la nature par Mark R. Tercek et Jonathan S. Adams.Quelle est la nature vaut la peine? La réponse à cette question, qui a traditionnellement été encadrée dans l'environnement des termes est en train de révolutionner la façon dont nous faisons des affaires. Dans Fortune NatureMark Tercek, PDG de The Nature Conservancy et ancien banquier d'investissement, et l'écrivain scientifique Jonathan Adams soutiennent que la nature n'est pas seulement le fondement du bien-être humain, mais aussi l'investissement commercial le plus intelligent que puisse faire une entreprise ou un gouvernement. Les forêts, les plaines d'inondation et les récifs d'huîtres, souvent considérés simplement comme des matières premières ou comme des obstacles à franchir au nom du progrès, sont en fait aussi importants pour notre prospérité future que la technologie ou le droit ou l'innovation commerciale. Fortune Nature offre un guide essentiel pour le bien-être économique et environnemental du monde.

Cliquez ici pour plus d'information et / ou pour commander ce livre sur Amazon.


Au-delà Outrage: Qu'est-ce qui a mal tourné avec notre économie et de notre démocratie, et comment y remédier -- par Robert B. Reich

Au-delà de OutrageDans ce livre, en temps opportun, Robert B. Reich affirme que rien de bon ne se passe à Washington si les citoyens sont sous tension et organisé pour s'assurer que les actes de Washington dans l'intérêt public. La première étape consiste à voir la grande image. Au-delà Outrage relie les points, en montrant pourquoi la part croissante des revenus et des richesses allant vers le haut a entravé emplois et de croissance pour tout le monde, mine notre démocratie, provoquée Américains à devenir de plus en plus cynique de la vie publique, et se tourna de nombreux Américains contre l'autre. Il explique également pourquoi les propositions du «droit régressive» sont tout à fait tort et fournit une feuille de route claire de ce qui doit être fait à la place. Voici un plan d'action pour tous ceux qui se soucie de l'avenir de l'Amérique.

Cliquez ici pour plus d'information ou pour commander ce livre sur Amazon.


Cela change tout: occupez Wall Street et le mouvement 99%
par Sarah van Gelder et le personnel de YES! Magazine.

Cela change tout: occupez Wall Street et le mouvement 99% par Sarah van Gelder et le personnel de YES! Magazine.Cela change tout montre comment le mouvement Occupy change la façon dont les gens se perçoivent eux-mêmes et le monde, le type de société qu'ils croient possible, et leur propre implication dans la création d'une société qui fonctionne pour le 99% plutôt que le 1%. Les tentatives pour classer ce mouvement décentralisé et en évolution rapide ont conduit à la confusion et à la perception erronée. Dans ce volume, les éditeurs de OUI! Magazine rassembler des voix de l'intérieur et de l'extérieur des manifestations pour transmettre les problèmes, les possibilités et les personnalités associées au mouvement Occupy Wall Street. Ce livre comprend des contributions de Naomi Klein, de David Korten, de Rebecca Solnit, de Ralph Nader et d'autres, ainsi que des militants d'Occupy qui étaient là depuis le début.

Cliquez ici pour plus d'information et / ou pour commander ce livre sur Amazon.