Ce n'est pas un secret. Bush-bashing est devenu la rage. Et à en juger par la rage des New-Yorkais à la convention républicaine, les Américains sont de moins en moins timides à propos du dénigrement de Bush. Mais maintenant, les politologues nous disent que Bush-dénigrement - ou tout autre type de dénigrement d'ailleurs - peut causer beaucoup d'usure sur le corps politique.

Swami Beyondananda, gourou de la politique et non-commanditaire, est maintenant résolu à "mettre fin à la répression contre Bush une fois pour toutes".

Le Swami, qui est l'auteur de Swami pour préalables: un plan d'7-pas à guérir le corps politique et soigner la dysfonction Electile, les et le fondateur du Parti du Droit au Rire, croit que la meilleure façon de mettre fin à Bush-bashing est de se rendre à la source - le président Bush lui-même. "S'il n'y a pas de Bush à frapper," explique Swami, "il n'y aura plus de Bush qui bafoue".

Par conséquent, Swami a lancé un programme en deux étapes pour faire exactement cela:

  • Première étape. De-élire le misleader.
  • Deuxième étape. Devenir les leaders, nous avons été portés disparus.

Nous avons rattrapé Swami juste au moment où il était prêt à se lancer dans son "swing swing" dans le cadre de sa campagne pour un nouveau "précédent".


graphique d'abonnement intérieur


Naturel Enquirer: Ainsi, vous're visiter les swing states?

Swami: Oui, et je vais mieux. Je ne suis pas seulement en tournée dans les États swing. Je visite aussi les états polka. Je veux dire, pourquoi laisser tomber la Pennsylvanie? Ou Ohio?

 

Naturel Enquirer: Et vous're campagne pour un nouveau "précédent?"

 

Swami: Oui, parce que si les gens choisissent un nouveau précédent, un nouveau président suivra sûrement. Alors, voici un précédent pour lequel nous pouvons tous voter: le gouvernement du peuple, par le peuple, pour les gens où le gouvernement obéit, pas celui du plus offrant.

 

Naturel Enquirer: OK, mais qu'est-ce que cela a à voir avec la fin de Bush-bashing?

 

Swami: Eh bien, regardons les choses en face. George Bush est devenu une tige éclairante pour éveiller des millions d'Américains préoccupés par des problèmes holistiques, qui ont réalisé - si je peux être franc ici - qu'il est difficile de vivre une vie holistique dans un système assaholistic. Le président Bush a en effet été le grand révélateur, avec 75% de la population mondiale désormais unis contre lui.

 

Ici, dans ce pays, beaucoup, beaucoup de gens ont déclaré qu'ils ne défendent plus que George Bush dé-constitutif de la Constitution alors que ses républicains Banana font de ce pays une république bananière. Ce qui explique tous les Bush-bashing. Mais avec prendre position sur ce que nous remporté't signifie, nous devons défendre ce que nous défendons. Comme je l'ai déjà dit, nous avons besoin de plus de forums et de moins d'opposants. Il est donc temps d'arrêter de tourner autour du Bush et de nous poser la question primordiale, quelles grandes choses ferions-nous s'il n'y avait pas de Bush à frapper?

 

Naturel Enquirer: Etes-vous faire campagne pour un candidat en particulier?

 

Swami: Eh bien, une partie du choix d'un nouveau précédent est de nous choisir. Hey, George Bush l'a fait, alors pourquoi pas nous? Je ne sais pas combien de majors de physique lisent ceci, mais prenez le mot d'Isaac Newton pour cela. Pour changer de direction, vous devez d'abord arrêter l'élan dans la direction où vous ne voulez pas aller. Nous devons donc nous décider à mettre fin à la tromperie actuelle en nous faisant prendre la mauvaise route sur la mauvaise voie. Et c'est la raison pour laquelle le Parti du droit à rire donne tout son poids à John Kerry cette année. Bien sûr, ce n'est pas beaucoup de poids. Parce que nous avons tendance à graviter vers la légèreté, nous sommes clairement des poids légers. Mais peut-être qu'il faut de la comédie pour que les gens voient qu'il y a quelque chose de drôle.

 

Naturel Enquirer: Mais encore - pensez-vous que les démocrates méritent notre soutien? Shouldn't les progressistes - comme le suggère Ralph Nader - se tiennent-ils ensemble pour donner une leçon aux Démocrates?

 

Swami: Je pense que nous devons séquencer nos plans de cours correctement. Rappelez-vous le discours de Lincoln sur le gouvernement du peuple, par le peuple, pour les gens qui ne périssent pas de cette terre? Eh bien, j'ai des nouvelles pour vous. C'est sur le soutien de la vie. Donc, respirons la vie dans le corps politique en enseignant le Républicains une première leçon.

 

Premières choses d'abord. Voter pour que Nader fasse tomber les démocrates, ça me rappelle la blague d'Aggie que j'ai entendue à l'ashram de Baba Q au Texas alors que je travaillais comme un cow-boy sacré. Un Aggie rentre à la maison à l'improviste et trouve sa femme au lit avec son meilleur ami. Le mari sort une arme et la met dans sa tête. La femme et l'ami ont éclaté de rire et le mari a dit: «Pourquoi ris-tu? Pour une raison quelconque, le mari Aggie me rappelle les Naderites. Alors, progressistes, ne nous tirons pas dans le pied cette élection. Et pour l'amour de Dieu, ne nous tirons pas dans la tête!

 

Naturel Enquirer: Une question de plus, Swami. La campagne s'est intensifiée récemment impliquant les candidats' service militaire pendant la guerre du Vietnam. Quelle est votre position à ce sujet?

 

Swami: Eh bien, si tu veux te battre, quoi de mieux que de se battre? Et puisque nous avons un président de guerre, maintenant que la victoire a été déclarée en Irak, il cherche la prochaine cible logique. Donc, les vétérans du bateau Not-So-Swift-Boat ont lancé une attaque préventive pour torpiller la campagne de Kerry. Les observateurs militaires voient cela comme une tactique de diversion pour camoufler les propres traces du président Bush - ou dans son cas, le manque de pistes. Parce qu'on regarde son dossier militaire et ça devient clair - le record a sauté. Il y a des preuves que le jeune George Bush a esquivé la tâche légère qui lui a été donnée pour éviter le lourd devoir, et nous pouvons officiellement le classer comme «manquant dans l'inaction».

 

Naturel Enquirer: Eh bien, il y a ceux qui diraient que le président sert l'Amérique maintenant.

 

Swami: Et il l'est. Il sert l'Amérique sur un plateau d'argent à des artistes comme Halliburton, les sociétés énergétiques et les sociétés pharmaceutiques. D'un autre côté, il ne sert certainement pas ceux qui ont servi - et qui servent actuellement. Il réduit les avantages pour la santé des anciens combattants de la classe moyenne et les soldats irakiens doivent se faire envoyer une armure de leur pays d'origine (il s'agit d'une "armure" et non d'une "armure" - ils semblent avoir reçu une abondance de viande en conserve).

 

Naturel Enquirer: Pensez-vous que toutes ces attaques ont eu un effet sur le personnage?

 

Swami: Voici la question du personnage en un mot. Il faut du caractère - et du courage - pour défendre votre pays. Il faut encore plus de caractère et de courage pour résister à votre pays lorsque votre pays a tort. En tant que jeune homme, John Kerry a fait les deux. George Bush n'a ni l'un ni l'autre. Je pense que cela caractérise assez bien la conversation de personnage.

 

  Droit d'auteur 2004 par Steve Bhaerman. Tous droits réservés.


Livre recommandé: Swami for Precedent: Un plan 7-Step pour guérir le corps politique et guérir la dysfonction électile., © 2004, par Steve Bhaerman.

Info / Commander ce livre at
http://www.wakeuplaughing.com ou en appelant le Swami hotline (800) SWAMI-BE.


swami_bio