Selon une nouvelle étude, la qualité de l'air à l'intérieur des maisons peut ne pas correspondre à la qualité de l'air à l'intérieur des immeubles de bureaux.
Pour l'étude pilote en Atmosphère, les chercheurs se sont penchés sur la qualité de l'air intérieur et les résultats pour la santé des personnes travaillant à distance pendant la pandémie de COVID-19. Les chercheurs ont mesuré la qualité de l'air intérieur dans les bureaux et les maisons des employés en 2019 et 2020 et ont évalué leurs résultats pour la santé pendant ces périodes.
La pollution de l'air intérieur est le plus souvent liée aux matériaux de construction et aux activités des personnes vivant et travaillant dans ces bâtiments. Ces polluants comprennent les composés organiques volatils (COV) provenant des tapis et des meubles, des peintures et d'autres produits chimiques, ainsi que des particules fines (PM2.5) et moule.
Polluants de l'air intérieur et mauvaise santé
Une exposition prolongée aux polluants de l'air intérieur est associée à un large éventail de problèmes de santé, allant des maux de tête et des yeux secs aux maladies cardiovasculaires et au cancer du poumon. Ces résultats ont conduit à des travaux importants pour améliorer la qualité de l'air intérieur des immeubles de bureaux.
Cependant, le pourcentage de personnes travaillant à domicile a considérablement augmenté au cours des deux dernières décennies et a grimpé en flèche depuis le début de la pandémie de COVID-19, ce qui signifie que la qualité de l'air intérieur à domicile peut être considérée comme un problème de santé au travail.
Taehyun Roh, professeur adjoint au département d'épidémiologie et de biostatistique, et Genny Carrillo, professeur agrégé au département de santé environnementale et professionnelle de la Texas A&M School of Public Health, et leurs collègues, ont analysé la qualité de l'air intérieur dans un immeuble de bureaux entre mai et juillet 2019 puis au domicile respectif des salariés entre juin et septembre 2020.
Les chercheurs ont utilisé un moniteur de qualité de l'air standard de qualité grand public pour collecter des données sur la température de l'air, l'humidité relative et les concentrations de particules et de COV. Dans le même temps, les chercheurs ont collecté des données sur la température de l'air extérieur et la concentration de particules auprès de la Texas Commission on Environmental Quality.
De plus, les chercheurs ont demandé aux participants de remplir une enquête dans laquelle ils ont classé la prévalence de symptômes tels que les yeux secs, qui démangent ou larmoiement, le nez bouché et la peau sèche ou irritée sur une échelle allant de l'absence de symptômes à leur présence tous les jours.
Les participants vivaient tous dans des maisons unifamiliales avec climatisation centrale, et aucune des personnes vivant dans l'un des ménages ne fumait ou ne travaillait avec des matières dangereuses.
De grandes quantités de particules fines
L'étude a révélé que le particules fines les concentrations étaient significativement plus élevées dans les maisons des participants que dans leurs bureaux, et les niveaux à domicile étaient supérieurs à la norme pour un environnement de travail sain.
Les chercheurs ont également constaté que les concentrations de COV étaient plus élevées dans les maisons que dans les bureaux ; cependant, les concentrations de COV dans les deux endroits étaient bien inférieures à la limite fixée par les normes sanitaires. La majorité des employés de l'étude ont signalé des fréquences plus élevées de symptômes lorsqu'ils travaillaient à domicile.
Les conclusions de cette étude soulignent l'importance de la qualité de l'air intérieur pour les personnes travaillant à domicile et la nécessité de prendre des mesures pour améliorer la qualité de l'air intérieur. qualité de l'air. Cela peut être aussi simple que d'ouvrir les fenêtres lorsque la qualité de l'air extérieur le permet ou de fournir aux télétravailleurs des purificateurs d'air.
Prendre des mesures pour améliorer la qualité de l'air intérieur dans les immeubles de bureaux conventionnels et les bureaux à domicile deviendra probablement un domaine d'étude croissant pour les chercheurs en santé publique et les employeurs qui cherchent à assurer la santé, la sécurité et la productivité.
D'autres coauteurs viennent du Houston Methodist Hospital et de l'Université de Lancaster au Royaume-Uni.
Source : George Hale pour Université Texas A & M
