Killerfr Drone

Le bilan d'Obama sur les libertés civiles est au mieux lugubre et beaucoup de gauche prétendent que c'est pire que le dossier de l'administration précédente sous George W. Bush, bien que l'on puisse soutenir que leur mémoire est plus courte que correcte. Mise à jour Feb 11

L'utilisation de "Killer Drones" par les États-Unis est plus controversée dans le monde que dans le pays, ce qui est peut-être en train de changer à mesure que le programme en révèle davantage sur le peuple américain et que les chiens de guerre perpétuels commencent à être ignorés.

Les États-Unis ont échappé à une justification de l'assassinat de drones assailli en tant que réécriture de la définition de "menace imminente"

Jonathan S. Landay | McClatchy Journaux

WASHINGTON - Des défenseurs des droits civils et des droits humains ont dénoncé mardi le "livre blanc" de l'administration Obama qui expose la justification légale du meurtre de citoyens américains soupçonnés d'appartenir à Al Qaida, une question qui devrait se poser lors de l'audience de confirmation jeudi du conseiller anti-terroriste de la Maison Blanche John Brennan sera le directeur de la CIA.

Continuer la lecture de l'article

Note du DoJ: Il est légal de tuer des Américains avec des drones

SALON - Natasha Lennard

NBC obtient un document confidentiel sur le raisonnement juridique derrière les homicides ciblés, ce que l'ACLU appelle "le refroidissement"

Des organisations telles que l'ACLU et le New York Times se sont engagées depuis quelques mois dans des poursuites pour obtenir des informations du gouvernement sur les raisons juridiques qui ont motivé l'assassinat ciblé des citoyens américains Anwar al-Awlaki et de son fils âgé de 16 dans un drone 2011 la grève. Un juge fédéral a déclaré au Times que l'administration Obama n'était pas obligée, en vertu de la loi, de justifier légalement ses assassinats ciblés.

Cependant, une note confidentielle du ministère de la Justice obtenue par NBC News jette un éclairage sur le raisonnement juridique en faveur de l'inclusion des citoyens américains sur les listes de meurtres controversées d'Obama. Selon le directeur juridique adjoint de l'ACLU, Jameel Jaffer, "c'est un document assez remarquable."


graphique d'abonnement intérieur


Continuer à lire l'article ...

Rachel Maddow s'entretient avec Michael Isikoff qui a découvert le document divulgué

Visitez NBCNews.com pour nouvelles de dernière heure, Nouvelles du mondeet des nouvelles de l'économie

Confier la liste des victimes à des «officiels de haut niveau» établit un précédent téméraire

Conor Friedersdorf - L'Atlantique

Les fans d’Obama devraient réfléchir aux personnes qu’ils auraient habilitées lors de la dernière administration - et à ceux qu’ils pourraient éventuellement attribuer à des postes ultérieurs.

Dans l'article de hier sur le mémo de l'administration Obama qui affirme une grande latitude pour tuer des Américains de manière extrajudiciaire, j'ai noté l'affirmation selon laquelle les États-Unis seraient en mesure d'utiliser une force meurtrière contre un citoyen dans les cas suivants: "un haut responsable informé ... a déterminé que l'individu ciblé constituait une menace imminente d'agression violente contre les États-Unis. "

Plutôt que de répéter les arguments sur la redéfinition orwellienne de ce qui constitue une "menace imminente", je voudrais me concentrer aujourd'hui sur la partie qui consiste à conférer le pouvoir de tuer en secret des responsables de haut niveau. Le mémo ne dit pas simplement que le président lui-même possède le pouvoir de déclarer quelqu'un un agent d'Al-Qaïda qui sera tué. L'affirmation est que d'autres haut placés de l'exécutif peuvent faire de même. Le mémo ne semble même pas nécessiter d'informer le président.

Continuer à lire l'article ...

Bien sûr, Jon Stewart a sa vision des drones

Compléter la liste mise à jour des organisations ayant demandé un permis de drone

C'est un peu surprenant de voir la liste des groupes qui souhaitent obtenir un permis pour piloter un drone ... OK, les services de police du Texas, vous vous en doutez peut-être, mais l'université de Floride? Ont-ils trouvé une nouvelle façon de lire les signaux de jeu de l'entraîneur d'Auburn? Et le bureau tribal indien en Californie? Espérons qu'ils ne veulent pas reprendre leurs terres!

Voici l' liste complète à jour qui a été communiqué à la Electronic Frontier Foundation en vertu d’une demande de la Freedom of Information Act.

Up avec Chris Hayes: comment l’Amérique tue

Dans cette série de vidéos 5, Hayes et son panel discutent de l’utilisation de drones pour tuer des ennemis de l’Amérique.

Partie 1 Comment l'Amérique tue

Visitez NBCNews.com pour nouvelles de dernière heure, Nouvelles du mondeet des nouvelles de l'économie

Partie 2 - Mise à mort ciblée à l'essai

Visitez NBCNews.com pour nouvelles de dernière heure, Nouvelles du mondeet des nouvelles de l'économie

Partie 3 - Redéfinir la notion de "menace imminente"

Visitez NBCNews.com pour nouvelles de dernière heure, Nouvelles du mondeet des nouvelles de l'économie

Partie 4 - Dans les meurtres de drones, faut-il distinguer les citoyens américains?

Visitez NBCNews.com pour nouvelles de dernière heure, Nouvelles du mondeet des nouvelles de l'économie

Partie 5 - Les arguments juridiques et politiques en faveur des drones.

Visitez NBCNews.com pour nouvelles de dernière heure, Nouvelles du mondeet des nouvelles de l'économie