L'année dernière à Paris, pour la première fois, le vin mousseux anglais a battu le champagne dans un dégustation à l'aveugle. Des maisons de Champagne françaises bien établies ont commencé l'achat de champs en Grande-Bretagne cultiver des raisins, et même le famille royale investit dans cette nouvelle entreprise. 
Dans le même temps, les régions productrices de café sont rétrécissement et déplacement. Les fermiers sont obligés de se déplacer vers des altitudes plus élevées, car la bande dans laquelle ils cultivent un savoureux café remonte la montagne.
La preuve que le changement climatique affecte certaines de nos boissons les plus prisées est tout simplement trop importante pour être ignorée. Ainsi, alors que le vin mousseux britannique et le début du «coffeepocalypse» étaient inconcevables il y a quelques décennies, ils sont maintenant une réalité. Il est peu probable que vous trouverez beaucoup de dénis de climat parmi les vignerons et les connaisseurs de café. Mais les conséquences pour la société humaine sont beaucoup plus importantes que les perturbations de nos boissons préférées.
Les exemples spectaculaires de changements induits par le climat dans la répartition des espèces ne sont pas des exceptions; ils deviennent rapidement la règle. Comme notre étude publiée la semaine dernière dans la revue Sciences montre, le changement climatique entraîne une redistribution majeure et universelle de la vie sur Terre.
Les changements documentés et prévus dans la répartition des espèces se produisent partout dans le monde. Pecl et al. 2017
Ces changements ont déjà des conséquences graves sur le développement économique, les moyens de subsistance, la sécurité alimentaire, la santé humaine et la culture. Ils influencent même le rythme du changement climatique lui-même, produisant des retours sur le système climatique.
Espèces en mouvement
Les espèces ont, bien sûr, été en mouvement depuis l'aube de la vie sur Terre. Les aires géographiques des espèces sont naturellement dynamiques et fluctuent avec le temps. Mais la question critique ici est l'ampleur et le taux des changements climatiques pour le 21st siècle, qui sont comparables aux plus grands changements mondiaux dans le passé 65 millions d'années. Les espèces se sont souvent adaptées aux changements de leur environnement physique, mais jamais auparavant on ne s'attendait à ce qu'elles le fassent aussi vite, et pour s'adapter à tant de besoins humains en cours de route.
Pour la plupart des espèces - les espèces marines, d'eau douce et terrestres - la première réponse aux changements rapides du climat est un changement d'emplacement, pour rester dans leurs conditions environnementales préférées. En moyenne, les espèces se déplacent vers les pôles à 17km par décennie sur terre ainsi que 78km par décennie dans l'océan. Sur terre, les espèces se déplacent également plus frais, plus hautes élévations, tandis que dans l'océan, certains poissons sont s'aventurer plus profondément à la recherche d'eau plus froide.
En quoi est-ce important?
Différentes espèces réagissent à des rythmes différents et à des degrés différents, ce qui fait que nouvelles communautés écologiques commencent à émerger. Les espèces qui n'avaient jamais interagi sont maintenant mélangées, et les espèces qui dépendaient auparavant l'une de l'autre pour se nourrir ou s'abriter sont séparées.
Pourquoi les changements dans la distribution des espèces sont-ils importants?
{youtube}6d-3Nv2n-Xk{/youtube}
Ce remaniement global des espèces peut entraîner des conséquences omniprésentes et souvent inattendues à la fois pour les communautés biologiques et humaines. Par exemple, l'expansion de la gamme de plantes-manger poisson tropical peut avoir des impacts catastrophiques en raison du surpâturage forêts de varech, affectant la biodiversité et les pêcheries importantes.
Dans les pays plus riches, ces changements créeront des défis importants. Pour les pays en développement, les impacts peuvent être dévastateurs.
En-effets
De nombreux changements dans la répartition des espèces ont des implications qui sont immédiatement évidentes, comme la propagation des vecteurs de maladies tels que les moustiques ou les parasites agricoles. Cependant, d'autres changements qui peuvent sembler plus subtils au début peuvent également avoir de grands effets en influant sur les rétroactions climatiques mondiales.
Les mangroves, qui stockent plus de carbone par unité de surface que la plupart des forêts tropicales, sont aller vers les pôles. Les efflorescences printanières d'algues microscopiques devraient s'affaiblir et passer dans l'océan Arctique, alors que la température mondiale augmente et que la glace de mer arctique saisonnière se retire. Cela modifiera les schémas de «séquestration biologique du carbone» sur la surface de la Terre et pourrait réduire le dégagement de dioxyde de carbone dans l'atmosphère.
La redistribution de la végétation sur terre devrait également influencer le changement climatique. Avec plus de végétation, moins de rayonnement solaire est réfléchi dans l'atmosphère, résultant en un réchauffement supplémentaire. "Verdissement de l'Arctique», Où de plus grands arbustes succèdent aux mousses et aux lichens, on s'attend à ce que cela change considérablement la réflectivité de la surface.
Ces changements dans la distribution de la végétation affectent également la culture de Communautés autochtones de l'Arctique. La croissance vers le nord des arbustes mène à baisse dans les mousses et lichens de basse altitude mangés par le caribou et le renne. Les possibilités d'élevage et de chasse des rennes autochtones sont considérablement réduites, avec des implications économiques et culturelles.
Gagnants et perdants
Tous les changements dans la distribution ne seront pas nuisibles. Il y aura des gagnants et des perdants pour les espèces, et pour les communautés humaines et les activités économiques qui en dépendent. Par exemple, les communautés de pêcheurs côtiers du nord de l'Inde bénéficient de déplacement vers le nord dans la gamme des sardines. En revanche, le listao devrait devenir moins abondant dans les régions occidentales du Pacifique, où de nombreux pays dépendent de cette pêche pour le développement économique et la sécurité alimentaire.
Les communautés locales peuvent aider à trouver des solutions à ces défis. Des initiatives scientifiques citoyennes comme Redmap stimulent la recherche scientifique traditionnelle et peuvent être utilisés comme comment les distributions d'espèces changent. La participation des communautés locales à un tel suivi participatif peut également augmenter les chances d'interventions de gestion ponctuelles et spécifiques au site.
Même avec une amélioration de la surveillance et de la communication, nous sommes confrontés à un énorme défi pour faire face à ces changements dans la distribution des espèces, pour réduire leurs impacts négatifs et maximiser les opportunités. Des réponses seront nécessaires à tous les niveaux de gouvernance.
Sur le plan international, les impacts des espèces en mouvement auront une incidence sur notre capacité à atteindre la quasi-totalité des Nations Unies Objectifs de développement durable, y compris la santé, la réduction de la pauvreté, la croissance économique et l'équité entre les sexes.
À l'heure actuelle, ces objectifs ne tiennent pas encore suffisamment compte des effets des changements climatiques sur la répartition des espèces. Cela doit changer si nous voulons avoir une chance de les atteindre à l'avenir.
Les plans de développement nationaux, les stratégies économiques, les priorités de conservation et les politiques de soutien et les dispositifs de gouvernance devront tous être recalibrés pour refléter les réalités des impacts du changement climatique sur nos systèmes naturels. Aux niveaux régional et local, une gamme de réponses peut être nécessaire pour permettre aux lieux et communautés touchés de survivre ou de prospérer dans de nouvelles conditions.
Pour les communautés, cela peut inclure des pratiques agricoles, forestières ou de pêche modifiées, de nouvelles interventions sanitaires et, dans certains cas, des moyens de subsistance alternatifs. Les réponses de gestion telles que délocaliser la production de café aura lui-même des effets de débordement sur d'autres communautés ou zones naturelles, de sorte que les mesures d'adaptation devront peut-être anticiper les effets indirects et négocier ces compromis.
Pour promouvoir la biodiversité mondiale, les aires protégées devront être gérées afin de reconnaître explicitement les nouvelles communautés écologiques et de promouvoir la connectivité à travers le paysage. Pour certaines espèces, relocalisations gérées ou des interventions directes peuvent être nécessaires. Notre engagement envers la conservation devra se refléter dans les niveaux de financement et les priorités.
Le succès des sociétés humaines a toujours dépendu des composantes vivantes des systèmes naturels et gérés. Pour tout notre développement et notre modernisation, cela n'a pas changé. Mais la société humaine n'a pas encore pris conscience de toutes les implications pour la vie sur Terre, y compris les vies humaines, de notre redistribution des espèces sans précédent, impulsée par le climat. Une sensibilisation accrue, appuyée par une gouvernance appropriée, offrira la meilleure chance de minimiser les conséquences négatives tout en maximisant les opportunités découlant des mouvements d'espèces.
A propos de l'auteur
Gretta Pecl, vice-doyenne associée à la recherche, ARC Future Fellow et rédactrice en chef (revues en biologie des poissons et pêche), Université de Tasmanie; Adriana Vergés, Maître de conférences en écologie marine, UNSW; Ekaterina Popova, scientifique principale, modélisation des océans, Centre National d'Océanographie, et Jan McDonald, professeur de droit de l'environnement, Université de Tasmanie
Cet article a été publié initialement le The Conversation. Lis le article original.
Livres connexes
at Marché InnerSelf et Amazon
