Il est interdit aux athlètes des collèges de tirer profit de leurs performances. Jessica Hill / AP

Alors que des millions de personnes regardent le Final Four, elles se concentreront principalement sur les chiffres du tableau de bord. Mais un rapport publié en mars par 2019 par le sénateur américain Chris Murphy, un démocrate du Connecticut, attire l'attention sur des chiffres d'un genre différent.

Le rapport intitulé «Folie, inc.”- détaille le montant que les autres joueurs gagnent avec les athlètes de Division I par rapport au montant dépensé pour leurs études collégiales.

Voici trois points du rapport qui m'a frappé comme un chercheur qui étudie la structure et la culture de vie académique pour les étudiants athlètes dans les écoles de Division I.

Les athlètes des collèges comptent pour des entreprises valant des milliards de dollars

Lorsqu’une des chaussures Nike portée par Zion Williamson de Duke a explosé en quelques secondes à peine. très attendu match entre Duke et l’Université de Caroline du Nord ce printemps, il a montré le rôle de plus en plus important que jouent les meilleurs joueurs de basketball masculins dans la génération de revenus pour les entreprises - et pas seulement pour les écoles pour lesquelles ils jouent.

Zion Williamson de Duke est assis sur le sol à la suite d'une blessure anormale survenue lorsque sa chaussure Nike s'est effondrée lors d'un match contre la Caroline du Nord, le mois de février 20. Gerry Broome / AP

Comme indiqué dans le rapport «Madness, Inc.», plus d'un million de personnes regardaient 4 lorsque la chaussure de Williamson était tombée en panne. Après avoir privé cet immense public de leur vedette, il n’est pas difficile de comprendre pourquoi Stock de Nike a chuté.

Bien qu'ils soient considérés comme des étudiants-athlètes, les jeunes hommes qui jouent au basketball de football de division I le sont souvent beaucoup plus. Un bon nombre d'entre eux sont des célébrités.

Pourtant, la NCAA veut maintenir l’amateurisme du sport universitaire. Même si nombre de ces acteurs sont des personnalités reconnues et influentes au niveau national, il leur est interdit de tirer profit de leur statut social. Pendant ce temps, les gens qui entourent ces joueurs, y compris entraîneurs ainsi que directeurs sportifs, gagnez beaucoup d'argent avec les performances de ces joueurs.

Comme indiqué dans le rapport, les programmes sportifs universitaires ont US $ 14 milliards 2018 par le biais de la vente de billets, des contrats de télévision, des offres de vêtements et des ventes de marchandises. Billets pour le jeu dans lequel la chaussure Nike de Zion a explosé, vendu pour 4,000 euros pièce, avec des revenus retournés aux écoles participantes. Il y avait aussi des achats de marchandises par les fans en ligne, sur le campus et au match. Le jeu a été diffusé sur ESPN et a attiré note la plus élevée de n'importe quel match de basket de la saison régulière. La revanche du championnat de conférence de l'ACC était la le plus regardé championnat de conférence de tous les temps. Pour ESPN, ce niveau d’intérêt dépasse largement le milliard de dollars qu'ils ont dépensé. récemment payé Les écoles du CAC pour les droits exclusifs de diffusion des sports du CAC au cours des prochaines années 12.

Les collèges accordent plus d'importance au travail des entraîneurs qu'à leurs joueurs

Les revenus générés par les sports de la NCAA sont concentrés dans un petit nombre d'écoles.

Seulement des écoles 65 de 2,078 dans la NCAA - moins de 3% - ont généré un chiffre d’affaires de 7.6 milliards de dollars dans 2018. C'est plus de la moitié de tous les revenus du sport universitaire.

L'entraîneur-chef d'Auburn, Bruce Pearl, devrait gagner 2.6 millions de dollars en 2018-19 avec des augmentations de 100,000 en dollars par an pour atteindre un total de 14 millions de dollars grâce à 2022-23. Jeff Roberson

La manière dont cet argent est divisé révèle qui est prioritaire dans la structure sportive actuelle des collèges. Ces priorités deviennent claires lorsque vous comparez le salaire des entraîneurs à la bourse d’athlétisme moyenne.

Selon le rapport «Madness, Inc.», des millions de dollars 986 sont dépensés chaque année en bourses d’étudiants-athlètes dans ces écoles afin de soutenir les étudiants-athlètes en 45,000. Cela finit par être un peu moins de 22,000 $ par élève. À titre de comparaison, environ un milliard de dollars 1.2 est dépensé annuellement en salaires des entraîneurs pour ne payer que des entraîneurs 4,400. Cela revient en moyenne à environ 273,000 par entraîneur et par an.

Ne vous y trompez pas, les joueurs travaillent dur. Le travail qu'ils font implique beaucoup plus que ce que les fans voient. En plus des pratiques de la saison régulière, des réunions d'équipe et des séances de film, il y a une formation et apparitions avec les médias, des pratiques pour les séries éliminatoires et beaucoup de voyages. Comme je l'ai constaté dans des recherches antérieures, ces activités ont limiter le temps ces étudiants ont pour les universitaires. Malgré la travail supplémentaire l’aide financière accordée aux étudiants athlètes d’équipes génératrices de revenus est remarquablement similaire à ce qui est donné aux autres étudiants athlètes qui n’ont pas toutes ces responsabilités supplémentaires.

La NCAA est une personne morale

Le président de la NCAA, Mark Emmert, lors du tournoi de basket universitaire 2019 Final Four. Matt York / AP

Bien que la National Collegiate Athletic Association ait été à l'origine une organisation axée sur le sport et l'éducation, ces deux aspects ne sont plus équilibrés dans les sports de la NCAA. Les droits de diffusion et les ententes de marketing ont pratiquement éliminé l'esprit d'amateurisme utilisé pour justifier le maintien de l'aide sous forme de bourses d'études en tant que compensation appropriée pour les étudiants athlètes générant des revenus.

Entreprises de vêtements de sport s'engagent dans guerres d'enchères pour placer le logo sur les maillots.

L’évolution de la NCAA d’une société à but non lucratif à une société valant un milliard de dollars est particulièrement claire pour les joueurs. Quand la NCAA tweeté une publicité chaleureuse détaillant une journée dans la vie d'un étudiant-athlète, anciens et actuels joueurs de football et de basket-ball a contesté la description de leurs expériences comme étant généralement positive. Certains ont même expliqué en détail ce que la NCAA avait commis d’erreur horaire chargé.

Les joueurs ont raconté une histoire différente sur leur vie d'athlètes. L'un d'eux, Cameron Johnson, des Tar Heels de Caroline du Nord, a déclaré à un journal que la vie d'un athlète universitairen'est pas une existence brise. »

A propos de l'auteur

Jasmine Harris, professeure adjointe de sociologie, Ursinus College

Cet article est republié de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lis le article original.

Livres connexes

at Marché InnerSelf et Amazon