Depuis que les spécialistes des sciences sociales et les économistes ont commencé à mesurer la pauvreté, sa définition ne s'est jamais éloignée d'une discussion sur le revenu.
Maintenant, de nouvelles recherches montrent que plusieurs composantes de la pauvreté décrivent plus précisément la situation économique d'un ménage. "Privation" est plus que de simples revenus, dit Shatakshee Dhongde. Presque 15% des Américains sont privés dans de multiples dimensions.
"Cette étude aborde la pauvreté d'une manière nouvelle", dit Dhongde. «Nous avons essayé d'identifier ce qui manque dans la littérature sur la pauvreté et de mesurer la privation dans six dimensions: la santé, l'éducation, le niveau de vie, la sécurité, les liens sociaux et la qualité du logement. Quand vous regardez la privation dans ces dimensions, vous avez une meilleure image de ce qui se passe vraiment avec les ménages, en particulier dans les pays développés comme les États-Unis. "
Suivi de la privation
Publiée dans la revue Recherche sur les indicateurs sociaux, l'étude se penche sur la privation aux États-Unis depuis le début de la Grande Récession, environ 2008 à 2013. Les données de base de l'étude proviennent de l'American Community Survey menée par le US Census Bureau.
L'analyse montre que même si le taux de pauvreté officiel fondé sur le revenu était en moyenne de 13.2 à 2008, l'indice de privation multidimensionnelle était en moyenne de 2013%.
"Le manque d'éducation, le lourd fardeau du logement et le manque d'assurance maladie sont quelques-unes des dimensions dans lesquelles les Américains ont été le plus démunis", explique Dhongde. "Même si la privation a augmenté pendant la récession, il a commencé à s'améliorer entre 2010 et 2013."
Lorsque placé côte à côte, l'indice de privation multidimensionnelle était un meilleur reflet de l'état économique du peuple que le revenu seul. De plus, l'indice a été capable de détecter une vision plus nuancée de ce qui pourrait être le moteur de l'insatisfaction des gens.
Éducation, logement, assurance maladie
Fait intéressant, l'étude a montré qu'il n'y avait pas beaucoup de chevauchement entre les personnes qui avaient un revenu faible et celles qui étaient démunies de façon multidimensionnelle. Seulement 6.6 pour cent des pauvres ont été privés de multiples dimensions.
"Près de 30 pour cent des personnes ayant des revenus légèrement au-dessus du seuil de pauvreté ont connu de multiples privations", explique Dhongde. "Notre analyse souligne la nécessité de regarder au-delà des statistiques de la pauvreté basées sur le revenu afin de réaliser pleinement l'impact de la récession sur le bien-être des individus."
Pour qu'un répondant puisse être qualifié de dépourvu multidimensionnel, il doit avoir plus d'un indicateur de privation, tel que le manque d'éducation et le fardeau du logement.
Alors que la recherche sur les privations a pris de l'ampleur ces dernières années dans les pays en développement, c'est la première fois qu'une telle approche est appliquée à la pauvreté aux États-Unis.
Ce que les États-Unis pourraient changer
L'étude a révélé que la plus grande privation aux États-Unis concerne l'éducation, le logement et l'assurance maladie, et que la plus grande prévalence de la privation se trouvait dans le sud et l'ouest du pays. L'étude a spécifiquement cité les populations asiatiques et hispaniques comme celles qui connaissent le plus grand nombre de privations parmi les groupes ethniques.
"D'après notre analyse, il y a plusieurs recommandations politiques qui peuvent être faites", dit Dhongde. "Tout d'abord, une réduction significative de la privation peut être atteint en mettant en œuvre de nouvelles politiques liées à la couverture d'assurance maladie, comme par le biais de la Loi sur les soins abordables; améliorer les taux d'achèvement des études secondaires, particulièrement chez les Hispaniques; et les coûts de logement contraignants.
"En examinant un ensemble de critères plus large que le simple revenu, les décisions politiques sont plus claires et les solutions peuvent être plus facilement identifiées."
Robert Haveman de l'Université du Wisconsin-Madison est co-auteur de l'étude.
La source: Georgia Tech
Livres connexes:
at Marché InnerSelf et Amazon
