Il n’y a pas de limite de temps pour le tournoi. Cependant, si vous restez inactif pendant une longue période, vous serez déconnecté de BBO et la partie sera perdue. preuve croissante cette inégalité augmente non seulement en Australie mais internationalement dans les économies industrielles avancées. L'âge de la croissance sans fin de la prospérité pour tous est un lointain souvenir d'un âge plus prometteur.

L'Australie, la terre du fair-play, a dans le passé présenté un rempart contre la laide inégalité qui a ouvertement défiguré la société américaine et britannique, et qui est de plus en plus évidente dans toute l'Europe. Mais cette semaine Rapport du Centre de recherche de Chifley sur l'inégalité révèle jusqu'où l'Australie a glissé de ses idéaux de justice et d'équité.

Le centre de recherche est le groupe de réflexion du Parti travailliste australien, et dans un commentaire introductif, le député Wayne Swan déclare:

"Ce n'est pas une troisième façon tiède de falsifier Davos dans laquelle nous prétendons que la seule réponse à la croissance de la richesse et l'inégalité des revenus et des changements technologiques perturbateurs est l'éducation et la formation de classe mondiale."

Cet examen de la menace à la prospérité future de l'Australie, présenté par l'inégalité croissante, fait partie de la Commission pour une prospérité inclusive, un projet politique majeur du Centre Chifley. Qu'est-ce que la «prospérité inclusive»? Tout simplement c'est:

• bons emplois et salaires
• le logement que vous pouvez vous permettre
• soins de santé quand vous en avez besoin
• l'éducation pour l'avenir
• assurer un revenu à la retraite.

Cette liste montre une ressemblance étroite avec les maux identifiés dans le rapport Beveridge britannique de la guerre - la misère, l'ignorance, le manque, l'oisiveté et la maladie. Nous pensions avoir éradiqué ces maux pour pratiquement tout le monde dans les économies avancées avec le développement de services sociaux, d'éducation, de logement et de santé combinés à une économie croissante et inclusive offrant le plein emploi. Comment sommes-nous revenus aux sociétés et aux économies où la pauvreté absolue est généralisée et où l'inégalité est partout?

En Australie, contrairement à la plupart des économies industrielles avancées, nous avons constamment maintenu la croissance économique au cours des dernières années 25, mais les avantages de cette croissance ont été très inégalement répartis. Le rapport Chifley soutient:

"La croissance économique qui ne génère pas ces avantages pour les ménages de la classe ouvrière et de la classe moyenne n'a aucun but social et ne peut être soutenue, ni économiquement ni politiquement. Les politiques qui mettent ces résultats en danger affaiblissent l'économie - les politiques qui nous orientent dans cette direction renforcent l'économie au fil du temps. "

Le rapport suggère deux solutions au dilemme de l'Australie:

• Une «économie à haute pression» fondée sur une productivité élevée et une forte demande globale: fondée sur le plein emploi et un système de taxes et de transferts favorisant l'équité.

• Un «programme progressiste de l'offre»: soutien à l'innovation, investissement à long terme dans les infrastructures publiques et la durabilité, qualité de la santé et de l'éducation pour tous et incitations à l'investissement à long terme du secteur privé.

La concentration de la richesse au cours des dernières décennies a déstabilisé les marchés financiers et déclenché la crise financière mondiale en tant qu'économiste Joseph Stiglitz et d'autres ont soutenu.

Essentiellement, l'inégalité entraîne une croissance plus faible et réduit l'efficience, car le manque d'opportunités signifie que l'atout le plus précieux de l'économie - ses habitants - n'est pas pleinement utilisé.

Bien que l'Australie ne soit pas descendue dans la voie américaine, il y a des indications inquiétantes que nous allons dans cette direction. L'Australie s'est maintenant glissée dans la moitié inférieure des pays de l'OCDE où les inégalités sont les plus fortes. L'écart de rémunération entre les sexes augmente, ne diminue pas. Comme CEDA reconnaît, un nombre estimé de 4-6% de la société australienne continue de souffrir de pauvreté chronique et de privation dans une société prospère.

La richesse en Australie est très concentrée, avec le% 10 supérieur des détenteurs de richesse détenant 45% de toutes les richesses (tableau 1).

Distribution de la richesse australienne

Actions de richesse, 2012 Australian Council of Social Service

Il n'y a aucune garantie de prospérité partagée face aux nombreux défis auxquels l'Australie est confrontée, y compris la transformation économique de l'Asie, le progrès technologique et la désorganisation numérique, la diversification de l'économie et le vieillissement de la population. Si nous n'adoptons pas de politiques économiques et sociales inclusives, où allons-nous finir?

La répartition actuelle de la richesse aux États-Unis est un guide, le 5 supérieur possédant plus de 60% de la richesse totale et le 50 inférieur restant pour survivre avec quelques pour cent de la richesse totale (tableau 2).

Comme Janet Yellen président du Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale a déclaré:

"Ce n'est pas un secret que les inégalités grandissantes des dernières décennies peuvent se résumer à des revenus et des gains de richesse significatifs pour ceux qui sont au sommet et à des niveaux de vie stagnants pour la majorité ... dans la mesure où l'accès aux ressources économiques l'inégalité des résultats peut exacerber l'inégalité des chances, perpétuant ainsi une tendance à l'accroissement des inégalités. "

Part de tous les actifs financiers par groupe de valeur nette aux États-Unis, 2014

Conseil des gouverneurs du Système fédéral de réserve, Enquête sur les finances des consommateursComme le soutient Michael Cooney du Centre Chifley, le nouveau niveau d'inégalité qui émerge en Australie n'est pas seulement un défi à notre moralité mais une menace sérieuse pour notre croissance économique future. Ce qu'il faut, c'est une croissance inclusive avec à la fois l'efficacité et l'équité. Cela permettra une économie plus résiliente et responsable.

A propos de l'auteur

Thomas Clarke, professeur, UTS Business, Université de Technologie de Sydney

Cet article a été publié initialement le The Conversation. Lis le article original.

Livres connexes

at Marché InnerSelf et Amazon