Courir avec un budget restreint, L'avenir entre nos mains-USA Aide les personnes vivant près de 7,500 miles à Kisumu, au Kenya, à obtenir de l'eau propre de nouveaux puits. L'organisation à but non lucratif axée sur le bénévolat et basée à Clarence, New York, encourage également la fréquentation scolaire en payant des frais et prête de l'argent aux coopératives locales de femmes.

Plus de groupes d'aide au bricolage que ceux de 11,000 comme celui-ci dispersent à travers le pays des initiatives de développement à petite échelle. Étant donné que leur travail est un travail d'amour non rémunéré, il est difficile d'évaluer leur impact.

Avec Le financement américain pour des projets économiques et de développement à l'étranger est prévu pour des coupes profondes - Le budget proposé par l'administration Trump réduirait les dépenses d'aide et de diplomatie étrangères de 28% - ce type de dons va-t-il augmenter alors que les Américains cherchent à répondre aux besoins à l'étranger que leur gouvernement ne va pas? Ma propre recherche suggère que des coupes abruptes motiveraient davantage les donateurs et les bénévoles américains à s'engager dans des initiatives de développement à petite échelle.

"L'altruisme de loin" alimente la diffusion des MONGO

Linda Glaeser, une des fondatrices de Future in Our Hands, a d'abord voyagé au Kenya avec sa nièce, une enseignante qui s'était portée volontaire à Kisumu, une ville située sur les rives du lac Victoria. Glaeser dit qu'elle a été attristée lorsqu'elle a vu des enfants confrontés à des problèmes de santé directement liés au manque d'accès à l'eau potable. Elle a décidé que quelque chose devait être fait.

«Je n'ai peut-être pas de compétences spécifiques, mais j'ai du cœur», dit Glaeser, une physiothérapeute qui vit à Clarence, une banlieue de Buffalo avec des résidents de 31,000.

Comme beaucoup de petits groupes d'aide en son genre, le groupe de Glaeser n'a pas de personnel rémunéré. Il pompe 97 pour cent de l'argent qu'il soulève annuellement, environ US $ 45,000, dans ses projets kenyans. Le reste couvre les dépenses d'exploitation comme la maintenance du site Web et les frais bancaires. Comme la plupart des groupes d'aide extérieure bricolage, la plupart des membres du conseil d'administration et des donateurs appartiennent aux réseaux personnels et professionnels du Glaeser. La responsabilité découle de la confiance et des relations en l'absence de mécanismes formels.

Stimulé par l'accélération de la mondialisation dans les 1990, les groupes d'aide de bricolage - parfois appelés MONGOs, comme dans "ma propre organisation non gouvernementale" - deviennent de plus en plus courants.

Les sociologues Ann Swidler et Susan Cotts Watkins appellent cette tendance "altruisme de loinCes initiatives diffèrent de l'aide traditionnelle financée à l'étranger parce que les bénévoles font la plus grande partie du travail. La plupart manquent de formation formelle en développement international ou en gestion à but non lucratif.

Le nombre de groupes d'aide de bricolage monte en flèche

Le nombre de groupes de bienfaisance mondiaux gérés par des amateurs aux États-Unis est en plein essor.

Professeur de développement international Allison Schnable à l'Université de l'Indiana, Bloomington, estime qu'il y avait plus de 11,000 d'entre eux dans 2010, en hausse de 1,000 deux décennies plus tôt, opérant dans tous les états de la nation. Près de 60% de ces initiatives avaient un budget annuel inférieur à $ 25,000.

La diffusion des appareils mobiles et des outils de communication numérique dans les pays riches et pauvres depuis 2010, y compris Facebook et Whatsapp, a simplifié la logistique de l'aide à la bricolage. Cela signifie que le nombre actuel est sûrement beaucoup plus élevé.

Avec trois doctorants de l'Université de Binghamton, j'ai identifié des groupes d'aide à l'étranger 147 DIY dont le siège se trouve dans l'État de New York, mais situé à l'extérieur de New York - un centre traditionnel pour les grands groupes d'aide. A l'image de Future in Our Hands-USA, ces groupes sont principalement spécialisés dans l'eau et l'assainissement, l'éducation et l'autonomisation des femmes. Entre autres choses, nous avons examiné ce qui motive les Américains à faire don de leur argent et à donner de leur temps à ces initiatives de développement à petite échelle.

Par exemple, Éduquer les enfants Parraine des bourses scolaires et prête aux femmes de petites sommes pour acheter des fournitures de jardin au Népal. Le groupe basé à Ithaca a vu le jour lorsque sa fondatrice, Pamela Carson, s'est rendue au Népal à 1989 et voulait aider à atténuer la pauvreté qu'elle y voyait. Grâce à des appels via les médias sociaux et des événements de collecte de fonds, Educate the Children parvient à donner environ $ 100,000 annuellement à ses projets au Népal.

Thomas et Liz Brackett ont fondé le Brackett Fonds pour l'éducation des réfugiés après avoir vécu avec des réfugiés en Thaïlande pendant six mois en tant que bénévoles dans 1997 et avoir effectué des visites annuelles pour effectuer d'autres tâches liées au service. Le groupe d'aide humanitaire à but non lucratif basé à Hamilton, New York, gère également environ $ 100,000 par an et couvre les coûts scolaires des familles de réfugiés birmans vivant en Inde, au Bangladesh et en Thaïlande, ainsi que des personnes déplacées au Myanmar.

Les coupes de l'aide étrangère vont-elles stimuler l'aide étrangère DIY?

Les dons privés américains dans 2015 à des causes internationales ont totalisé $ 15.75 milliards, 4 pour cent des dons privés de toutes sortes reçus, selon le Donner aux États-Unis 2016 rapport, une publication de Giving USA Foundation, documentée et rédigée par la Lilly Family School of Philanthropy de l'Indiana University.

Ces flux d'aide complètent le milliard $ 25 le gouvernement fédéral a longtemps dépensé chaque année pour l'aide économique et au développement.

Les Américains donnent le plus souvent en réponse à des crises humanitaires, comme le tremblement de terre au Népal, la crise des réfugiés syriens et l'épidémie d'Ebola en Afrique de l'Ouest. On ne sait pas combien d'argent que les Américains ont dépensé pour l'aide a soutenu des initiatives de développement à petite échelle. Fait intéressant, alors que les dons de bienfaisance ont augmenté de 4 à 2014 pour atteindre un niveau record de 2015 milliards, les causes internationales ont grimpé de 373.25, selon Donner aux États-Unis 2016 revendre.

Les fans de la «révolution» de l'aide étrangère bricolée, comme l'a appelé Nicholas Kristof une colonne 2010 New York Times, tendent à attribuer la montée de la tendance aux échanges croissants de personnes et d'idées à travers les voyages internationaux, les études à l'étranger, les voyages de service et de mission, les séjours au Peace Corps et d'autres expériences. La motivation de ces initiatives de développement à petite échelle n'a jamais été liée à des réductions officielles des dépenses d'aide étrangère. Au contraire, il a été conduit par des expériences très individuelles et personnelles.

L'avenir de l'aide étrangère américaine

Les initiatives de développement à petite échelle offrent une alternative aux efforts d'aide plus importants que les spécialistes du développement et les praticiens avoir critiqué pour avoir échoué à éliminer la pauvreté mondiale après des décennies d'efforts constants.

Les faibles coûts d'exploitation de l'aide de bricolage et l'accent mis sur les relations personnelles et l'impact à long terme plutôt que sur les résultats à court terme sont intrinsèquement attrayants pour les donateurs qui veulent savoir où va leur argent et comment il est dépensé.

Mais il existe des défis pour les initiatives de développement à petite échelle. Leur nature volontaire et leurs budgets serrés peuvent simplifier à l'excès les obstacles au développement. Et tandis que les relations informelles basées sur des réseaux personnels peuvent être considérées comme une force pour les donateurs, la viabilité à long terme de ces relations n'a pas été entièrement testée.

Fournir un canal pour les personnes qui veulent faire la différence et prendre des mesures avec leur temps et leur argent est logique. Cependant, davantage de preuves sont nécessaires pour évaluer leur durabilité, leur efficacité et leurs avantages comparatifs par rapport à des organisations d'aide plus importantes et plus professionnelles.

Est-ce que les particuliers peuvent combler l'écart de l'aide étrangère si le Congrès accepte la demande de l'administration Trump de réduire le financement? Des initiatives de développement à petite échelle et une aide étrangère bricolée pourraient être le meilleur moyen pour les Américains de se sentir au moins contre la pauvreté dans le monde. Il est difficile de prédire s'il peut ou non combler les lacunes produites par les réductions de l'aide étrangère du gouvernement. Cependant, il y a des signes que les réductions budgétaires imminentes inspirent des gens comme Glaeser à travailler encore plus dur.

Lors de leur réunion de mars, le conseil d'administration de Future in Our Hands-USA a planifié une vente de garage. Si elles atteignent leur objectif, cela permettra d'amasser plusieurs centaines de dollars pour des projets au Kenya.

Que les fonds paient pour un nouveau puits, couvrent les frais de transport pour les patients VIH / SIDA ou financent des écoles pour les filles, ces résidents de Clarence, New York, sauront qu'ils ont fait la différence pour les personnes qui vivent loin d'eux.

A propos de l'auteur

Susan Appe, professeure adjointe en administration publique à l’Université de Binghamton, Université de Binghamton, Université d'État de New York

Cet article a été publié initialement le The Conversation. Lis le article original.

Livres connexes

at Marché InnerSelf et Amazon