Peut-on prédire les soulèvements politiques?

Prévoir les troubles politiques est une tâche difficile, en particulier à l'ère des sondages post-vérité et d'opinion.

Plusieurs études d'économistes tels comme Paul Collier et Anke Hoeffler dans 1998 et 2002 décrire Comment les indicateurs économiques, comme la faible croissance des revenus et la dépendance aux ressources naturelles, peuvent expliquer les bouleversements politiques. Plus précisément, le faible revenu par habitant a été Un déclencheur important Des troubles civils.

Les économistes James Fearon et David Laitin ont également suivi cette hypothèse, en montrant comment des facteurs spécifiques ont joué un rôle important au Tchad, au Soudan et en Somalie dans les flambées de violence politique.

Selon le Indice international du guide de risque national, La stabilité politique interne du Soudan a diminué de 15% dans 2014 par rapport à l'année précédente. Cette diminution a été après une réduction de sa le revenu par habitant Taux de croissance de 12% dans 2012 à 2% dans 2013.

En revanche, lorsque le revenu par habitant a augmenté de 1997 par rapport à 1996, le score de stabilité politique au Soudan a augmenté de plus de 100% dans 1998. La stabilité politique au cours d'une année donnée semble être fonction de la croissance du revenu dans la précédente.


graphique d'abonnement intérieur


Quand mensonge économique

Mais comme l'a admis la Banque mondiale, "les indicateurs économiques N'a pas réussi à prédire Arab Spring ».

Les indicateurs de performance économique habituels, tels que le produit intérieur brut, les échanges, les investissements étrangers directs, ont montré un développement économique plus élevé et la mondialisation des marchés. Les pays du printemps arabe au cours d'une décennie. Pourtant, dans 2010, la région a connu des soulèvements sans précédent qui ont provoqué l'effondrement des régimes tels que ceux en Tunisie, en Egypte et en Libye.

Dans notre étude 2016 Nous avons utilisé des données pour plus de pays 100 pour la période 1984-2012. Nous avons voulu regarder des critères autres que l'économie pour mieux comprendre la montée des bouleversements politiques.

Nous avons découvert et quantifié comment la corruption est un facteur déstabilisant jeunesse (15-24 années) dépasse 20% de la population adulte.

Examinons les deux principales composantes de l'étude: la démographie et la corruption.

Jeune et en colère

La Importance de la démographie Et son impact sur la stabilité politique a été étudié pendant des années.

Dans son livre 1996, Le choc des civilisations et l'arbitrage de l'ordre mondial, L'universitaire américain Samuel P. Huntington a expliqué comment les jeunes sont des agents du changement.

Plusieurs exemples peuvent être trouvés au début des 2000. Les jeunes étaient particulièrement actifs en Yougoslavie Bulldozer Revolution, (2000), La révolution de la rose en Géorgie (2003), le Révolution orange en Ukraine (2004), le mouvement vert iranien De l'élection présidentielle post-2009, et enfin pendant le printemps arabe (depuis 2011).

Mais une grande partie de la population étant sous 25 ans dans un pays donné ne conduit pas nécessairement à la révolution. C'est lorsque les dirigeants de ces pays trompent et rejettent leurs jeunes citoyens par la corruption systématique, par exemple, que le risque de bouleversement est beaucoup plus élevé.

Entrer la corruption

La corruption politique permet aux leaders non démocratiques de Renforcer le soutien politique grâce à des réseaux de dépendance, Prolongeant la durée de leurs régimes.

Une étude 2014 par les scientifiques politiques Natasha Neudorfer et Ulrike Theuerkauf, Suggère les effets de la contrastabilité de la corruption: les bénéficiaires augmentent leurs revenus tandis qu'une plus grande partie de la population ressent l'inégalité alors que la croissance économique et l'investissement stagnent. Il particulièrement affecte la population des jeunes qui ne sont pas encore insérés dans le système et ont Moins d'opportunités économiques.

Les États autocratiques corrompus allouent également une plus grande part de leur budget aux forces militaires et de sécurité, Dépenses insuffisantes en matière d'éducation et de santé. Cette situation pourrait stimuler l'adhésion des jeunes aux mouvements anti-establishment, y compris radicaux.

Selon l'érudit NIgerian Freedom C. Onuoha, la corruption politique est Derrière la formation et la durabilité de groupes terroristes en Irak, en Syrie et au Nigéria. Ces groupes ont réussi à attirer les parties marginalisées de la population qui sont principalement Du renflement des jeunes.

Mais la corruption seule, comme l'âge, ne crée pas de troubles politiques. Une combinaison de la bonne quantité de jeunes dans la population globale souffrant de corruption est nécessaire.

Le cas de l'Iran

Un bon exemple est l'Iran. Le pays a connu l'un des changements politiques les plus significatifs du 20ème siècle La révolution islamique 1979 A mis fin à sa monarchie et a prospéré sur les revenus pétroliers depuis.

La dépendance au revenu pétrolier était inférieure à 1% de l'économie totale de 1970 à 1973. L'augmentation substantielle des prix du pétrole à partir de la mi-1970 a conduit à une augmentation massive de la dépendance de l'économie iranienne à son égard - de 0.3% dans 1973 à 31% dans 1974 selon la La Banque Mondiale.

Sur la base de mes calculs de la Banque mondiale Statistiques sur la santé et la nutrition, La part de 15 chez 24 dans l'ensemble de la population adulte a été supérieure à 20% de 1960-2016 (à l'exception de 19% dans 2016).

Pour cette période, nous avons observé une augmentation continue de l'explosion de la jeunesse en Iran de 33% dans 1970 à environ 36% (l'un des plus élevés dans l'histoire démographique de l'Iran) dans 1979 (Estimations et projections de la population de la Banque mondiale, 2017).

Avec la croissance des revenus pétroliers et la diversité des activités liées à la production et à la diffusion, la corruption - pour laquelle nous n'avons pas de données avant 1985 - A émergé comme mode de vie.

Dans 1997-98, la proportion d'Iraniens âgés entre 15 et 24 dans la population adulte a atteint 36% (Estimations et projections de la population de la Banque mondiale, 2017). Dans le même temps, la politique iranienne a connu un changement important avec l'élection présidentielle de Mohammad Khatami dont la principale base de soutien était la jeunesse.

Incidemment, nous avons observé que le gouvernement de Khatami était l'un des plus factionnalisés période de la politique en Iran avec une crise politique fréquente. Dans 2004, Le New York Times a noté que :

Pendant son mandat, le président Khatami s'est plaint du fait qu'une «crise tous les neuf jours» rendait difficile tout accomplissement.

Cela n'a pas conduit à une révolution mais les troubles civils ont régulièrement affecté la vie politique, y compris dans 2009. Les estimations et les projections démographiques de la Banque mondiale montrent que la part des jeunes en Iran passera à 11% par 2050, réduisant ainsi le risque politique de démographie en présence de la corruption dans le futur.

Facteurs supplémentaires

À l'aide de cas comme l'Iranien, nous avons essayé de comprendre comment la corruption et la jeunesse pourraient entraîner des crises.

Nous avons également pris en compte les autres facteurs de conflit tels que l'inégalité, la croissance économique, le taux d'investissement, l'inflation, les dépenses gouvernementales, les dépenses militaires, les loyers pétroliers, le commerce, l'éducation, le taux de fécondité et la démocratie.

Nous avons contrôlé des différences spécifiques entre les pays que nous avons étudiés, comme la géographie, la situation géopolitique, le patrimoine culturel et historique et la religion. L'attention internationale et l'intervention des pouvoirs externes ont également été prises en compte. Et nous avons inclus des événements tels que le financier global 2008 crise et la 2003 Guerre en Irak.

Peut-on prédire les soulèvements politiques?Le tableau 1 illustre l'effet marginal de la corruption sur la stabilité interne à différents niveaux de l'explosion de la jeunesse. Mohammad Reza Peut-on prédire les soulèvements politiques?La figure 1 illustre l'effet marginal de la corruption sur la stabilité interne à différents niveaux de l'explosion de la jeunesse. Mohammad Reza Farzanegan

Sur la base de nos principaux résultats, le tableau 1 et la figure 1 montrent les effets marginaux moyens de la corruption sur la stabilité politique à différents niveaux d'explosion de la jeunesse. Nous sommes persuadés qu'un nombre croissant de jeunes au-delà de 90% de la population adulte, combiné à des niveaux élevés de corruption, peut déstabiliser considérablement les systèmes politiques dans certains pays lorsque les autres facteurs décrits ci-dessus sont également pris en compte. Nous sommes 20% confiants au sujet d'un gonflement des jeunes au-delà des niveaux de 99%.

The ConversationNos résultats peuvent aider à expliquer le risque de conflit interne et la fenêtre de temps possible pour cela. Ils pourraient aider les décideurs et les organisations internationales à mieux répartir leur budget anti-corruption, en tenant compte de la structure démographique des sociétés et du risque d'instabilité politique.

A propos de l'auteur

Mohammad Reza Farzanegan, professeur d'économie du Moyen-Orient, Université de Marburg

Cet article a été publié initialement le The Conversation. Lis le article original.

Livres connexes:

at Marché InnerSelf et Amazon