Une vague populiste qui a commencé avec le Brexit en Juin a atteint les États-Unis de façon étonnante mardi soir. Dans l'un des plus grands bouleversements de l'histoire politique américaine, Donald Trump a remporté une victoire vraiment historique à l'élection présidentielle américaine.

La victoire remarquablement décisive de Trump étourdit plus experts politiquesmoi-même inclus. Tout au long de la campagne, Trump semblait avoir un plafond d'élection d'environ 44 pour cent et il a toujours eu la notation la plus défavorable de tout grand candidat du parti dans l'histoire. En conséquence, il y a des mois J'ai prédit que Clinton battrait facilement Trump.

Puis, début octobre, le vacarme sur les propos obscènes de Trump et les propos offensants sur le Cassette vidéo "Access Hollywood", combiné avec le nombre croissant de femmes qui ont accusé Trump de agression sexuelle, semblait finir sa campagne. Jusqu'à mardi après-midi, une victoire confortable pour Clinton semblait donc gagnée d'avance.

Mais je me trompais complètement. Trump a remporté une victoire radicale dans la course à la présidence. Sa nuit a commencé avec des victoires critiques dans Floride, Caroline du Nord et Ohio, trois Etats essentiels à son chemin vers les votes électoraux 270. Alors que la nuit avançait, le «mur bleu» de Clinton s'est effondré au milieu d'une marée rouge qui a balayé le pays de la côte atlantique aux montagnes Rocheuses. Les états bleus de Pennsylvanie, Michigan, Wisconsin et Iowa tombé à Trump comme des dominos. Les résultats de l'élection ont clairement indiqué que Trump emporterait des votes électoraux de 300, plus qu'assez pour gagner la présidence.

Il est extrêmement tôt pour tirer des conclusions sur les résultats des élections 2016, mais voici cinq facteurs qui expliquent au moins en partie ce qui s'est passé.

1. Silence Trump vote

Il y avait vraiment un vote Trump silencieux que les sondages n'ont pas réussi à reprendre. La moyenne des sondages à l'échelle nationale a donné à Clinton une avance globale de 3, et les sondages état par état ont indiqué qu'elle gagnerait au moins les votes électoraux de 300.

Mais les sondages étaient aussi mauvais que les experts. Des problèmes avec les méthodologies des sondages seront sans doute identifiés dans les jours et les semaines à venir.

Il semble également raisonnable de conclure que de nombreux électeurs Trump ont gardé leurs intentions envers eux-mêmes et ont refusé de coopérer avec les sondeurs.

L'extraordinaire rôle du directeur du FBI, James Comey dans la campagne présidentielle ne peut pas être sous-estimée non plus. Il y a deux semaines, Clinton semblait sur le point de remporter une victoire à deux chiffres. Mais Octy 28 de Comey lettre au Congrès, qui a annoncé que le FBI rouvrait son enquête sur les e-mails du Département d'Etat de Clinton, a changé l'élan de la course. Clinton a repris la tête des sondages à la fin de la semaine dernière, mais les derniers sondages ont masqué les dommages durables que la lettre de Comey avait causés à sa campagne.

Quelle que soit l'explication ultime de l'échec des sondages à prédire les résultats de l'élection, l'avenir de l'industrie des sondages est remis en question mardi. La victoire étonnante de Trump a démontré que les sondages ne peuvent tout simplement pas faire confiance.

2. Organisation de célébrités

Une supposition de longue date des campagnes politiques est qu'une organisation de premier ordre «Sortez le vote» est indispensable. La sagesse conventionnelle dans 2016 a ainsi jugé que le manque d'organisation de base de Trump était une énorme responsabilité pour sa campagne.

Mais en fin de compte, il n'avait pas besoin d'une organisation. Trump a été dans l'œil du public pendant plus de 30 années, ce qui signifie qu'il a commencé la course avec presque 100 pour cent de reconnaissance du nom. Le statut de longue date de Trump en tant que célébrité lui a permis d'attirer une attention médiatique incessante dès le moment où il est entré dans la course. Une étude a révélé qu'en mai 2016 Trump avait reçu l'équivalent de 3 milliards de dollars en publicité gratuite de la couverture médiatique de sa campagne commandée. Trump a semblé comprendre intuitivement que les choses controversées qu'il a dites sur la piste de campagne ont capturé l'attention des électeurs d'une manière que les discours politiques sérieux n'ont jamais pu.

Le plus important de tous, il avait des électeurs très motivés. La rhétorique populiste de Trump et son mépris ouvert pour la civilité et les normes de décence de base lui ont permis de se connecter avec la base républicaine comme aucun candidat depuis Ronald Reagan. Trump n'a pas joué selon les règles normales de la politique, et ses électeurs l'ont aimé pour cela.

La victoire de Trump semblerait annoncer une nouvelle ère de politiciens célèbres. Il a montré qu'un outsider charismatique médiatique a des avantages significatifs par rapport aux politiciens traditionnels et aux organisations politiques conventionnelles à l'ère d'Internet. À l'avenir, nous pourrions voir beaucoup plus de politiciens non conventionnels dans le moule de Trump.

3. Révolte populiste contre l'immigration et le commerce

Il faudra des jours pour trier les données afin de déterminer quelles questions ont été les plus touchées par la base de Trump.

Mais l'immigration et le commerce semblent pratiquement certains d'être en tête de liste. Trump a misé toute sa campagne sur l'idée que l'hostilité populaire à l'immigration libérale et aux politiques de libre-échange le propulserait à la Maison-Blanche.

Du début à la fin de sa campagne, il est revenu sur ces deux questions fondamentales. Dans son discours d'annonce, il a promis de construire un mur à la frontière mexicaine et expulser 11 millions d'immigrants non autorisés. Il s'est également engagé à déchirer les accords de libre-échange et à ramener des emplois dans le secteur manufacturier. Dès le premier jour, il a fait des politiques xénophobes et nationalistes la pièce maîtresse de sa campagne.

Les critiques ont condamné à juste titre ses attaques vicieuses contre les Mexicains et les Musulmans, mais Trump a clairement compris que l'hostilité à l'égard de l'immigration et de la mondialisation sévissait parmi une masse critique d'électeurs américains.

Sa décision de se concentrer sur l'immigration et le commerce a porté ses fruits le jour du scrutin. Ce n'est pas par hasard que Trump a fait exceptionnellement bien dans les États traditionnellement bleus du Wisconsin, Michigan ainsi que Pennsylvanie, qui ont tous de grandes populations de blanc électeurs de la classe ouvrière. Les candidats républicains précédents tels que John McCain, qui a adopté de généreuses politiques d'immigration, et Mitt Romney, qui a préconisé le libre-échange, n'a jamais réussi à entrer en contact avec les électeurs de la région des Grands Lacs.

Mais la politique commerciale anti-immigration et protectionniste de Trump lui a donné une ouverture unique avec les électeurs blancs de la classe ouvrière, et il en a profité.

4. Outsiders contre les initiés

Trump sera le premier président sans expérience de bureau élective depuis Dwight Eisenhower dans les 1950. Eisenhower, cependant, a servi comme commandant allié suprême en Europe pendant la Seconde Guerre mondiale et avait une expertise inégalée dans les affaires étrangères.

Alors, comment Trump a-t-il fait de son manque d'expérience gouvernementale un atout dans la campagne?

La réponse réside dans l'hostilité publique intense et généralisée envers les établissements politiques, médiatiques et commerciaux qui dirigent le pays. La confiance dans les institutions est à un bas absolu et une majorité d'Américains croient que le pays se dirige dans la mauvaise direction.. L'humeur publique en colère et volatile a fait 2016 l'élection de changement ultime.

Au milieu d'un tel esprit anti-establishment, Trump Vulgairele style intempérant et non orthodoxe a frappé les électeurs beaucoup plus véritable que la très prudente et contrôlée Hillary Clinton. Alors que Trump, imprévisible et imprévisible, se positionnait comme un agent de changement, Clinton semblait être la candidate de l'establishment, une impression qui fut fatale à sa campagne. En effet, Trump a utilisé la profonde expérience de Clinton au sein de la Maison Blanche, du Sénat et du Département d'Etat contre elle en la citant comme preuve qu'elle représentait le statu quo.

Ironiquement, Bill Clinton a gagné la Maison Blanche 24 il y a des années en utilisant une stratégie anti-establishment similaire. Dans l'élection 1992, il a représenté avec succès le président sortant George HW Bush en tant que hors de portée élitiste. Huit ans plus tard, le fils de Bush, George W. Bush, a utilisé la même tactique pour vaincre le vice-président Al Gore. Et dans 2008 Barack Obama a couru avec succès comme un outsider contre John McCain.

Trump est ainsi le quatrième président consécutif à remporter la Maison Blanche en se présentant comme un candidat «outsider». C'est une leçon que les futurs candidats à la présidence oublient à leurs risques et périls.

5. Amérique, divisée

Surtout, l'élection de 2016 a clairement montré que l'Amérique est une nation profondément divisée selon des critères raciaux, culturels, de genre et de classe.

Dans des circonstances normales, on s'attendrait à ce que le nouveau président tente de rallier la nation derrière un message d'unité.

Mais Trump ne sera pas un président normal. Il a remporté la Maison Blanche en menant l'une des campagnes les plus conflictuelles et les plus polarisantes de l'histoire politique américaine. Il est tout à fait possible qu'il puisse choisir de gouverner en utilisant la même stratégie de diviser pour régner.

En tout cas, Trump sera bientôt la personne la plus puissante du monde. Il entrera en fonction le 10 janvier avec des majorités républicaines à la Chambre et au Sénat, ce qui signifie que les républicains dicteront le programme politique de la nation et contrôleront les nominations à la Cour suprême pour les quatre prochaines années. Il semble donc hautement probable que Nov 20, 8 se retrouvera dans les livres d'histoire comme un tournant majeur dans l'histoire américaine.

L'élection 2016 a défié la sagesse conventionnelle du début à la fin. Il est probable que la présidence de Trump sera tout aussi imprévisible.

A propos de l'auteur

Anthony J. Gaughan, Professeur de droit, Drake University

Cet article a été publié initialement le The Conversation. Lis le article original.

Livres connexes:

at Marché InnerSelf et Amazon