Donald Trump a causé des dommages incalculables à l'Amérique - érodant la confiance et la cohésion sociale dont dépend la nation.  

Mais il n'aurait pas pu accomplir cela sans trois ensembles de facilitateurs. Ils doivent aussi être tenus responsables.

Le premier est le Parti républicain.

Pendant des années, le GOP a nourri la xénophobie, le racisme, les allégations sans faits, et le mépris total des institutions démocratiques dont Trump s'est nourri. 

La peur républicaine sur les immigrants est antérieure à Trump. Il a forcé Marco Rubio à abandonner sa législation sur l'immigration et, dans 2012, a poussé Mitt Romney à recommander ridiculement «l'auto-déportation».

Au cours des primaires républicaines de cette année, Ben Carson a estimé qu'aucun musulman ne devrait être président des États-Unis, et Jeb Bush et Ted Cruz ont suggéré que les réfugiés syriens soient divisés en chrétiens et musulmans, seul l'ancien étant autorisé à entrer.

Le racisme de Trump n'est pas non plus nouveau. Les républicains ont longtemps joué la carte de la course - accusant les démocrates de dorloter des «reines du bien-être» noires et d'être indulgents envers le crime noir (rappelez-vous «Willie Horton»).

Le mépris des faits de Trump est également précédé d'une longue tradition républicaine - niant, par exemple, que les émissions de carbone provoquent le changement climatique, et les réductions d'impôts augmentent les déficits budgétaires.

Et les menaces de Trump de ne pas être liées par le résultat des élections sont cohérentes avec les menaces persistantes du GOP de fermer le gouvernement sur les désaccords politiques, et les appels répétés à l'annulation des décisions de la Cour Suprême.

Le deuxième ensemble de facilitateurs de Trump est le média. 

"Trump est sans doute le premier candidat présidentiel créé par les médias de bonne foi", a conclu une étude du Centre Shorenstein de Harvard sur les médias, la politique et les politiques publiques. 

À la mi-mars, 2016, le rapporté Trump avait reçu près de 1.9 milliards de dollars de l'attention des médias de tous les types - plus de deux fois ce que Hillary Clinton a reçu et six fois celui de Ted Cruz, le plus proche rival républicain de Trump.

L'explication pour cela est facile. Trump était déjà une personnalité médiatique, et son outrance a généré un public - qui, à son tour, a créé de gros profits pour les médias.  

Chroniqueur des médias Jim Rutenberg rapporté Le président de CNN, Jeff Zucker, jaillit des notes induites par Trump. "Ces chiffres sont fous - fous." Leslie Moonves, président et chef de la direction de CBS a affirmé Valérie Plante."Ce n'est peut-être pas bon pour l'Amérique, mais c'est bon pour CBS. L'argent arrive et c'est amusant. "

Non seulement les médias se sont montrés optimistes à l'égard de Tump, mais ils ont également omis de soumettre ses affirmations, ses propositions politiques et sa biographie à l'examen minutieux que les candidats normaux reçoivent.

Fox News, en particulier, est devenu l'amplificateur de Trump - et l'animateur Fox Sean Hannity, le substitut quotidien de Trump à l'antenne.

Trump a également utilisé ses propres tweets incessants comme une route directe, non filtrée et non contrôlée dans l'esprit de millions d'électeurs. Le terme "média" vient de "médiateur" entre les nouvelles et le public. Trump a retiré les médiateurs.

Le troisième groupe de facilitateurs de Trump est à la tête du Parti démocrate. 

Les démocrates représentaient autrefois la classe ouvrière. Mais au cours des trois dernières décennies, le parti a été pris en charge par des collecteurs de fonds, des bundler, des analystes et des sondeurs basés à Washington qui se sont concentrés sur la collecte de fonds auprès des dirigeants de Wall Street. swing "banlieues.

Alors que les républicains jouaient la carte de course pour amener la classe ouvrière à abandonner le Parti démocrate, les démocrates ont simultanément abandonné la classe ouvrière - ouvrant la voie à Trump.

Les Démocrates ont occupé la Maison Blanche pendant seize des vingt-quatre dernières années, et pendant quatre de ces années ont eu le contrôle des deux chambres du congrès. Mais ils n'ont pas réussi à inverser la tendance à la baisse des salaires et des emplois ouvriers.

Les deux Bill Clinton et Barack Obama ont ardemment poussé pour des accords de libre-échange sans fournir des millions de cols bleus qui ont ainsi perdu leurs travaux moyens d'en obtenir de nouveaux qui ont payé au moins aussi bien.

Ils sont restés là pendant que les entreprises martelaient les syndicats, l'épine dorsale de la classe ouvrière blanche - ne pas réformer la législation du travail pour imposer des sanctions significatives aux entreprises qui les violent, ou aider les travailleurs à former des syndicats avec des votes simples.

En partie, en conséquence, l'affiliation syndicale a coulé 22 pour cent de tous les travailleurs lorsque Bill Clinton a été élu président à moins de 12 pour cent aujourd'hui, et la classe ouvrière levier de négociation perdu pour obtenir une part des gains de l'économie.

Clinton et Obama ont également permis que l'application de la loi antitrust se sclérosât - avec pour résultat que les grandes entreprises ont grandi loin plus importanteset les industries majeures plus concentrées.

Le résultat insatisfaisant a été de transférer le pouvoir politique et économique aux grandes entreprises et aux riches, et de forcer la classe ouvrière. Cela a créé une ouverture pour la démagogie, sous la forme de Trump. 

Donald Trump a empoisonné l'Amérique, mais il ne l'a pas fait seul. Il a reçu l'aide d'opportunistes du GOP, des médias et du Parti démocrate.

La question pertinente est maintenant la suivante: quelles leçons ces facilitateurs ont-ils apprises?

À propos de l’auteur

Robert B. Reich, professeur émérite de politique publique à l'Université de Californie à Berkeley, a été ministre du Travail dans l'administration Clinton. Time Magazine l'a nommé l'un des dix secrétaires de cabinet les plus efficaces du siècle dernier. Il a écrit treize livres, y compris les meilleurs vendeurs "Aftershock"Et"The Work of Nations. "Son dernier,"Au-delà de Outrage, "Est maintenant en livre de poche. Il est également rédacteur en chef fondateur du magazine American Prospect et président de Common Cause.

Livres par Robert Reich

Sauver le capitalisme: pour le plus grand nombre, pas pour quelques-uns - par Robert B. Reich

L'Amérique était autrefois célébrée pour et définie par sa classe moyenne grande et prospère. Maintenant, cette classe moyenne se rétrécit, une nouvelle oligarchie se lève et le pays fait face à sa plus grande disparité de richesse en quatre-vingts ans. Pourquoi le système économique qui a fait la force de l'Amérique nous a-t-il brusquement échoué, et comment peut-il être réparé?

Cliquez ici pour plus d'information ou pour commander ce livre sur Amazon.

Au-delà Outrage: Qu'est-ce qui a mal tourné avec notre économie et de notre démocratie, et comment y remédier -- par Robert B. Reich

Dans ce livre, en temps opportun, Robert B. Reich affirme que rien de bon ne se passe à Washington si les citoyens sont sous tension et organisé pour s'assurer que les actes de Washington dans l'intérêt public. La première étape consiste à voir la grande image. Au-delà Outrage relie les points, en montrant pourquoi la part croissante des revenus et des richesses allant vers le haut a entravé emplois et de croissance pour tout le monde, mine notre démocratie, provoquée Américains à devenir de plus en plus cynique de la vie publique, et se tourna de nombreux Américains contre l'autre. Il explique également pourquoi les propositions du «droit régressive» sont tout à fait tort et fournit une feuille de route claire de ce qui doit être fait à la place. Voici un plan d'action pour tous ceux qui se soucie de l'avenir de l'Amérique.

Cliquez ici pour plus d'information ou pour commander ce livre sur Amazon.