Production d'électricité de l'UE à partir de l'énergie éolienne, solaire, de la biomasse et du charbon. La source: Le secteur électrique européen dans 2017, Sandbag et Agora Energiewende.

Pour la première fois, l'Union européenne a produit plus d'électricité à partir du vent, du soleil et de la biomasse que du charbon dans 2017, selon une nouvelle analyse de deux thinktanks.

La chiffres, basé à Londres Sac de sable et basé à Berlin Agora Energiewende, sont une meilleure estimation, basée sur des données de marché de l'électricité presque complètes de chacun des États membres de 28.

Leur rapport dit: "C'est un progrès incroyable, étant donné qu'il y a seulement cinq ans, la production de charbon était plus de deux fois supérieure à celle du vent, de l'énergie solaire et de la biomasse."

Malgré cette nouvelle étape, les émissions du secteur de l'énergie de l'UE sont restées inchangées dans 2017, suggère l'analyse. Les sources à faible émission de carbone ont atteint 56% de la demande, chiffre inchangé depuis 2014.

Jalon renouvelable

L'énergie éolienne, solaire et la biomasse fournissent désormais plus d'un cinquième de l'électricité produite dans l'UE, à 20.9%, contre moins de 10% dans 2010. Cela représente quelques dixièmes de pourcent de plus que le charbon (20.6%) et aussi plus que le gaz (19.7%).

Depuis 2010, la production de ces sources renouvelables a augmenté de 377TWh, plus que la demande annuelle totale actuelle du Royaume-Uni. La majeure partie de cette augmentation est due au vent (57%) et solaire (25%), avec une contribution plus faible de la biomasse (18%).

Une autre étape importante a été franchie dans 2017, la production d'énergie éolienne dépassant pour la première fois la production d'énergie éolienne. Les États-Unis sont attendu pour voir un changement similaire cette année ou la suivante.

Dans 2017, la production de biomasse a augmenté de 5 térawattheures (TWh, 3%), ce qui a conduit Sandbag et Agora à dire: «Le boom de la biomasse est terminé en Europe.» Le rapport ajoute:

"Donné préoccupations sur l'approvisionnement en biomasse ... le ralentissement est, peut-être, un soulagement. La co-combustion dans les centrales à charbon n'augmente plus et le pipeline de conversion planifiée des centrales au charbon pour fonctionner à la biomasse plutôt petit. »

L'Allemagne est le plus grand contributeur à la production de biomasse, où des centaines de petites usines de biogaz bénéficié de subventions généreuses, qui ont depuis cessé. Le Royaume-Uni est le deuxième plus grand producteur d'électricité à base de biomasse de l'UE, produisant 16%, dont environ deux cinquièmes Drax.

Élimination progressive du charbon

Cette arrivée à maturité pour les nouvelles énergies renouvelables a été compensée par une baisse de la production de charbon, en baisse de 25% en cinq ans. Il y a eu une chute particulièrement marquée de 2016, en tant que "Énorme" commutateur charbon-gaz à travers le bloc a contribué à faire baisser les émissions de CO2 du secteur de l'énergie de l'UE de près de 5%. Cette année, la production de charbon de l'UE a chuté de 3%.

Les règles de pollution de l'air, le vieillissement de la population, la stagnation de la demande et la concurrence du gaz, ainsi que les énergies renouvelables, ont posé des problèmes pour les finances de la flotte de charbon de l'UE. Au Royaume-Uni, une taxe complémentaire sur le carbone a été importante le déclin du charbon.

Le Royaume-Uni fait partie des cinq États membres de l'UE qui ont annoncé des réductions de la production de charbon. Il récemment confirmé prévoit fermer ses usines de charbon restantes par 2025. Il a été rejoint par la France, avec 2021 élimination progressive, aussi bien que Italie, par 2025, Avec le Netherlands ainsi que Portugal suivant, dans 2030.

L'initiative des Pays-Bas est remarquable, car le charbon fournit encore le quart de son électricité et les centrales au charbon restantes ont été construites pour la plupart il y a seulement deux ou trois ans.

L'Allemagne fait partie des cinq autres États membres qui discutent de l'idée d'une élimination du charbon. UNE projet d'accord de coalition Les démocrates-chrétiens (CDU) d'Angela Merkel (CDU) et les sociaux-démocrates (SDP), disséminés en janvier, se sont engagés à accepter une date d'élimination du charbon.

Alors que les pays comme la Pologne sont loin d'envisager une élimination du charbon, le ministre de l'Energie a déclaré pas de nouvelles centrales au charbon sera construit au-delà de ceux déjà en construction. Certains gigawatts 157 (GW) de capacité de charbon restent opérationnels dans toute l'UE.

Nucléaire numéro un

Tandis que les énergies renouvelables augmentent et que le charbon tombe précipitamment, une caractéristique relativement constante du secteur de l'énergie de l'UE a été le nucléaire. Dans 2017, c'était encore une fois la plus grande source d'électricité, générant 25.6% de la puissance du bloc.

Néanmoins, la production nucléaire de l'UE a lentement diminué à mesure que les anciens réacteurs ont fermé et, au cours des deux dernières années, à la suite de fermetures temporaires imposées par les autorités de sûreté. La génération a encore baissé de 1% dans 2017.

Réacteurs nucléaires de l'UE vieillissent, avec relativement peu de nouvelles usines prévues ou construites. Les plans du Royaume-Uni pour nouveau nucléaire sont une exception.

L'Allemagne achèvera son "Atomausstieg" (élimination nucléaire) par 2022. Le président français Emmanuel Macron a déclaré récemment qu'il ne ferait pas de même, car sa priorité était réduire les émissions de CO2. La France reste fortement dépendante du nucléaire.

Électricité cartographiée

Les États membres de l'UE ont chacun des mélanges électriques uniques. Celles-ci résultent de la géographie - les ressources naturelles disponibles dans chaque lieu - et de la politique gouvernementale.

Parmi les caractéristiques notables, citons le fait que l'Allemagne est toujours le quatrième pays européen dépendant du charbon, avec 40.5% de l'électricité qu'elle consomme du charbon, malgré l'obtention d'un autre 36% d'énergies renouvelables. Le vent, le solaire et la biomasse ont atteint 65% de la demande danoise l'année dernière, loin devant l'Allemagne, son plus proche rival.

Mis à part le Danemark, le Royaume-Uni est le plus amélioré en termes de réduction de l'utilisation du charbon et d'augmentation de sa part des énergies renouvelables. La part du charbon est passée de 28% dans 2010 à 7% dans 2017, tandis que l'énergie éolienne, solaire et la biomasse ont augmenté de 6 à 21%.

CO2 constant

En termes de CO2, les modifications du mix électrique de l'UE l'année dernière se sont annulées. En effet, les sources à faible teneur en carbone ont atteint 56% de la demande de l'UE dans 2017, chiffre qui reste inchangé depuis 2014.

L'un des facteurs qui a poussé les émissions à la hausse l'année dernière a été la demande d'électricité, en légère hausse 23TWh (0.7%) dans 2017.

C'est la troisième année d'augmentation, car la croissance économique dépasse l'impact des politiques d'efficacité énergétique. Le Royaume-Uni était le une seule exception, poursuivant la tendance à la baisse qui lui a permis d'économiser l'équivalent des centrales nucléaires 2.5 Hinkley C depuis 2005.

Un autre facteur augmentant CO2 était que l'utilisation du gaz a également augmenté, en hausse 42TWh (7%), tandis que l'hydro et le nucléaire ont tous deux chuté. Hydro a connu une année particulièrement mauvaise, tombant 54TWh (16%). C'était principalement jusqu'à une sévère sécheresse en Europe du Sud La production hydroélectrique a diminué de moitié en Espagne et au Portugal.

Les facteurs qui ont pesé sur CO2 ont été la poursuite du déclin du charbon et une année record pour le vent, en hausse de 58TWh (19%). Globalement, les estimations de Sandbag et Agora suggèrent que les émissions sont restées stables à 1,019m tonnes de CO2 dans 2017.

Cet article a paru sur Coussin carbone

A propos de l'auteur

Simon Evans est rédacteur en chef adjoint et rédacteur de politiques de Carbon Brief. Simon couvre la politique climatique et énergétique. Il est titulaire d'un doctorat en biochimie de l'Université de Bristol et a étudié la chimie à l'Université d'Oxford. Il a travaillé pour le journal de l'environnement The ENDS Report pendant six ans, couvrant des sujets tels que la science du climat et la pollution de l'air.

Livres connexes:

at Marché InnerSelf et Amazon