POLYCONUNDRUM - Habituellement, il est préférable d'assumer le meilleur des gens car il est vraiment difficile de savoir ce qui est dans le cœur de quelqu'un. Cela dit, beaucoup dans le parti républicain moderne "conservateur" montrent tout signe d'être soit mentalement défié, coupable de projection avec une régularité croissante, soit ils trompent intentionnellement quiconque écoute avec une ardoise mentale vide.

Fidèle à Robert Reich, vrai gentleman qu'il est, il donne au chroniqueur du New York Times, David Brooks, le bénéfice du doute. Après des années de lecture des chroniques de Brooks, j'ai du mal à croire que l'ignorance a de telles récompenses. Mais évidemment, pour les personnes moralement contestées, la tromperie le fait. Mais, comme je l'ai dit, connaître les affaires du cœur est une affaire délicate, et il vaut mieux laisser tomber sa conscience. *

L'ignorance absolue de David Brooks à propos de l'inégalité

ROBERT REICH - À l'occasion, David Brooks, qui personnifie l'oxymoron «penseur conservateur» mieux que quiconque, connaît une ignorance si profonde qu'il est nécessaire de faire une réplique pour que son illogisme ne pollue pas en permanence le débat public. Tel est le cas avec sa chronique du New York Times vendredi dernier, affirmant que nous devrions nous concentrer sur les «problèmes sociaux interdépendants des pauvres» plutôt que sur les inégalités et que les deux sont fondamentalement distincts.
Balivernes.
 
D'abord, quand presque tous les gains de croissance atteignent le sommet, comme ils le font depuis trente ans, la classe moyenne n'a pas le pouvoir d'achat nécessaire à une croissance vigoureuse.

Une fois que la classe moyenne a épuisé tous ses mécanismes d'adaptation - les femmes et les mères gagnent du travail rémunéré (comme dans les 1970 et 1980), des heures de travail plus longues (qui caractérisent les 1990) et un endettement profond (2002 à 2008) - l'inévitable le résultat est moins d'emplois et une croissance lente, comme nous continuons à l'expérience.

Peu d'emplois et une croissance lente frappent particulièrement les pauvres parce qu'ils sont les premiers à être licenciés, les derniers à être embauchés et les plus susceptibles de supporter le poids de la baisse des salaires et des avantages sociaux.
 
Deuxièmement, lorsque la classe moyenne est stressée, il est plus difficile de donner de la générosité à ceux qui en ont besoin. Les «problèmes sociaux interdépendants» des pauvres nécessiteront vraisemblablement de l'argent, mais l'armoire fiscale est vide. Et parce que la classe moyenne est si précaire sur le plan financier, elle ne veut pas, et elle ne pense pas pouvoir payer, payer plus d'impôts.
 
Troisièmement, la classe moyenne en déclin de l'Amérique entrave également la mobilité ascendante. Non seulement il y a moins d'argent pour les bonnes écoles, la formation professionnelle et les services sociaux, mais les pauvres font face à un défi plus difficile en raison du fait que l'échelle des revenus est beaucoup plus longue qu'auparavant.
 
Brooks soutient également que nous ne devrions pas parler de pouvoir politique inégal, parce que de telles déclarations causent des dissensions et rendent plus difficile l'atteinte d'un consensus politique sur ce qu'il faut faire pour les pauvres.
 
Hogwash. La concentration du pouvoir au sommet - qui découle en grande partie de la concentration des revenus et de la richesse dans ce pays - a empêché Washington de faire face aux problèmes des pauvres et de la classe moyenne.
Au contraire, comme la richesse s'est accumulée au sommet, Washington a réduit les impôts sur les riches, les échappatoires fiscales élargies qui profitent disproportionnellement à la riche, déréglementée Wall Street, et a fourni des subventions, des renflouements et des allégements fiscaux pour les grandes entreprises. Les seules choses qui ont coulé au milieu et pauvres en plus de moins d'emplois et de petits salaires sont des services publics qui sont de plus en plus inadéquats parce qu'ils sont privés d'argent.
 
Le pouvoir politique inégal est l'aboutissement d'une inégalité croissante - sa conséquence la plus néfaste et la plus néfaste, et la menace la plus fondamentale pour notre démocratie. Big Money a maintenant englouti Washington et de nombreuses capitales d'état - étouffant les voix des Américains moyens, remplissant les coffres de campagne des candidats qui vont faire leur offre, financer des attaques contre des syndicats et financer un vaste empire de la pensée de droite. des chars et des publicistes qui remplissent les ondes de demi-vérités et de distorsions.
 
Que David Brooks, parmi les plus réfléchis de tous les experts conservateurs, ne voit pas ou ne reconnaisse aucun de ceci est un signe de jusqu'où la droite s'est éloignée de la réalité que la plupart des Américains vivent dans chaque jour.

À propos de l’auteur

Robert B. Reich, professeur émérite de politique publique à l'Université de Californie à Berkeley, a été ministre du Travail dans l'administration Clinton. Time Magazine l'a nommé l'un des dix secrétaires de cabinet les plus efficaces du siècle dernier. Il a écrit treize livres, y compris les meilleurs vendeurs "Aftershock"Et"The Work of Nations. "Son dernier,"Au-delà de Outrage, "Est maintenant en livre de poche. Il est également rédacteur en chef fondateur du magazine American Prospect et président de Common Cause.

Livres par Robert Reich

Sauver le capitalisme: pour le plus grand nombre, pas pour quelques-uns - par Robert B. Reich

L'Amérique était autrefois célébrée pour et définie par sa classe moyenne grande et prospère. Maintenant, cette classe moyenne se rétrécit, une nouvelle oligarchie se lève et le pays fait face à sa plus grande disparité de richesse en quatre-vingts ans. Pourquoi le système économique qui a fait la force de l'Amérique nous a-t-il brusquement échoué, et comment peut-il être réparé?

Cliquez ici pour plus d'information ou pour commander ce livre sur Amazon.

Au-delà Outrage: Qu'est-ce qui a mal tourné avec notre économie et de notre démocratie, et comment y remédier -- par Robert B. Reich

Dans ce livre, en temps opportun, Robert B. Reich affirme que rien de bon ne se passe à Washington si les citoyens sont sous tension et organisé pour s'assurer que les actes de Washington dans l'intérêt public. La première étape consiste à voir la grande image. Au-delà Outrage relie les points, en montrant pourquoi la part croissante des revenus et des richesses allant vers le haut a entravé emplois et de croissance pour tout le monde, mine notre démocratie, provoquée Américains à devenir de plus en plus cynique de la vie publique, et se tourna de nombreux Américains contre l'autre. Il explique également pourquoi les propositions du «droit régressive» sont tout à fait tort et fournit une feuille de route claire de ce qui doit être fait à la place. Voici un plan d'action pour tous ceux qui se soucie de l'avenir de l'Amérique.

Cliquez ici pour plus d'information ou pour commander ce livre sur Amazon.

* Titre et introduction par Polyconundrum