Il y a une raison pour laquelle Siri, Alexa et AI sont imaginés comme des femmes

Il y a une raison pour laquelle Siri, Alexa et AI sont imaginés comme des femmes Pegasene / Shutterstock.com

Les assistants virtuels sont de plus en plus populaires et présents dans notre vie quotidienne: littéralement avec Alexa, Cortana, Holly et Siri, et fictivement dans les films Samantha (Son), Joi (Blade Runner 2049) et les IA de Marvel, VENDREDI (Avengers: Infinity War) et Karen (Spider-Man: Retrouvailles). Ces noms démontrent l'hypothèse que les assistants virtuels, de SatNav à Siri, seront exprimés par une femme. Cela renforce les stéréotypes de genre, les attentes et les hypothèses sur l'avenir de l'intelligence artificielle.

Les voix masculines fictives existent bien sûr, mais aujourd'hui elles sont tout simplement beaucoup moins courantes. HAL 9000 est l'IA hollywoodienne à voix masculine la plus célèbre - un ordinateur intelligent malveillant sorti dans l'imagination publique il y a 50 ans dans Stanley Kubrick's 2001: A Space Odyssey.

Il y a une raison pour laquelle Siri, Alexa et AI sont imaginés comme des femmes 2001: Une odyssée spatiale. Avec l'aimable autorisation de Warner Bros. Pictures

L'IA masculine était plus courante, en particulier dans les histoires où la technologie devient mauvaise ou hors de notre contrôle (comme Hal). L'IA féminine, en revanche, est le plus souvent envisagée dans un rôle de servile soumis. Un autre modèle concerne l'incarnation ou non de l'IA fictive. Quand il l'est, il a tendance à être masculin, du Terminator, à Sonny en Je robot et super-méchant Ultron dans Avengers: Age of Ultron. Ava d'Ex Machina (Alicia Vikander) est une anomalie intéressante pour la liste de l'IA incarnée et elle est considérée comme une victime plutôt qu'une menace incontrôlée, même après avoir tué son créateur.

[Put nothing here] Marvel Cinematic Universe, en particulier les inventions de Tony Stark sur l'IA et le film Blade Runner 2017 de 2049, offrent des perspectives intéressantes et quelque peu problématiques sur l'avenir de l'IA. L'avenir est peut-être féminin, mais dans ces futurs imaginaires de l'IA, ce n'est pas une bonne chose.

Assistants Marvel

Au moins depuis la disparition de l'intelligent AI JARVIS de Stark en Avengers: Age of Ultron (2013), le paysage fictif de l'IA est devenu à prédominance féminine. Le mâle AI JARVIS de Stark - qu'il a modelé et nommé d'après son majordome d'enfance - est détruit dans la lutte contre Ultron (bien qu'il finisse par faire partie d'un nouveau personnage androïde incarné appelé La Vision). Stark remplace alors son système d'exploitation non pas par une sauvegarde de JARVIS ou d'un autre IA voix masculine mais par VENDREDI (voix de Kerry Condon).

Il y a une raison pour laquelle Siri, Alexa et AI sont imaginés comme des femmes Iron Man (Stark). © Marvel 2016


Obtenez les dernières nouvelles d'InnerSelf


Vendredi est un personnage beaucoup moins important. L'IA de Stark est poussée dans un rôle beaucoup plus secondaire, celui où elle est vraiment l'assistante, contrairement au compagnon complexe créé par Stark dans JARVIS.

De même, dans Spider-Man Homecoming, Stark donne à Peter Parker (Tom Holland) son propre super costume, qui vient avec un assistant virtuel sans voix à voix féminine. Peter l'appelle d'abord «dame de costume», la nommant plus tard Karen. Peter imprègne son costume de personnalité et d'identité en le nommant, mais vous vous demandez s'il aurait été si disposé à imaginer son costume comme un confident attentionné s'il était venu avec une voix masculine plus âgée.

Karen est un support virtuel pour le costume Spider-Man, conçu pour entraîner et améliorer les capacités de Peter. Mais en établissant une relation de confiance avec elle, Karen joue le rôle d'une amie pour Peter, l'encourageant même à approcher la fille qu'il aime à l'école. Ici, l'IA exprimée par une femme joue un rôle de soin - en tant que mère ou sœur - ce qui place l'IA de Karen dans un autre stéréotype féminin limitant. L'IA exprimée ou incarnée par des femmes devrait avoir un rôle différent de celui de ses homologues masculins, perpétuant l'idée que les femmes sont plus susceptibles d'être dans le rôle de la secrétaire plutôt que du scientifique.

Blade Runner's Joi

Un autre exemple classique de l'intelligence artificielle se trouve dans Blade Runner (1982) et ses androïdes bio-robotiques, le Les réplicants. Ces êtres artificiels ont été conçus et fabriqués pour faire les travaux que les humains à l'avenir ne voulaient pas: de la colonisation de planètes extraterrestres dangereuses à la profession de travailleuses du sexe. Bien que plus forts et souvent plus intelligents que leurs créateurs humains, ils ont une durée de vie limitée qui les empêche littéralement de se développer suffisamment pour déterminer comment prendre le relais.

Le récent Blade Runner 2049 met à jour la technologie des réplicants et présente un compagnon holographique intelligent achetable appelé Joi (Ana de Armas). Le Joi que nous montrons dans le film est le compagnon de l'agent K (Ryan Gosling) - d'abord restreint par le projecteur dans sa maison et ensuite libéré, dans une certaine mesure (Joi est toujours contrôlé par les mouvements de K), quand K s'achète un portable appareil appelé Emanator. Joi est une extension logique de l'actuelle assistants numériques et est l'une des rares IA féminines à occuper le premier plan narratif.

Mais au bout du compte, Joi est une création d'entreprise qui se vend comme «tout ce que vous voulez entendre et tout ce que vous voulez voir». Une chose qui peut être créée, adaptée et vendue pour la consommation. Son corps holographique la fait paraître un peu plus réelle mais son but est similaire à celui des assistants virtuels déjà discutés ici: servir souvent des maîtres masculins.

Femmes asservies

Lorsque nous ne pouvons qu'imaginer une IA comme une femme servile, nous renforçons les stéréotypes dangereux et obsolètes. Quels préjugés se perpétuent en mettant des femmes obéissantes serviles dans nos rêves de technologie, ainsi que dans nos expériences actuelles? Tout cela est important car la science-fiction reflète non seulement nos espoirs et nos craintes pour l'avenir de la science, mais l'informe également. L'avenir imaginé des films inspire ceux qui travaillent dans les entreprises technologiques alors qu'ils développent et mettent à jour l'IA, en travaillant vers les attentes formées dans nos fictions.

Tout comme dans les films, les assistants virtuels par défaut sont souvent des femmes (Siri; Alexa). Mais il y a une promesse de changement: après avoir annoncé en mai que leur Assistant Google obtiendrait six nouvelles voix, mais que la valeur par défaut était nommée "Holly", Google a récemment publié une mise à jour qui les affecte couleurs au lieu de noms, fait au hasard afin d'éviter toute association entre des couleurs et des genres particuliers.

C'est une étape prometteuse, mais la technologie ne peut pas progresser tant que les mêmes types de personnes restent maîtres de leur développement et de leur gestion. Peut-être augmentation de la participation des femmes dans la Silicon Valley pourrait changer la façon dont nous imaginons et développons la technologie et comment elle sonne et ressemble. La diversité devant et derrière la caméra hollywoodienne est tout aussi importante pour améliorer la façon dont nous présentons nos futurs possibles et ainsi inspirer les futurs créateurs.La Conversation

A propos de l'auteur

Amy C. Chambers, Maître de conférences en études cinématographiques, Manchester Metropolitan University

Cet article est republié de La Conversation sous une licence Creative Commons. Lis le article original.

s

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

suivez InnerSelf sur

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Recevez le dernier par courriel

{Emailcloak = off}

DES ÉDITEURS

Le jour du jugement est venu pour le GOP
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Le parti républicain n'est plus un parti politique pro-américain. C'est un parti pseudo-politique illégitime plein de radicaux et de réactionnaires dont l'objectif déclaré est de perturber, déstabiliser et…
Pourquoi Donald Trump pourrait être le plus grand perdant de l'histoire
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Mise à jour le 2 juillet 20020 - Toute cette pandémie de coronavirus coûte une fortune, peut-être 2 ou 3 ou 4 fortunes, toutes de taille inconnue. Oh oui, et des centaines de milliers, peut-être un million de personnes mourront…
Blue-Eyes vs Brown Eyes: Comment le racisme est enseigné
by Marie T. Russell, InnerSelf
Dans cet épisode d'Oprah Show de 1992, Jane Elliott, militante et éducatrice antiraciste primée, a enseigné au public une dure leçon sur le racisme en démontrant à quel point il est facile d'apprendre les préjugés.
Un changement va arriver...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 mai 2020) Alors que je regarde les informations sur les événements de Philadéphie et d'autres villes du pays, mon cœur a mal pour ce qui se passe. Je sais que cela fait partie du plus grand changement qui prend…
Une chanson peut élever le cœur et l'âme
by Marie T. Russell, InnerSelf
J'ai plusieurs façons d'utiliser pour effacer l'obscurité de mon esprit quand je trouve qu'elle s'est infiltrée. L'une est le jardinage ou passer du temps dans la nature. L'autre est le silence. Une autre façon est la lecture. Et celui qui ...