Êtes-vous trompé par un robot? Alina Kvaratskhelia / iStock / Getty Images Plus
Les Américains qui recherchent des idées et des informations politiques sur Twitter devraient savoir dans quelle mesure ce qu'ils voient est le résultat de campagnes de propagande automatisées.
Près de quatre ans après mes collaborateurs et moi avons révélé comment les comptes Twitter automatisés ont été déformer les discussions électorales en ligne en 2016, la situation ne semble pas mieux. Et ce malgré les efforts des décideurs politiques, des entreprises technologiques et même du public pour éradiquer les campagnes de désinformation sur les réseaux sociaux.
Dans notre dernière étude, nous a recueilli 240 millions de tweets liés aux élections mentionnant les candidats à la présidentielle et les mots-clés liés aux élections, publiés entre le 20 juin et le 9 septembre 2020. Nous avons recherché l'activité des comptes automatisés (ou bot) et la diffusion de récits déformés ou de théorie du complot.
Nous avons appris que sur Twitter, de nombreuses théories du complot, y compris QAnon, peuvent ne pas être aussi populaires parmi les vraies personnes que les rapports des médias l'indiquent. Mais l'automatisation peut augmenter considérablement la diffusion de ces idées, gonflant leur pouvoir en atteignant des utilisateurs sans méfiance qui peuvent être attirés non pas par les messages de leurs semblables, mais par des robots programmés pour passer le mot.
Les robots amplifient les théories du complot
En règle générale, les robots sont créés par des personnes ou des groupes qui souhaitent amplifier certaines idées ou certains points de vue. Nous avons constaté que les bots sont à peu près également actifs dans les discussions en ligne des perspectives de droite et de gauche, représentant environ 5% des comptes Twitter actifs dans ces fils.
Les robots semblent prospérer dans les groupes politiques discutant des théories du complot, représentant près de 13% des comptes tweetant ou retweetant des messages contenant des hashtags et des mots-clés liés à la théorie du complot.
Ensuite, nous avons examiné de plus près trois grandes catégories de conspirations. L'un était une catégorie de scandales présumés décrits en utilisant le suffixe «-gate», comme «Pizzagate» et «Obamagate». Le second était les complots politiques liés au COVID-19, tels que des affirmations biaisées selon lesquelles le virus aurait été délibérément propagé par la Chine ou qu'il pourrait se propager via des produits importés de Chine. Le troisième était le mouvement QAnon, qui a été qualifié de «illusion collective"Et un"culte virtuel. »
Ces trois catégories se chevauchent: les comptes tweetant sur du matériel dans l'une d'entre elles étaient susceptibles de tweeter également sur du matériel dans au moins l'un des autres.
Le lien avec les médias de droite
Nous avons constaté que les comptes susceptibles de partager des récits conspirateurs sont beaucoup plus susceptibles que les comptes non conspirateurs de tweeter des liens ou de retweeter des messages provenant de médias de droite tels que One America News Network, Infowars et Breitbart.
Les bots jouent également un rôle important: plus de 20% des comptes partageant le contenu de ces plateformes hyperpartisanes sont des bots. Et la plupart de ces comptes diffusent également du contenu lié au complot.
Twitter a a récemment essayé de limiter le propagation de QAnon et d'autres théories du complot sur son site. Mais cela ne suffira peut-être pas à endiguer la marée. Pour contribuer à l'effort mondial contre la manipulation des médias sociaux, nous avons a rendu public l'ensemble de données utilisé dans notre travail pour aider les études futures.
À propos de l’auteur
Emilio Ferrara, professeur agrégé d'informatique; École d'ingénierie USC Viterbi; Professeur associé de communication, École de communication et de journalisme USC Annenberg
Cet article est republié de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lis le article original.
Livres connexes:
La guerre contre le vote : qui a volé votre vote et comment le récupérer
par Richard L. Hasen
Ce livre explore l'histoire et l'état actuel du droit de vote aux États-Unis, offrant des idées et des stratégies pour protéger et renforcer la démocratie.
Cliquez pour plus d'informations ou pour commander
Le peuple, non : une brève histoire de l'antipopulisme
par Thomas Frank
Ce livre propose une histoire du populisme et de l'anti-populisme dans la politique américaine, explorant les forces qui ont façonné et défié la démocratie au fil des ans.
Cliquez pour plus d'informations ou pour commander
Laisser le peuple choisir le président : les arguments en faveur de l'abolition du collège électoral
par Jesse Wegman
Ce livre plaide pour l'abolition du Collège électoral et l'adoption d'un vote populaire national lors des élections présidentielles américaines.
Cliquez pour plus d'informations ou pour commander
La démocratie en un livre ou moins : comment ça marche, pourquoi ça ne marche pas et pourquoi y remédier est plus facile que vous ne le pensez
par David Litt
Ce livre propose un guide clair et accessible de la démocratie, explorant l'histoire, les principes et les défis du gouvernement démocratique et proposant des stratégies pratiques pour renforcer la démocratie aux États-Unis et dans le monde.
