Un partisan de Trump et un manifestant anti-Trump se crient dessus près de Black Lives Matter Plaza à Washington, DC, le 14 novembre 2020. Roberto Schmidt / AFP via Getty Images

Note de l'éditeur: lorsque Joe Biden deviendra président le 20 janvier 2021, il dirigera une nation fracturée dont les factions politiques sont séparées par un gouffre. Dans son discours de victoire, Biden a demandé aux Américains de «se rassembler» et «arrêtez de traiter les adversaires comme des ennemis».

La guérison est-elle possible entre l'Amérique rouge et l'Amérique bleue? Nous avons demandé à des experts en polarisation politique si l'objectif de Biden était réaliste.

Comment décongeler l'inimitié et le dédain

-Arié W. Kruglanski

L'image de deux cultures monolithiques à caouannes, bien que peut-être intuitif et attrayant, est un mythe qui ne résiste pas à un examen plus approfondi.

Comme étant une entreprise psychologue politique qui a enquêté sur la radicalisation, la polarisation et le populisme, je crois qu'une métaphore des «deux tentes» serait plus exacte.

Si vous regardez les données électorales de 2020, vous constaterez que les camps de Trump et de Biden contenaient divers points de vue, intérêts et préoccupations.

Dans la tente Trump, des piliers républicains se sont penchés conservatisme fiscal mais aussi partisans de la classe ouvrière des politiques économiques progressistes qui a soutenu le président Donald Trump pour des raisons culturelles et les chrétiens évangéliques passionnément contre l'avortement. Des adhérents blancs de «l'Amérique d'abord» étaient présents qui étaient avec véhémence anti-immigration mais ont des sentiments anti-société généralement exprimés par les libéraux; Latinos qui sont eux-mêmes des immigrants; et les Afro-Américains qui ont vu les politiques pro-entreprises comme voie vers le progrès économique.

Les partisans de Biden étaient des citadins et des banlieues qui différaient à bien des égards, mais partageaient leur inquiétude quant à la mauvaise gestion du COVID-19. Sa tente contenait des démocrates centristes et des socialistes économiques, des Noirs américains résolus à lutter contre le racisme systémique et des membres de la communauté LGBTQ défendant leurs droits.

Ces tentes se chevauchent et de nombreux Américains sont passés d'une tente à l'autre. Trump a gagné plus de votes noirs et latinos que n'importe quel républicain en 60 ans. Mais des millions d'évangéliques qu'il a gagnés en 2016 voté cette année pour les démocrates, dont Biden. Il ya eu des fractures notables parmi les républicains, et une importante coterie de membres de haut niveau du parti GOP soutenu Biden.

À travers le spectre politique, les électeurs américains disent qu'ils veulent que le président soit un unificateur plutôt qu'un diviseur. En octobre 2020, 89% des soutiens de Biden et 86% des soutiens de Trump ont déclaré qu'ils voulaient que leur candidat réponde aux besoins de tous les Américains. Ils ont livré la Maison Blanche à Biden, un candidat qui a mis l'accent sur l'unité plutôt que sur les ressentiments, tout en soutenant les républicains au Congrès.

Ces résultats électoraux indiquent que les Américains sont résistants à la domination de l'un ou l'autre des partis, ce qui est en fait un appel à la collaboration. Avec la société choquée par les victimes du COVID-19 et la présidence non conventionnelle de Trump, les pièces du puzzle politique américain peuvent s'emboîter de manière novatrice.

Diminuer la rhétorique, résister à l'extrémisme, éviter la vengeance et insister sur des solutions pragmatiques peuvent construire un terrain d'entente qui réparera le tissu effiloché de notre société.

Dan Raviv, auteur et analyste des médias, a contribué à cet article.

Le fossé politique américain sera très difficile à guérir

-Robert Talisse

Dans son discours de victoire, Joe Biden a déclaré que la partisanerie «n'est pas due à une force mystérieuse» mais «à un choix que nous faisons», demandant aux Américains de «se donner une chance».

Son conseil pour faire ça: «écoute».

Autre les analystes politiques ont conseillé d'écouter, aussi, comme un moyen de combler le fossé américain.

Mais le manque d'écoute n'est pas le problème ici. ma un article sur les émissions de polarisation les divisions politiques ont plus à voir avec des sentiments négatifs vis-à-vis des opposants que de mal comprendre leurs points de vue. Lorsque ces sentiments sont intenses, comme ils le sont actuellement, l'écoute peut en fait approfondir les divisions. Alors quand les opposants parlent, les partisans n'entendent que distorsion et hypocrisie.

En conséquence, les Américains considèrent aujourd'hui leurs adversaires comme indignes de confiance, malhonnêtes, antipatriotiques, menaçants et même nuisible à la nation, selon un récent sondage du Pew Research Center. La partisanerie amère a rendu les Américains incapables de traiter leurs adversaires comme des partenaires démocratiques.

La recherche montre que exposition momentanée à des messages politiques légèrement opposés aux nôtres intensifie généralement l'animosité envers les rivaux. Et lorsque les adversaires tentent de nous corriger, nous doublons et augmentons. C'est pourquoi même vérifier les tweets de Trump amplifie les divisions: Lorsque Twitter marque un tweet de Trump comme trompeur, selon la recherche, les républicains sont plus enclins à le croire, tandis que les démocrates sont moins enclins.

L'écoute ne peut guérir que lorsque nos divisions se situent dans le fondement mutuel de la démocratie - le principe de base selon lequel, malgré leurs différences, les citoyens sont des égaux politiques. La partisanerie amère d'aujourd'hui a érodé ce terrain commun aux États-Unis.

Pour guérir, les Américains doivent retrouver le terrain démocratique mutuel. Pour ce faire, il faudrait réhabiliter l'opinion des gens sur leurs concitoyens. Autrement dit, les Américains devraient d'abord considérer les autres Américains comme des personnes, indépendamment de leur affiliation partisane.

Ce n'est pas facile. La division partisane est une caractéristique de nos environnements sociaux quotidiens, avec des républicains et des démocrates vivant souvent types de vies complètement différents.

Si nous nous définissons déjà nous-mêmes et les autres en termes de loyauté partisane, la voie de la guérison ne passe pas par un dialogue plus politique. Au lieu de cela, les Américains devraient faire ensemble des choses qui n'ont rien à voir avec la politique, s'engager dans des activités qui n'expriment en aucun cas nos loyautés partisanes - faire du bénévolat dans une organisation communautaire, par exemple, ou rejoindre un ligue de bowling.

Cela dit le dévouement, détermination et courage de les opportunités pour ce type d'interaction non partisane ont diminué. Et comment guérissez-vous une nation grâce au bowling, de toute façon? Vous ne pouvez pas, bien sûr. Pendant ce temps, tout ce que font les Américains en tant que nation, du vote à l'éducation de leur famille, est teinté de partisanerie.

Tant que nous ne pourrons pas mettre la politique à sa place - et je ne sais pas quand ce sera le cas - les divisions partisanes persisteront.

À propos des auteurs

Arie Kruglanski, professeur de psychologie, Université du Maryland et Robert B.Talisse, professeur de philosophie W. Alton Jones, L'Université Vanderbilt

Cet article est republié de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lis le article original.