Le président élu américain Donald Trump attend de sortir sur le portique pour son investiture au Capitole américain à Washington, le 20 janvier 2017. Trump a dévoilé sa vision dystopique de l'Amérique dans son discours inaugural qui se déroule actuellement aux États-Unis. États. (Photo AP / Patrick Semansky)
Le président américain Donald Trump déploie des agents fédéraux armés en uniforme irrégulier dans des véhicules gouvernementaux banalisés vers les villes comme Portland, Ore., et Chicago pour saisir des manifestants non armés dans la rue sans raison légale.
Le sage avertissement de l'historien Timothy Snyder à l'ouverture de l'ère Trump était prescient:
«Lorsque des hommes armés qui ont toujours prétendu être contre le système commencent à porter des uniformes et à marcher avec des torches et l'image d'un chef, la fin est proche. Lorsque le paramilitaire pro-leader et la police officielle et l'armée se mélangent, la fin est venue.
Depuis les émeutes de Charlottesville, en Virginie, il y a trois étés jusqu'à maintenant, Snyder a décrit l'Amérique de Trump. Le seuil autoritaire est désormais franchi de manière décisive. La démocratie et l’état de droit, dans la mesure où elles n’ont jamais été plus que de nobles aspirations, se retrouvent désormais dans le rétroviseur.
Vous pensez que c'est alarmiste? Alors pourquoi des millions d'Américains, et probablement des milliards de personnes dans le monde, redoutent-ils un second mandat Trump?
Nous pouvons tous avoir l'intuition que le culte de la personnalité entourant Trump est puissant et sera difficile à déloger, quel que soit le résultat des élections de novembre.
Culte du suicide?
Steven Hassan, un expert américain de premier plan sur la formation de sectes et le contrôle de l'esprit, a fait le cas convaincant et long d'un livre que la base de Trump se comporte et agit plus comme une secte suicidaire qu'un groupe de partisans politiques traditionnels. Le récent politisation du masquage pendant la pandémie COVID-19 par les partisans de Trump suggèrent que Hasan est peut-être sur quelque chose.
Avec ses références à bonnes personnes des deux côtés à Charlottesville et son insistance dans une récente interview avec Chris Wallace de Fox News que les blancs sont les victimes de plus de violence policière que les noirs, Trump reste le briquet en chef.
Son abus de la chaire présidentielle des intimidateurs a déchaîné sans vergogne les démons de la haine et du complot dans les espaces publics américains.
Trump a repris ses séances d'information sur le COVID-19 à la Maison Blanche, mais n'a pas autorisé les experts médicaux à y assister. (Photo AP / Evan Vucci)
Personne ne devrait être surpris. Cette vision sombre a été présentée au monde dans toute son horreur dystopique en Discours inaugural de Trump sur Jan. 20, 2017.
Les droits civils en déclin aux États-Unis
Maintenant, le Trumpisme s'est répandu dans le monde entier, y compris dans certains des principaux États démocratiques du monde avec les engagements les plus anciens envers l'état de droit. Ce n'est pas un hasard si le chien de garde international des droits de l'homme Freedom House a décrit 2017, l'année de l'entrée en fonction de Trump, comme la 12e année consécutive de déclin de la liberté mondiale, mesurée par la baisse nette des droits politiques et des libertés civiles dans 71 États, avec seulement 35 gains enregistrés.
Le rythme du déclin s'est poursuivi au cours des années suivantes. le Rapport mondial de Human Rights Watch 2020 se penche sur les violations des droits aux États-Unis dans des domaines qui incluent l'inégalité raciale dans le système de justice pénale, la pauvreté croissante et l'inégalité dans les résultats des soins de santé.
Tout cela a été documenté avant le COVID-19 et la résurgence du mouvement Black Lives Matters après le meurtre par la police de George Floyd, un homme noir non armé, à Minneapolis en mai.
Alors que les États-Unis se dirigent vers leurs élections statutairement prévues le "le premier mardi après le 1er novembre»(Et au cas où vous seriez curieux, il est presque impossible pour Trump de annuler l'élection), la profondeur du mépris du président pour la démocratie et l'État de droit est pleinement affichée.
Fausses allégations
Dans l'interview de Wallace, Trump - avec son habitude de révéler fièrement son dialogue autoritaire intérieur - a offert un riff raciste et manifestement faux sur la façon dont plus de Blancs sont tués par la police que de Noirs, contrairement à la preuve.
Trump aussi a faussement affirmé que la campagne de Joe Biden promettait d'abolir ou de radier la police. Et il a offert une autre explosion non provoquée contre le Projet 1619 qui raconte l'histoire de l'Amérique depuis l'arrivée du premier bateau négrier européen dans la colonie britannique de Virginie plutôt que depuis la fondation du pays en 1776.
Trump a également révélé l'hostilité à la suppression du drapeau confédéré, des statues confédérées ou de tout autre mouvement symbolique pour reconnaître le moment décisif culturel et historique évident en Amérique.
Un panneau d'affichage Black Lives Matter est vu à côté d'un drapeau confédéré à Pittsboro, Caroline du Nord. Un groupe de Caroline du Nord a érigé le panneau d'affichage pour contrer le drapeau qui se dresse le long de la route. (Photo AP / Gerry Broome) (Photo AP / Gerry Broome)
Et après trois ans et demi au pouvoir, Trump choque toujours. Cette fois, le moment est venu où Wallace a demandé au président s'il accepterait la défaite aux élections. Sa réponse: «Je vous le dirai sur le moment. Je vais vous garder en haleine, d'accord?
À partir de là, Trump a expliqué comment Hillary Clinton n'a jamais accepté sa perte contre lui en 2016, ce qui est aussi faux.
Wallace, à son crédit, a été obstiné et a poussé Trump, demandant à nouveau. Trump a répondu, tout comme il l'avait fait à une question similaire en 2016 de Wallace: «Non, je ne vais pas simplement dire oui. Je ne vais pas dire non, et je ne l'ai pas non plus la dernière fois.
La différence la dernière fois, cependant, était que Trump n'était pas le titulaire de la Maison Blanche. C'est pourquoi il a exprimé de sérieuses inquiétudes quant au fait de ne pas avoir trop longtemps été accueilli et les difficultés liées à la passation pacifique du pouvoir.
Le mandat prend fin le 20 janvier
Le 20e amendement de la Constitution américaine précise que le mandat d'un président «se terminera à midi le 20 janvier» après une élection.
Ce transfert pacifique du pouvoir conformément au 20e amendement a, de 1787 à 2017, permis à l'expérience américaine de continuer à être liée par les principes démocratiques et l'État de droit.
Certes, cela n'a pas toujours été facile et il y a eu des échecs. dans le Élection 1876 à la fin de l'ère de la reconstruction, le résultat entre le démocrate Samuel J. Tilden et le républicain Rutherford B. Hayes était si proche que le Congrès a nommé une commission électorale spéciale pour résoudre la question.
Sur cette photo d'octobre 2000, le candidat présidentiel républicain George W. Bush et le candidat démocrate à la présidentielle Al Gore font un geste lors de leur troisième et dernier débat à Saint-Louis. (Photo AP / Ron Edmonds)
Plus récemment dans le Bush contre Gore Dans l'affaire, la Cour suprême des États-Unis est entrée dans la brèche et a fait pencher la balance pour le républicain George W. Bush au détriment du démocrate Al Gore.
Chaque échec historique dans la transition pacifique du pouvoir entre les présidents de l'histoire américaine a tourné autour du collège électoral et du décompte des votes populaires. Bon nombre des élections les plus récentes ont connu ce type de divergence, y compris en 2016.
En 2000, Gore s'est retiré et a obéi à la décision de la Cour suprême malgré les appréhensions de certains de ses partisans.
Si Trump perd le collège électoral à l'automne, ce qui n'est en aucun cas certain ni même probable, il peut refuser de concéder. Si cela se produisait, une réponse militaire ou civile ou une une réponse militaire et civile coordonnée pour le démettre de ses fonctions pourrait être nécessaire.
Pour mettre fin de manière décisive à la présidence Trump, un mandat important avec des marges claires dans les principaux États swing sera nécessaire. Bien sûr, s'il remporte la réélection ou s'il y a à nouveau une ingérence électorale, les prochaines années pourraient être bien pires. En attendant, attachez votre ceinture.
A propos de l'auteur
Jeffrey B. Meyers, chargé de cours, Faculté de droit, Université Thompson Rivers
Cet article est republié de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lis le article original.
Livres connexes:
De la tyrannie : vingt leçons du XXe siècle
de Timothy Snyder
Ce livre offre des leçons de l'histoire pour préserver et défendre la démocratie, y compris l'importance des institutions, le rôle des citoyens individuels et les dangers de l'autoritarisme.
Cliquez pour plus d'informations ou pour commander
Notre temps est venu: pouvoir, but et lutte pour une Amérique équitable
par Stacey Abrams
L'auteure, politicienne et militante, partage sa vision d'une démocratie plus inclusive et plus juste et propose des stratégies pratiques d'engagement politique et de mobilisation des électeurs.
Cliquez pour plus d'informations ou pour commander
Comment meurent les démocraties
de Steven Levitsky et Daniel Ziblatt
Ce livre examine les signes avant-coureurs et les causes de l'effondrement de la démocratie, en s'appuyant sur des études de cas du monde entier pour offrir un aperçu de la manière de sauvegarder la démocratie.
Cliquez pour plus d'informations ou pour commander
Le peuple, non : une brève histoire de l'antipopulisme
par Thomas Frank
L'auteur propose une histoire des mouvements populistes aux États-Unis et critique l'idéologie "anti-populiste" qui, selon lui, a étouffé la réforme et le progrès démocratiques.
Cliquez pour plus d'informations ou pour commander
La démocratie en un livre ou moins : comment ça marche, pourquoi ça ne marche pas et pourquoi y remédier est plus facile que vous ne le pensez
par David Litt
Ce livre offre un aperçu de la démocratie, y compris ses forces et ses faiblesses, et propose des réformes pour rendre le système plus réactif et responsable.
