Une abrogation complète de l'ACA entraînera plus de décès. Période.

L'accès aux soins de santé a été, et reste, un problème majeur auquel sont confrontés les Américains, en particulier ceux qui sont à faible revenu ou non assurés. Il y a beaucoup d'arguments contre ce fait; par exemple, Sénateur Idaho Raul Labrador Récemment, lors d'une assemblée publique, il a déclaré que «personne ne meurt parce qu'ils n'ont pas accès aux soins de santé». Cette ligne unique a provoqué des vagues d'indignation immédiatement palpables dans la foule, et les retours de tous les côtés. Même dans un état pieusement républicain, les gens connaissent la différence entre les faits et les peluches.

Désolé, Labrador. Ce n'est tout simplement pas le cas. Prenant l'assurance loin des personnes entraîne absolument des décès: entre 2005 et 2010, le manque d'assurance maladie a tué trois personnes toutes les heures, et ce problème a été rencontré par chaque état. Quelque part entre 20,000 et 45,000 Américains meurent chaque année d'un manque d'assurance santé, et les personnes non assurées ont une chance de mourir 40 plus élevé que leurs homologues assurés. En outre, il a été estimé que 2025, les décès dus à l'absence d'assurance diminuerait considérablement grâce à l'ACA.

Alors, comment quelqu'un dans son bon sens peut-il dire que l'abrogation complète de l'ACA ne tuerait personne? Je suis désolé, mais ces statistiques (qui sont toutes basées sur des preuves factuelles) prouvent certainement une chose:

L'abrogation de l'ACA va tuer les gens. Beaucoup de gens.

Fin. De. Récit.

Qu'est-ce que la mort doit faire avec?

Mais, est-ce que la mort est vraiment tout ce sur quoi nous devrions nous concentrer? Qu'en est-il de la santé générale et de la qualité de vie? Devrions-nous être d'accord avec le fait que des centaines de milliers de citoyens de notre nation souffrent inutilement?

graphique d'abonnement intérieur

L'argument selon lequel les salles d'urgence sont maltraitées ne résiste pas à l'examen. Si c'est la seule option de quelqu'un pour aller mieux, ils vont l'utiliser. De plus, l'argument selon lequel les salles d'urgence sont accessibles à tout le monde n'exclut pas l'incendie «sans accès aux soins de santé». Ce n'est pas parce qu'une salle d'urgence admettra que quelqu'un a besoin de soins médicaux qu'elle sera traitée.

Si une personne non assurée se présente dans une salle d'urgence avec un problème ne mettant pas sa vie en danger, il lui sera probablement administré une dose temporaire de médicament et une référence à un spécialiste qui ne fournira pas de traitement sans paiement anticipé. Beaucoup de ces personnes ne seront même pas diagnostiquées pendant leur admission, ce qui signifie qu'elles quitteront l'hôpital sans savoir ce qui ne va pas chez elles, avec une référence à un médecin qui ne les traitera pas à moins de payer des frais initiaux énormes. n'offre pas.

Appelleriez-vous ce traitement? Appelleriez-vous cet accès aux soins de santé? Je ne voudrais pas, et si vous ne pensez pas que c'est vraiment le cas, laissez-moi vous raconter une petite histoire d'expérience personnelle.

Ma salle d'urgence et mon expérience en matière d'assurance-maladie

Quand j'étais 21, j'étais dans un accident qui a laissé des lésions nerveuses sur tout le côté droit de mon corps, et la majeure partie de ma jambe droite était paralysée. On m'a dit que cela prendrait des années pour se rétablir, si jamais c'était le cas, et j'ai donc essayé de reprendre ma vie normale après une brève période d'acceptation et de transition. J'ai essayé de retourner à mon ancien travail, avec des logements, mais cela n'a pas fonctionné. J'ai passé un certain temps à essayer d'autres tâches qui n'étaient pas très exigeantes physiquement, et j'ai fini par abîmer ma circulation et mes lombaires.

Les problèmes de dos étaient si graves que j'étais alitée, et je ne pouvais plus travailler. Je n'avais pas d'assurance. J'ai dépensé le dernier de mon argent pour aller à quelques séances avec un chiropraticien, ce qui avait fonctionné pour moi dans le passé. Malheureusement, ce n'était pas ce dont j'avais besoin à l'époque.

Ma prochaine étape a été la salle d'urgence, où j'ai reçu une ordonnance pour des analgésiques et une référence à un spécialiste du dos. J'ai pris rendez-vous mais j'ai dû l'annuler parce qu'ils ne me verraient pas à moins que j'ai prépayé $ 280.00.

Ça ne s'améliorait pas, alors j'ai demandé de l'aide à mon père et il m'a prêté l'argent pour fixer un autre rendez-vous. Je suis allé, ils ont fait quelques tests (pas de rayons X ou IRM) et ensuite recommandé une chirurgie, que je ne pouvais pas se permettre parce que je n'avais pas d'assurance. J'ai demandé ce que la chirurgie allait réparer, et il m'a dit que ce serait «exploratoire», pour savoir quel était le problème. Il ne savait même pas quelle était ma maladie spécifique, mais il m'a recommandé de trouver quatre mille grandes choses afin que nous puissions faire un petit pas en avant pour aller mieux.

Ce n'était tout simplement pas une option pour moi, alors je suis parti, j'ai été vaincu et j'ai espéré que ça se guérirait. Je devenais pire et ne pouvais absolument pas travailler. Je devais rouler ma chaise de bureau dans la cuisine afin que je puisse me déplacer pour préparer mes repas et nettoyer après moi-même. La douleur était si forte que je ne pouvais pas me tenir assez longtemps pour me doucher, et je ne pouvais me permettre de prendre un bain qu'une ou deux fois par semaine.

Cela a duré un mois et je suis retourné aux urgences. Je leur ai dit que le plan précédent n'avait pas fonctionné et que j'avais besoin d'un diagnostic pour pouvoir aller de l'avant. Ils ont fait le même. Exact. Chose.

Prescription d'antalgiques, renvoi à un spécialiste encore plus cher que je n'ai jamais vu parce que je n'avais pas de ressources pour le payer. Je suis resté au lit pendant deux mois, à peine prendre soin de moi, mangeant à peine parce que je n'avais vraiment pas besoin de beaucoup de calories. La seule fois où j'ai passé mon lit pendant ces deux mois, c'est quand ma famille est venue me kidnapper pour mon anniversaire. Ils ont apporté deux voitures pour pouvoir déposer les sièges à l'arrière de la mini-fourgonnette afin que je puisse m'allonger sur le chemin des sources thermales. C'était un geste vraiment réfléchi: le voyage était douloureux, mais je pouvais flotter librement dans l'eau chaude sans la douleur supplémentaire de me lever. Ils ont fait un pique-nique et nous avons traîné aussi longtemps que nous pouvions supporter la chaleur et sommes rentrés chez nous en chantant à la radio.

Le reste de ces deux mois a été passé au lit, moins les quelques occasions où je me suis doucement traîné pour utiliser les toilettes ou pour préparer un repas. Je n'avais plus d'analgésiques et je n'avais pas d'option pour une recharge sans payer pour une visite chez le médecin. La douleur est devenue si mauvaise que je n'ai même pas pu dormir plus d'une heure ou deux. Je suis devenu un peu délirant. J'ai commencé à parler à mon ventilateur de plafond. Etre alité, dans la douleur physique, n'était pas le pire; le déclin de ma santé mentale est ce qui m'a finalement eu.

Après une explosion de colère au plafond, j'ai décidé que je ne pouvais pas continuer comme ça. En espérant de l'aide, j'ai appelé l'une de ces permanences téléphoniques d'urgence en matière de santé mentale, car je sentais que ma santé mentale était le plus grand danger pour moi à ce moment-là. J'ai raconté mon histoire à l'homme à l'autre bout et il a répondu: «Eh bien, je ne sais pas quoi te dire. Il suffit d'aller à l'urgence "

J'étais au-delà de la frustration. Je me sentais extrêmement désespéré. Je croyais que je n'avais aucune option, malgré le fait que je ne pouvais plus rester dans le même état physique ou mental. Mes factures s'étaient tellement accumulées que j'étais sur le point d'être expulsé. J'avais quelque chose à faire. Je suis entré dans ma voiture non assurée et je me suis retrouvé à l'urgence avec une nouvelle résolution de rester jusqu'à ce que j'ai eu un diagnostic et un plan de traitement que je pouvais me permettre. Je devais aller mieux; Je devais retourner au travail.

Cette détermination est la seule chose qui m'a conduit là où je suis aujourd'hui. Ils m'ont mis dans un lit d'hôpital, m'ont donné une dose de médicaments contre la douleur et ont essayé de me dire qu'ils ne pouvaient pas m'aider. Je me suis couché dans ce lit et j'ai crié (oui, j'ai crié à tout l'étage entier, à plusieurs reprises) que je ne partirais pas avant de savoir ce qui n'allait pas chez moi. Je continuais à hurler à pleins poumons, comme une folle, jusqu'à ce qu'ils me donnent un sédatif. Ils m'ont calmement expliqué que les IRM coûtaient cher et qu'ils ne les donnaient pas à des patients non assurés, sauf s'il s'agissait d'une situation de vie ou de mort.

La combinaison sédatif / opioïde n'a pas tué ma résolution, pas après ce que j'avais traversé. Je ne cessais de crier que je ne partirais pas (bien que je sois probablement ivre à ce moment-là) et ils ont finalement accepté de me donner une IRM. Je les ai remerciés abondamment et j'ai promis de rembourser chaque centime, tant que je pourrais aller mieux et me remettre au travail.

Je me suis endormi dans la machine d'IRM et je me suis réveillé dans un nouveau lit quelques heures plus tard. Ils m'ont dit que j'avais trois hernies discales, et que celles-ci avaient entraîné une sciatique. Ils ont creusé et m'ont renvoyé à un physiothérapeute qui me permettait de faire des paiements.

Je me sentais déjà beaucoup mieux après la première semaine de kinésithérapie, et j'étais de retour en moins de six semaines. Tout ce dont j'avais besoin était un physiothérapeute qui savait exactement ce qui n'allait pas chez moi et où, mais ce n'était pas le traitement que j'avais reçu au départ. Je n'avais aucune raison de souffrir et d'être au chômage depuis si longtemps, à part le fait que je n'étais pas assuré et que, par conséquent, je n'avais pas un accès égal aux soins de santé.

C'est aussi simple que ça: j'ai été traité différemment parce que je n'avais pas d'assurance. Si j'avais été assuré, j'aurais reçu une IRM, ou au moins une radiographie, lors de ma première visite à l'urgence, et je n'aurais pas été refusé par des spécialistes qui refusaient de traiter les personnes non assurées sans paiement intégral.

Alors, je vous le demande, avais-je vraiment «accès» aux soins de santé? Si une visite à l'urgence est très différente pour une personne assurée et une personne non assurée, est-il vrai que personne ne décède d'être non assuré? Parce que je ne suis pas sûr que je n'aurais pas essayé de me suicider si je n'avais pas été aidé. Ces quatre mois ont été la pire saison de ma vie et un peu plus aurait été - littéralement - insupportable.

Nous devons avoir accès aux soins de santé pour tous

Nous devons nous assurer que tout le monde a un accès égal aux soins de santé et à l'assurance. La bonne nouvelle est que tout cela s'est passé avant l'adoption de la Loi sur les soins abordables (aka Obamacare).

Si j'avais été blessé après la promulgation de l'ACA, je n'aurais tout simplement pas réglé tout ça, parce que

a) J'aurais probablement eu une assurance malgré mon manque d'emploi, et

b) même si je n'étais pas assuré, j'aurais été traité lors de ma première visite aux urgences, car une partie de l'ACA stipule que les salles d'urgence ne peuvent demander d'assurance qu'après le traitement, afin d'éviter toute discrimination contre les personnes non assurées. (ou sous / sur-assuré.)

Encore une fois, l'ACA sauve activement des vies, et une abrogation entraînera plus de morts. En outre, moins de personnes souffrent inutilement en vertu de la Loi sur les soins abordables. Ce n'est pas seulement moi qui parle, non plus. Même les infirmières conviennent que Il est nécessaire d'améliorer l'accessibilité à des soins de qualité pour une grande partie de notre société, et que la Loi sur les soins abordables fait avancer la barre de manière à faire la différence.

Suivre l'argent et laisser l'éthique derrière

Enfin, je voudrais préciser que je ne pointe pas mon doigt vers les médecins et les infirmières. Permettez-moi de vous assurer que ce n'est pas les professionnels de la santé eux-mêmes qui en sont responsables. Bien que oui, il y aura toujours des gens louches dans tous les domaines, je crois que la majorité des travailleurs de la santé ont vraiment une passion pour aider les gens à aller mieux. Mais leur passion ne peut les mener à bien que lorsqu'ils sont supervisés par des chefs d'entreprise auxquels un directeur général à but lucratif doit répondre.

Les administrateurs de soins de santé sont chargés d'équilibrer les responsabilités éthiques et commerciales tous les jours, mais ils ne peuvent maintenir cet équilibre que s'ils ne sont pas poussés trop loin d'une manière ou d'une autre. Une abrogation de l'ACA est un pas dans la mauvaise direction, et le plan Trump et les républicains veulent le remplacer par un sprint vers la ligne d'arrivée de la misère éthique.

Je réalise que c'est un sujet délicat, et que chacun a ses propres idées, mais basé sur des faits et non sur la fiction, il n'est pas vrai que l'ACA ne sauve pas des vies et n'atténue pas la souffrance dans plus de morts.

Maintenant tout ce que nous avons à faire est de décider combien nous valorisons la vie humaine.

Sous-titres de InnerSelf.
© 2017 par AJ Earley. Tous les droits sont réservés.

AAJ Earleycombat de l'auteur

AJ Earley est un chef personnel, rédacteur pigiste, passionné de voyage et passionné de flotteurs de bières de Boise, Idaho ... et maintenant, un contributeur à InnerSelf.com

Livre connexe

at

pause

Merci de votre visite InnerSelf.com, où il y a 20,000+ des articles qui changent la vie et qui font la promotion de « Nouvelles attitudes et de nouvelles possibilités ». Tous les articles sont traduits en Plus de 30 langues. S'abonner au magazine InnerSelf, publié chaque semaine, et au Daily Inspiration de Marie T Russell. Magazine InnerSelf est publié depuis 1985.