Les bébés nés 10 nés à des kilomètres de distance pourraient représenter une différence d’espérance de vie d’environ 33. Ana Prego / shutterstock.com

Données nouvellement publiées L’espérance de vie aux États-Unis montre que le lieu où nous vivons est important pour notre durée de vie.

Aux États-Unis, une personne peut s’attendre à vivre une moyenne d’années 78.8, selon le chiffres les plus récents des centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC).

Cependant, l'espérance de vie varie considérablement d'une région à l'autre. Un enfant né dans le Mississippi aujourd'hui pouvait s'attendre à ne jamais atteindre son 75th anniversaire. Mais un enfant né en Californie, à Hawaii ou à New York peut s’attendre à vivre dans les premiers temps de la 80.

Espérance de vie à la naissance par secteur de recensement, 2010 – 2015. NCHS, Systèmes nationaux de statistiques de l’état civil, mortalité

Au niveau du quartier, ces différences sont parfois même plus drastique, apparaissant même lorsque les communautés ne sont séparées que de quelques kilomètres. Dans Washington, DCPar exemple, les habitants du quartier de Barry Farms ont une espérance de vie de 63.2. Pourtant, à moins de 10 miles, un bébé né à Friendship Heights et Friendship Village peut s’attendre à vivre l’année 96.1, selon les données du CDC.

Seuls les miles 10 représentent une différence d’espérance de vie d’environ 33, une génération perdue à cause de décès prématurés. Dans l’ensemble, deux secteurs de recensement aux États-Unis peuvent avoir une espérance de vie différente selon les années 41.2, une fourchette stupéfiante. Ces vies manquantes ont des coûts sociaux et économiques importants pour les familles, les communautés et les lieux de travail.

Les épidémie d'opioïdes ainsi que les augmentation du taux de suicide partiellement responsables de décès prématurés et d’une diminution de l’espérance de vie, en particulier chez les enfants. Blancs de la classe ouvrière, d'âge moyen. Mais ces causes n'expliquent pas les différences durables d'espérance de vie selon le lieu, la race et la classe.

Les quartiers à forte population noire ont tendance à avoir espérance de vie plus basse que les communautés à majorité blanche, hispanique ou asiatique. Ces différences raciales reflètent les lieux dans lesquels vivent différentes races et non les caractéristiques individuelles des personnes elles-mêmes. La recherche montre que les communautés noires sont moins susceptibles d’avoir accès à des ressources favorables à la santé, telles que épiceries avec des aliments frais, endroits pour exercer ainsi que les des établissements de santé de qualité. Cela est vrai même dans les quartiers de classe moyenne.

Ces communautés ont également moins d'opportunités de prospérité économique, des taux de chômage plus élevés, moins d'opportunités de travail et une éducation de qualité, qui influent toutes sur les résultats en matière de santé tout au long de la vie.

Le rendement économique d'un lieu influe sur la durée pendant laquelle les personnes qui y vivent peuvent espérer vivre. Endroits en difficulté économiquepar exemple, ont généralement la plus faible espérance de vie. Comme nouvelle recherche Selon le Census Bureau et des chercheurs des universités de Harvard et de Brown, les résultats des enfants issus de milieux économiquement défavorisés ont tendance à être pires à l'âge adulte.

Les personnes qui gagnent moins ont aussi tendance à mourir plus tôt. Une étude de Raj Chetty, un important chercheur sur les opportunités économiques et la santé, et ses collègues suggèrent que des revenus faibles sont associés à une durée de vie plus courte aux États-Unis. Le revenu n'est pas distribué uniformément à travers le pays. Des tendances de revenus inégales peuvent refléter des investissements publics inégaux dans des programmes sociaux aidant les gens à gagner plus, comme l'éducation.

Le lieu, la race et la classe déterminent la qualité et la durée de vie des personnes. Mais les gouvernements des États et les administrations locales pourraient jouer un rôle dans l’augmentation de l’espérance de vie. La recherche montre dans les pays où les dépenses des administrations locales sont plus élevées, l'espérance de vie des personnes à faible revenu augmente.

En tant que chercheur en santé publique, les investissements qui pourraient améliorer les comportements liés à la santé, tels que la construction d’épiceries, l’augmentation des activités physiques et la lutte contre le tabagisme, pourraient également augmenter l’espérance de vie. Des politiques favorisant la prospérité économique et prenant en compte les conséquences de la ségrégation raciale - telles que les investissements dans une éducation de qualité, des logements sûrs et abordables et des transports en commun améliorés - pourraient également être utiles.

L'espérance de vie n'est pas le seul ni le meilleur moyen de mesurer la santé et le bien-être aux États-Unis. Mais c'est un bon moyen de mesurer les progrès accomplis par le pays vers une bonne santé pour toutes les populations, quel que soit leur lieu de résidence.

A propos de l'auteur

Jessica Young, professeure adjointe en études de la santé, American University

Cet article est republié de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lis le article original.

Livres connexes

at Marché InnerSelf et Amazon