Le féminisme tue-t-il la romance?

Le féminisme tue-t-il la romance?

Les relations amoureuses hétérosexuelles ont toujours été axées sur les hommes qui courtisent et «gardent» les femmes. Et c'est une tradition puissante. Que ce soit demander à quelqu'un de sortir, de payer la facture ou d'être le principal soutien de famille, beaucoup des idées que nous avons sur la romance sont toujours basées sur les hommes étant des initiateurs et des réalisateurs et les femmes étant récepteurs et concierges. Pourtant, la société change. Les femmes pénètrent de plus en plus dans les «domaines masculins» des emplois à haute puissance et de la liberté sexuelle.

Alors, comment tout cela affecte la romance? Étant donné que les (mauvaises) conceptions populaires du féminisme ont tendance à critiquer les féministes hommes-haïsseurs or lesbiennes, il est facile de voir pourquoi beaucoup de gens considèrent l'égalité des sexes comme incompatible avec la romance et un obstacle aux relations amoureuses. Mais est-ce vraiment le cas? Jetons un coup d'oeil à la preuve.

Traditionnellement, la route principale des femmes vers le statut et l'influence consistait à attirer des partenaires romantiques de haut niveau. Mais tandis que le mouvement pour l'égalité des sexes a changé les choses, les scénarios culturels sur la romance ont réduit les rôles sociaux des femmes et encore continuer à le faire.

Par exemple, lorsque les adolescentes décrivent leur première expérience sexuelle, elles la considèrent souvent comme quelque chose qui leur suffit "leur est arrivé", Alors que les comptes des garçons ne montrent pas ce manque d'agence. Ce déséquilibre de pouvoir se produit également chez les adultes, les hommes étant plus susceptibles initier et diriger le sexe que les femmes.

Pourtant, les chercheurs ont également remarqué que les scénarios hétérosexuels de la romance deviennent de plus en plus égalitaires au fil du temps. Sous l'impulsion du mouvement pour l'égalité, les femmes adoptent de plus en plus rôles actifs dans l'initiation de la romance et affichent plus comportements sexuels dominants.

Pour les femmes, le bénéfice est évident. Les visions culturelles traditionnelles de la romance contrarient la capacité des femmes à s'exprimer, car elles exigent l'abandon du contrôle et de l'autorité. Nous savons que cela conduit à insatisfaction avec le sexe et les relations. Inversement, une plus grande agence et l'égalité dans une relation a été associée à une meilleure communication, une meilleure satisfaction des relations et une meilleure vie sexuelle. Une étude a révélé que les femmes dans les relations avec les hommes féministes des relations plus saines - tant en termes de qualité et de stabilité à long terme - que ceux en relation avec des hommes non féministes.

Plus généralement, se conformer aux idées romantiques traditionnelles peut également limiter la volonté et la capacité des femmes à rechercher l'égalité. Une étude a révélé que les femmes qui associent leur partenaire romantique à la chevalerie et qui sont «protectrices» - comme dans l'idéal d'un prince charmant - étaient moins intéressés à poursuivre des études supérieures et les professions de statut supérieur.


Obtenez les dernières nouvelles d'InnerSelf


Les hommes souffrent-ils?

Beaucoup d'hommes semblent croire que l'égalité des sexes causera des problèmes relationnels. Mais est-ce le cas? Une façon d'aborder cette question est de regarder ce qui se passe lorsque les couples s'éloignent des rôles familiaux traditionnels, les hommes assumant plus de responsabilités à la maison. Les études sur les couples qui vivent ensemble suggèrent une plus grande égalité dans la génération de revenus et le partage des tâches ménagères est associé à une plus grande stabilité relationnelle et avoir des rapports sexuels plus souvent.

En effet, lorsque les maris assument un plus grand rôle dans les tâches ménagères, le magasinage et la garde des enfants, il semble entraîner des taux de divorce inférieurs. De même, lorsque les pères prennent un congé de paternité et contribuent davantage aux soins à domicile, il en résulte une plus grande stabilité conjugale.

Plus largement, une étude a montré que des hommes ayant déclaré être en relation avec des femmes féministes signalé une plus grande stabilité de la relation et la satisfaction sexuelle. Les auteurs de cette étude ont conclu que, loin de perturber les relations hétérosexuelles, une plus grande égalité des sexes dans une relation était saine - tant pour les femmes que pour les hommes. Autre recherche a également suggéré que les hommes qui évitent les scénarios culturels traditionnels de la romance ont tendance à avoir des relations plus satisfaisantes et plus engagées.

Il y a aussi un côté plus sombre dans les relations traditionnelles. Le rôle dominant des hommes dans les relations est problématique pour la société en général, car il peut socialiser les hommes dans une culture de la violence. La recherche montre systématiquement que les hommes qui endossent plus fortement les rôles traditionnels de genre, y compris dans les relations, sont plus susceptibles de signaler un historique de comportements sexuels coercitifs, sont plus susceptibles de blâmer les victimes de viol et sont plus d'acceptation de la violence conjugale.

Effectuer le genre

Mais pourquoi l'égalité nous rend-elle heureux? Une raison pourrait être que l'approbation des scénarios culturels traditionnels de la romance place un lourd fardeau sur les hommes, comme sur les femmes. Devoir «performer» selon les scénarios traditionnels limite les expressions de l'individualité et des comportements - en fin de compte, il devient plus difficile pour deux personnes de développer une véritable intimité. En fait, les hommes sont de plus en plus exprimer de la frustration à des relations qui les forcent à suivre l'écriture culturelle de l'initiateur masculin précisément pour cette raison.

Il s'applique même à la chambre à coucher, où il peut réduire la spontanéité et la satisfaction sexuelle inférieure. En fait, quand il s'agit de sexe, il existe des preuves que les femmes et les hommes éprouver une plus grande satisfaction sexuelle quand la femme ne sent pas qu'elle doit être soumise (à moins bien sûr que ce soit une préférence personnelle).

Une autre raison pour laquelle une plus grande égalité entre les sexes peut mener à des relations plus stables est la promotion des modèles de communication plus positifs. L'égalité entre les sexes facilite le partage des responsabilités pour résoudre les conflits (plutôt que de placer ce fardeau principalement sur les femmes) et peut conduire à des styles de communication plus expressifs qui profitent à la relation.

Cela signifie-t-il que les hommes devraient cesser d'initier des relations amoureuses ou que les femmes devraient commencer à prendre la facture? A court terme (à une première date par exemple), se conformer aux scripts culturels peut faciliter les interactions, tant que les deux partenaires sont sur la même page. Mais à plus long terme, la perpétuation des inégalités entre les sexes dans nos relations amoureuses causera probablement plus de tort que de bien. L'égalité des sexes dans les relations ne signifie pas que nous perdons la romance. Si quelque chose, il pose la base pour des relations plus satisfaisantes et plus saines.

La Conversation

A propos de l'auteur

Viren Swami, Professeur de psychologie sociale, Anglia Ruskin University

Cet article a été publié initialement le La Conversation. Lis le article original.

Livres connexes:

{amazonWS: searchindex = Livres; mots-clés = instructions pour les relations amoureuses; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

suivez InnerSelf sur

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Recevez le dernier par courriel

{Emailcloak = off}

DES ÉDITEURS

Le jour du jugement est venu pour le GOP
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Le parti républicain n'est plus un parti politique pro-américain. C'est un parti pseudo-politique illégitime plein de radicaux et de réactionnaires dont l'objectif déclaré est de perturber, déstabiliser et…
Pourquoi Donald Trump pourrait être le plus grand perdant de l'histoire
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Mise à jour le 2 juillet 20020 - Toute cette pandémie de coronavirus coûte une fortune, peut-être 2 ou 3 ou 4 fortunes, toutes de taille inconnue. Oh oui, et des centaines de milliers, peut-être un million de personnes mourront…
Blue-Eyes vs Brown Eyes: Comment le racisme est enseigné
by Marie T. Russell, InnerSelf
Dans cet épisode d'Oprah Show de 1992, Jane Elliott, militante et éducatrice antiraciste primée, a enseigné au public une dure leçon sur le racisme en démontrant à quel point il est facile d'apprendre les préjugés.
Un changement va arriver...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 mai 2020) Alors que je regarde les informations sur les événements de Philadéphie et d'autres villes du pays, mon cœur a mal pour ce qui se passe. Je sais que cela fait partie du plus grand changement qui prend…
Une chanson peut élever le cœur et l'âme
by Marie T. Russell, InnerSelf
J'ai plusieurs façons d'utiliser pour effacer l'obscurité de mon esprit quand je trouve qu'elle s'est infiltrée. L'une est le jardinage ou passer du temps dans la nature. L'autre est le silence. Une autre façon est la lecture. Et celui qui ...