Clarence Thomas 4 17

Le dernier en date sur les liens financiers de Clarence Thomas avec des donateurs de droite est que le juge de la Cour suprême a refusé de se récuser des affaires impliquant ses bailleurs de fonds. Cela a conduit à des appels à sa destitution et à une enquête sur ses transactions financières.

En avril 2023, ProPublica a rapporté que Thomas avait accepté des voyages de luxe de Harlan Crow, un milliardaire texan de droite, presque chaque année. Les voyages comprenaient des séjours au complexe privé de Crow à Aspen, dans le Colorado, et des croisières sur le yacht de Crow. Thomas a également accepté des billets gratuits pour des événements sportifs et des concerts de Crow.

Thomas n'a pas nié les allégations, mais il a dit qu'il ne croyait pas qu'il devait se récuser des affaires impliquant Crow parce qu'il n'avait discuté d'aucun cas avec Crow. Cependant, des experts en éthique ont déclaré que Thomas aurait dû se récuser en raison de l'apparence d'irrégularité.

Achat de la maison de la mère

En avril 2023, ProPublica a rapporté que Harlan Crow a acheté la maison de la mère de Clarence Thomas, Leola Williams, pour 133,363 2014 $ en XNUMX. L'achat aurait dû être divulgué sur les formulaires de divulgation financière de Thomas.

Crow a ensuite payé 36,000 94 $ en rénovations à la maison, y compris un nouveau garage, un toit réparé et une nouvelle clôture et un nouveau portail. Leola Williams, âgée de XNUMX ans, vit toujours dans la maison.


graphique d'abonnement intérieur


L'achat de la maison et les rénovations ont soulevé des questions sur le jugement de Thomas et son engagement envers l'indépendance judiciaire. Les critiques ont fait valoir que l'achat crée l'apparence d'une irrégularité et que Thomas aurait dû se récuser des affaires impliquant Crow.

Thomas a défendu l'achat, affirmant qu'il s'agissait d'une "transaction privée" et qu'il n'avait pas à le divulguer car il ne s'agissait pas d'un cadeau. Cependant, des experts en éthique ont déclaré que Thomas aurait dû divulguer l'achat car il s'agissait d'un conflit d'intérêts.

L'achat de la maison n'est qu'un exemple de plus des liens étroits de Thomas avec les donateurs de droite.

Déclaration des revenus d'une société disparue

USA Today a rapporté que Clarence Thomas a déclaré les revenus d'une ancienne société immobilière nommée Ginger, Ltd., Partnership, sur ses formulaires de divulgation financière pendant des années. L'entreprise a été fondée par l'épouse de Thomas, Virginia "Ginni" Thomas, et sa famille dans les années 1980 et a été fermée en 2006.

Thomas a déclaré qu'il continuait à déclarer des revenus de l'entreprise car il recevait toujours des loyers de la part des locataires. Cependant, des experts en éthique ont déclaré que Thomas aurait dû cesser de déclarer les revenus de l'entreprise après sa fermeture.

Des liens avec l'insurrection du 6 janvier ?

Ginni Thomas, l'épouse du juge de la Cour suprême Clarence Thomas, a été accusée d'avoir des liens avec Donald Trump et l'insurrection du 6 janvier au Capitole des États-Unis.

Thomas est un activiste conservateur qui a été un fervent partisan de Trump et de sa politique. Elle a assisté au rassemblement "Stop the Steal" la veille de l'insurrection, et elle a envoyé des SMS au chef de cabinet de Trump à la Maison Blanche, Mark Meadows, l'exhortant à annuler les résultats de l'élection présidentielle de 2020.

Autres allégations d'irrégularité

En plus des voyages de luxe, Thomas a cadeaux acceptés de Crow, y compris une Bible ayant appartenu à l'abolitionniste Frederick Douglass et un buste d'Abraham Lincoln d'une valeur de 15,000 XNUMX $. Thomas a également reçu des avantages financiers d'autres donateurs de droite, y compris le frères Koch et la Fondation du patrimoine. Ces avantages comprennent les frais de prise de parole, les redevances sur les livres et les frais de consultation.

Les allégations concernant les liens financiers de Thomas ont soulevé des questions sur son jugement et son engagement en faveur de l'indépendance judiciaire. Thomas est l'un des juges les plus conservateurs de la Cour suprême et a souvent statué en faveur de causes de droite. Les allégations sur ses liens financiers suggèrent qu'il pourrait être redevable à ses riches donateurs, ce qui pourrait remettre en cause son impartialité.

Thomas a défendu ses transactions financières, affirmant qu'il n'avait rien fait de mal et qu'il s'était toujours récusé des affaires impliquant des conflits d'intérêts potentiels. Cependant, des experts en éthique ont déclaré que les liens financiers de Thomas créent l'apparence d'une irrégularité et qu'il aurait dû être plus transparent à leur sujet.

Les nouvelles allégations concernant les liens financiers de Thomas ont renouvelé les appels à sa destitution. Un certain nombre de législateurs démocrates ont demandé la destitution de Thomas de la Cour suprême, et une pétition demandant sa destitution a recueilli plus d'un million de signatures.

On ne sait pas si Thomas sera destitué. La condamnation pour destitution et la destitution nécessitent 2/3 des membres, et peu de républicains sont susceptibles de voter pour le destituer de ses fonctions. Cependant, les allégations concernant ses liens financiers ont porté atteinte à sa réputation et ont remis en question son aptitude à siéger à la Cour suprême. La Cour suprême est une nomination à vie, et destituer un juge de ses fonctions est très difficile.

À propos de l’auteur

jenningsRobert Jennings est co-éditeur de InnerSelf.com avec sa femme Marie T Russell. Il a fréquenté l'Université de Floride, le Southern Technical Institute et l'Université de Floride centrale avec des études en immobilier, développement urbain, finance, ingénierie architecturale et enseignement élémentaire. Il était membre du US Marine Corps et de l'US Army ayant commandé une batterie d'artillerie de campagne en Allemagne. Il a travaillé dans le financement immobilier, la construction et le développement pendant 25 ans avant de lancer InnerSelf.com en 1996.

InnerSelf se consacre au partage d'informations qui permettent aux gens de faire des choix éclairés et perspicaces dans leur vie personnelle, pour le bien des communs et pour le bien-être de la planète. InnerSelf Magazine en est à ses 30 ans de publication en version imprimée (1984-1995) ou en ligne sous InnerSelf.com. S'il vous plaît, soutenez notre travail.

 Creative Commons 4.0

Cet article est sous licence Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0. Attribuer l'auteur Robert Jennings, InnerSelf.com. Lien vers l'article Cet article a paru sur InnerSelf.com