Homéopathie: Traiter la cause,
Pas de symptômes

par Herbert Rothouse, R.Ph., MS

Motifs de recherche Hypothèses

Le mot «homéopathie» vient des mots grecs homeo et pathos, signifiant respectivement «similaire» et «souffrance». Depuis le moment où le Dr Hahnemann a inventé le mot il y a 200 ans, l'homéopathie a été décriée et vilipendée, et les homéopathes ont été accusés de menteurs et de fraudeurs. Tout cela s'est produit malgré 200 ans de succès thérapeutiques. Qu'est-ce que l'homéopathie suscite ces passions? Quelles sont les doctrines et thérapies qui, encore aujourd'hui, défient la compréhension? Quels secrets de la nature le Dr Hahnemann a-t-il altérés?

Dr. Hahnemann était un enquêteur attentif. Ses années d'étude des textes anciens récolté une récompense généreuse. Il a trouvé sa réponse dans les écrits d'Hippocrate: Grâce à l'analogue, la maladie est produite, et à travers l'application de la comme, il est guéri.

Au fil des ans 5 prochaines, avec l'aide des étudiants en médecine et amis, le Dr Hahnemann testé ses remèdes et développé les principes qui restent intactes aujourd'hui. En 1810, quand il publia son Organon de la médecine, il a présenté au monde une nouvelle notion et audacieuse de la guérison appelé l'homéopathie.

L'homéopathie est basée sur l'existence d'une énergie de guérison innée qui favorise et protège notre santé. Cette énergie initie nos mécanismes de défense en réponse à des conditions défavorables, puis contrôle et guide le processus naturel de guérison. En raison de cette énergie, le corps a la capacité de se guérir. Le Dr Hahnemann a appelé cette énergie la «force vitale». Cette force vitale est l'agent de guérison.

Qu'est-ce l'homéopathie ne consiste à traiter l'individu en fonction de ses propres malaises en poussant l'organisme dans le même sens la force vitale est d'essayer d'aller. Médicaments classiques ont tendance à ne pas être de guérison, les agents curatifs. En fait, de nombreux médicaments modernes peuvent effectivement retarder la guérison et de modifier la nature de la maladie pour le rendre plus difficiles à traiter. Ce que les besoins du corps sont les conditions favorables pour affirmer ses vertus réparatrices que par négligence ou indifférence créé un environnement pour la maladie de se développer. Les remèdes homéopathiques aider la force de atténué essentiel de promouvoir une auto-guérison.

Médicaments modernes font échouer

Trois à cinq pour cent (en fonction de ce que l'on lit l'étude) de toutes les hospitalisations sont le résultat d'une réaction indésirable au médicament (ADR) ou un iatrogène (médecin-induite) de la maladie. De plus 30 millions d'entrées annuelles, plus de 1 millions sont causés par certains médicaments prescrits par un médecin.

Traiter la cause - Non Symptôme

Nul, jamais, est décédé d'un remède homéopathique, mais beaucoup ont été guéris. Lorsque l'organe affaibli a besoin d'aide, il est le remède homéopathique qui initie la récupération. Paracelse a déclaré: «Le remède restaure la santé, ainsi la maladie s'en va."

L'homéopathie ne fait s'intéresser à un germe ou une bactérie ou des noms de maladies à cause l'homéopathie ne traite pas une maladie. La maladie est, après tout, une combinaison de fonctions qui permettent de surmonter désordonnés d'un individu lorsque l'énergie interne est troublée et la force vitale est compromise. Qu'est-ce l'homéopathie ne consiste à traiter l'individu en fonction de son inconfort. Par exemple, les homéopathes traités avec succès le choléra, bien avant, on savait que la cause réelle était une bactérie. Au cours du siècle 19th, il y avait sept épidémies sévères en Amérique, le plus grave dans 1832. Les taux de mortalité dans les hôpitaux ordinaires étaient cinq fois supérieurs à ceux des hôpitaux homéopathiques. Les mêmes résultats ont été trouvés à l'étranger. A Londres, dans 1854, suite à une épidémie de choléra, le Parlement a autorisé une commission pour voir quels traitements sont plus efficaces. Qu'est-ce qu'ils ont trouvé était que, alors que les hôpitaux ordinaires avaient un taux de mortalité de pour cent 59, les hôpitaux homéopathiques a eu un taux de pour cent 16 seulement.

L'homéopathie traitée n'était pas le choléra mais les maux de tête, les malaises, la diarrhée, l'anorexie, la froideur glaciale du corps, les convulsions, les yeux fixes, le visage enfoncé, etc. Ces symptômes évoquaient un remède homéopathique, qui était le plus souvent camphora ou Veratrum album. Ce sont des remèdes qui donnent souvent aux personnes en bonne santé des maux de tête, de la diarrhée et d'autres symptômes typiques du choléra lorsqu'ils sont ingérés au cours de «provings» homéopathiques, les soi-disant essais cliniques Hahnemann. Ces preuves ont été conçues pour déterminer les symptômes causés par les remèdes afin que ces symptômes puissent être recherchés dans l'histoire du patient et garantir que le remède correct a été choisi.

Même plus tôt, en 1812, tandis qu'à Paris, le Dr Hahnemann traités de la scarlatine en utilisant uniquement la belladone. En l'absence de connaissance de streptocoques, il a traité seulement la peau rouge chaud et fiévreux, mais n'a pas soif, de l'état. Réalisant que la belladone causé les mêmes symptômes, il était, à la suite sa théorie, la solution évidente.

Pour le Dr Hahnemann, il était clair que, pour trouver le remède approprié, il faut obtenir l'image totale du patient. Pour trouver le remède, trouver le remède; pour trouver le remède, trouver les symptômes. Tous les symptômes, même les plus triviales, sont importants, et parfois il est le plus trivial qui deviendra le plus important. C'est parce que le corps peut présenter la maladie et la maladie dans un nombre infini de manières, chacune représentant un effort pour guérir. Ces symptômes sont une conséquence directe de la cause, apparaissant parfois comme un effet secondaire non-bénéfiques et parfois bénéfique, comme dans la fièvre. Par exemple, Hippocrate a écrit: «La fièvre est un phénomène bénéfique et il ne doit pas être supprimé, mais plutôt, il est intensifiée par l'application d'eau chaude et les bains chauds."

Dans l'arène de la santé d'aujourd'hui, ce sont les symptômes qui sont traités comme la maladie, mais en homéopathie, ils ne accompagner la maladie. Le dermatologue permettra de traiter les éruptions cutanées et des dermatites avec des stéroïdes sans s'arrêter à considérer que de telles éruptions sont, en fait, des balises à traiter et de guérir une maladie qui est encore submergée. Notre peau ne peut pas parler, mais il nous dit, néanmoins, qu'il ya un problème interne en attente d'être résolu.

Peu importe quelle partie du corps est touchée, c'est finalement le patient qui doit fournir les indices critiques. L'homéopathe se poser les questions les plus obscures pour obtenir une image que le médecin ordinaire ne tiendrait pas compte. Il pourrait se demander, avez-vous soif ou non? Préférez-vous les boissons chaudes ou froides? Désirez-vous la société, ou préféreriez-vous être laissé seul? Ce que le bruit ou la musique vous dérange pas? Selon les réponses, des solutions différentes sont nécessaires.

Pour les douleurs musculaires généralisées, le choix fréquent des médecins est soit Tylenol 3 (McNeil, Fort Washington, Pennsylvanie) (avec 30 mg de codéine) ou Darvocet-N 100 (Eli Lilly, Indianapolis, Indiana). En homéopathie, avant tout recours est suggéré, il faut d'abord se demander, "Etes-vous encore mieux ou à se déplacer», car si la douleur est moins lorsqu'il était encore, le remède pourrait être bryone, et si la douleur est moins sur la motion, le remède pourrait être Rhus toxicodendron.

Le traitement peut ne pas être un one-size-fits-all raison parce que les choses différentes sont en cours dans le corps. Parce que nos yeux ne peuvent pas pénétrer la peau, nous ne pouvons pas savoir pourquoi les gens réagissent différemment, mais c'est la différence dans la réponse qui mène à la réparation.

Symptômes et diagnostic

Homéopathie distingue plusieurs catégories de symptômes. Le symptôme commun donne au patient le plus d'inconfort pour le moment. Il est tout de détresse a cette personne de voir un médecin, que ce soit réelle douleur physique ou un stress émotionnel. Le symptôme général se rapporte à la sensation générale de bien-être. Le patient se sent faible, épuisé, sans dormir, émotionnellement vidé? L'homéopathe demande, «comment vous sentez-vous?" puis écoute attentivement la réponse. C'est ici que les symptômes mentaux sont les plus importants.

Il ya des symptômes particuliers qui révèlent ce qui se passe pour le patient qui est différent à un endroit donné ou de temps. «Est-ce la condition exister à un moment donné de la journée? Est-ce seulement quand vous dormez sur le côté droit? Comment réagissez-vous aux orages?"

Enfin, il ya des modalités. Ici, les questions sont: «Ce qui rend votre condition meilleure ou pire vous mieux avec des boissons froides ou les boissons chaudes sont mieux vous avec les fenêtres ouvertes ou fermées Êtes-vous mieux ou pire de manger, boire, marcher, debout, assis???"

Dr. Hahnemann a estimé que de tous les symptômes, les symptômes mentaux étaient les plus critiques. Il chercha les haines, les fantasmes, les peurs, les rêves, les modes de sociabilité ou de retrait, de domination ou de timidité, de l'irritabilité ou la patience, de l'arrogance ou de compassion, de sérénité ou l'angoisse interne. L'homéopathe cherche la capacité à se concentrer, pour les signes de l'oubli, les délires, l'insatisfaction, la tristesse, l'apathie, la dépression et le suicide. Il ou elle doit alors trouver un remède qui est parallèle aux signes physiques et mentales.

L'homéopathie ne pas étiqueter les individus par une maladie. Parce que chaque patient est compensée par un ensemble de caractéristiques physiques et émotionnelles à un recours, les patients sont appelés "pulsatilla" ou "chamomilla" des patients après les remèdes qu'ils semblent avoir besoin.

Livre recommandée: 

Homéopathie 
Made Simple
par R. Donald Papon
Info / Carnet de commandes

Plus de livres sur l'homéopathie.

Propos de l'auteur

HERBERT HOTHOUSE, R.PH., MS, vit à Boca Raton, Floride, États-Unis, où il est pharmacien praticien et nutritionniste agréé. Cet article a été publié pour la première fois dans le numéro d'août 1999 de The American Druggist en réponse aux lettres adressées à l'éditeur dans leur numéro de mai 1999 qui critiquaient l'homéopathie.