Le candidat présidentiel républicain Donald Trump semble vouloir aller au-delà de ce qui était auparavant acceptable dans sa quête pour être le prochain président des Etats-Unis.

Mais ceci, combiné avec son refus de reculer ou de reconnaître l'erreur - même après avoir attaqué les parents d'un soldat musulman tué en Irak - signale qu'une campagne ou des arguments construits autour de "faits", ou dans les limites habituellement acceptées, peuvent ne pas suffire à le contrer ou à convaincre ses partisans de son inaptitude à exercer ses fonctions.

Trump peut prétendre Barack Obama est le fondateur de l'État islamique et que son rival démocrate Hillary Clinton est co-fondateur, puis faire valoir la les médias sont biaisés, ne l'obtient pas ou sarcasme, et toujours maintenir le soutien populaire.

 Donald Trump affirme que Barack Obama a fondé l'État islamique.

{youtube}Hjd8nnZpd30{/youtube}

Si les sondages indiquent que son soutien est en baisse, Trump soutient qu'ils sont truqués. Mais cela ne tient pas compte du fait qu'il a réellement des partisans. Et il semble improbable qu'ils puissent tous être radiés comme étant stupide ou impressionnable.

Certains ont soutenu que Trump est le dernier espoir politique pour les hommes blancs en colère, un opportuniste démagogue populiste qui fait appel aux mécontents dans la politique polarisée de l'Amérique, et un narcissique.

Peut-être est-ce la raison pour laquelle, quand Clinton prétend que Trump n'est pas apte à être président, il n'est pas surprenant qu'il revienne plus fort, manipule la vérité, fasse des réclamations sans fondement et appelle à des émotions extrêmes.

Le sentiment grandiose de soi, la relation glissante avec les faits, la hâte de blâmer et d'humilier les autres, de gagner à tout prix, et la rage incandescente d'être confronté ou corrigé sont caractéristiques narcissiques Trump a exposé dans cette campagne.

Mais comment Trump peut-il s'en sortir avec le type de campagne qu'il dirige? Pourquoi, s'il est un démagogue narcissique, a-t-il trouvé un public qui répond à sa politique?

Quel est le style paranoïaque?

Une partie de l'explication peut être comprise à travers ce que l'historien Richard Hofstadter a identifié il y a des décennies comme style paranoïaque dans la politique américaine.

Hofstadter a vu "le style paranoïaque" comme un qui sécularise un bien-contre-mal religieux du monde, en s'appuyant sur héritages anti-intellectuels dans le discours politique américain.

Il a emprunté un terme clinique pour décrire les qualités agressives, exagérées, suspicieuses, fantasmées du «fantasme conspirateur» du style paranoïaque et sa mentalité de croisade. Le style paranoïaque décrit l'utilisation de modes d'expression paranoïaques: il ne décrit pas des individus particuliers comme cliniquement paranoïaques.

Les représentants du style paranoïaque ne se considèrent pas comme des victimes de conspiration personnelle. Ils perçoivent la conspiration comme dirigée contre une nation, une culture ou un groupe et leur propre rôle comme désintéressé et patriotique.

C'est ici que le style paranoïaque résonne avec ce qu'on pourrait appeler autrement le narcissisme.

Comment Trump l'utilise-t-il?

Trump articule le style paranoïaque à sa circonscription. Il ne le fait pas en tant que victime narcissique individuelle, mais en tant que représentant de "Us" - les vrais Américains qui se sentent dépossédés de leur Amérique idéale, mais sont enfermés se battre avec ceux qui détruisent sa grandeur: Clinton, Obama, Démocrates, les immigrés (surtout les Mexicains et les musulmans), les médias et l'establishment, y compris d'autres républicains.

Trump puise dans la peur déjà existante, la colère et les expériences de perte, de perturbation et de changement.

Les raisons que les partisans de Trump donnent pour le manque perçu de la grandeur américaine peuvent manquer d'évidence, être sauvagement exagérée, ou factuellement fausse. Mais ils ont des griefs qui n'ont pas été suffisamment abordés politiquement depuis des décennies. Ceci a fourni un terreau pour les expressions du racisme, de la misogynie, de l'hyper-américanisme et des fantasmes conspirateurs.

La conspiration est au cœur du style paranoïaque. Hofstadter le décrit comme «la force motrice des événements historiques». Le résultat est vu en termes apocalyptiques, exigeant la victoire complète ou l'élimination du mal.

Trump diabolisant Clinton, disant qu'elle est aussi coupable que l'enfer et devrait aller en prisonet refusant de rejeter une déclaration de l'un de ses conseillers selon laquelle Clinton devrait être peloton d'exécution pour trahison, est conforme à la croyance du pratiquant de style paranoïaque selon laquelle le compromis politique ne fonctionnera pas dans ce qui est perçu comme un conflit entre le bien absolu et le mal absolu.

Le style paranoïaque de la politique accorde un pouvoir énorme à l'ennemi; il les représente comme étant capable de changer le cours normal de l'histoire d'une manière mauvaise.

Hofstadter soutient qu'une grande partie de la fonction de l'ennemi réside dans ce qui peut être condamné. Le prétendu manque de moralité de l'ennemi donne aux stylistes paranoïaques l'occasion de projeter et d'exprimer des aspects similaires de leur propre esprit.

En se concentrant sur le prétendu mal, la corruption et les mensonges de Clinton, Trump et ses partisans tentent de nier les leurs, en leur donnant simultanément la voix et en légitimant l'appel Clinton "tordu", "faible", "instable" et "le diable".

La violence est implicite dans le style paranoïaque, tant dans sa langue que dans ses solutions politiques. La suggestion de Trump que "Personnes du deuxième amendement"Pourrait empêcher Clinton de remporter l'élection de novembre et les exclamations de"Trump cette chienne"Sont facilitées par la méchanceté perçue de Clinton et le désir de l'éliminer.

 Le commentaire du second amendement de Donald Trump

.{youtube}u8ygeVnRxFA{/youtube}

La solution?

Conformément à la description de Hofstadter selon laquelle le styliste paranoïaque peut percevoir la conspiration et comprendre la signification de certains signes avant qu'ils ne soient évidents pour les autres, Trump se présente comme la seule véritable solution aux problèmes de l'Amérique.

Son la défense des déclarations sur Obama et Clinton comme joueurs les plus précieux pour l'État islamique était:

Tout ce que je fais c'est dire la vérité. Je suis un conteur de vérité.

Cela amplifie sa demande antérieure à la Convention nationale républicaine qu'il seul peut réparer tous les problèmes de l'Amérique, qu'il est la voix du peuple, qu'il rétablira la loi et l'ordre si les gens mettent leur foi en lui.

Dans les 1960, Hofstadter situait à l'origine le style paranoïaque en marge de la politique américaine. Le public de Trump peut être privé de la politique comme d'habitude, mais ils sont aussi indicatifs que le style paranoïaque est devenu courant. Introduit de la frange pendant la présidence de George W. Bush et l'épanouissement dans la politique Tea Party, le style paranoïaque a déménagé au centre.

Trump a attiré des partisans en adoptant le style paranoïaque. Il a donné à ses idées une plate-forme et une légitimité via sa campagne pour devenir président.

Mais continuera-t-il à s'en tirer? Ou les tendances narcissiques à faire campagne, à gagner à tout prix, continuer à éroder son soutien, même parmi ceux engagés dans le style paranoïaque?

A propos de l'auteur

Lisa Barritt-Eyles, Sessional Academic, Université de Newcastle

Cet article a été publié initialement le The Conversation. Lis le article original.

Livres connexes

at

Merci de votre visite InnerSelf.com, où il y a 20,000+ des articles qui changent la vie et qui font la promotion de « Nouvelles attitudes et de nouvelles possibilités ». Tous les articles sont traduits en Plus de 30 langues. S'abonner au magazine InnerSelf, publié chaque semaine, et au Daily Inspiration de Marie T Russell. Magazine InnerSelf est publié depuis 1985.