"Le Zéro-rating est anticoncurrentiel, mauvais pour les consommateurs et nuit à l'innovation dans notre économie numérique", déclare Josh Tabish d'OpenMedia. (Photo: Joseph Gruber/ flickr / cc)

La décision contre le «taux zéro» empêche «Big Telecom d'exploiter les limites de données pour choisir et choisir les gagnants et les perdants en ligne»

Comme l'administration Trump se déplace gut la neutralité du net, Le Canada vient de faire un pas dans la direction opposée, renforçant la pratique consistant à traiter tout le trafic Internet sur un pied d'égalité.

Le Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes (CRTC), qui réglemente la radiodiffusion et les télécommunications, a publié nouveau cadre Jeudi et "jugé contre un opérateur proposant une diffusion de musique «gratuite» dans le cadre d'un système de détaxation », en tant que site d'actualités technologiques Engadget Explique.

Radio Canada écrit que l'

La décision découle d'une plainte déposée par 2015 contre la compagnie de services sans fil Vidéotron, qui opère principalement au Québec. Vidéotron a lancé une fonctionnalité en août de la même année, permettant aux clients de diffuser de la musique à partir de services tels que Spotify et Google Play Musique sans compter le plafonnement mensuel des données afin d'inciter les gens à s'abonner au service Internet de Vidéotron.

Des groupes de défense d'Internet ouverts ont mis en garde contre les risques de tels systèmes de détaxation. L'Electronic Frontier Foundation, pour sa part, a a affirmé Valérie Plante. ils peuvent fournir un avantage injuste au contenu détaxé, dissuader les utilisateurs d'utiliser des parties du réseau qui ne sont pas détaxées et transformer les fournisseurs d'accès Internet (FAI) en gardiens.

Parlant de ces préoccupations, Jean-Pierre Blais, président et chef de la direction du CRTC, a déclaré Jeudi: «Un Internet gratuit et ouvert donne à tous une chance équitable d'innover et une vaste gamme de contenus à découvrir par les consommateurs Un Internet gratuit et ouvert permet également aux citoyens d'être informés et de s'engager sur des sujets d'intérêt public sans être indus ou inapproprié Au lieu d'offrir à ses abonnés un contenu sélectionné à des prix d'utilisation des données différents, les fournisseurs de services Internet devraient offrir plus de données à des prix plus bas, de sorte que les abonnés puissent choisir eux-mêmes le contenu qu'ils veulent consommer.

Reuters note: "Le CRTC n'a toutefois pas émis d'interdiction générale, déclarant plutôt qu'il déciderait au cas par cas si de tels arrangements offrent une préférence" indue ou déraisonnable ". Pourtant, la "décision est toujours un pas très positif dans la bonne direction", selon Josh Tabish, directeur des campagnes de l'organisation de Vancouver OpenMedia.

"La tarification dégressive est anticoncurrentielle, préjudiciable pour les consommateurs et nuit à l'innovation dans notre économie numérique. Les Canadiens veulent toujours que les plafonds de données soient abolis, mais nous sommes heureux de voir l'usine du CRTC offrir un drapeau qui empêchera Big Telecom d'exploiter ces plafonds. choisir les gagnants et les perdants en ligne ", poursuit-il.

«Cela permettra aux fournisseurs de services Internet d'être incapables de jouer un rôle de porte d'entrée et montre que le Canada continue d'être un chef de file mondial en matière de neutralité de l'Internet. dans la balance, le Canada semble être un endroit de plus en plus attrayant pour favoriser l'innovation en ligne », écrit M. Tabish.

Michael Geist, titulaire de la Chaire de recherche du Canada sur le droit de l'Internet et du commerce électronique à l'Université d'Ottawa applaudi la décision du CRTC comme «une énorme victoire pour la neutralité du net au Canada».

Cet article a paru sur Common Dreams

A propos de l'auteur

Andrea Germanos est rédactrice en chef et rédactrice en chef chez Common Dreams.

Livres connexes

at Marché InnerSelf et Amazon