Le plan énergétique de Donald Trump menace l'économie américaine

En décembre dernier à Paris, les nations du monde se sont entendues sur un objectif ambitieux d'émissions de gaz à effet de serre: ramener les émissions nettes à zéro dans la seconde moitié de ce siècle. Leur objectif: limiter le réchauffement climatique à 1.5 à 2 degrés Celsius (2.7 à 3.6 degrés Fahrenheit) au-dessus des températures préindustrielles, ou de manière équivalente environ 0.5 à 1.0 ° C (0.9 à 1.8 ° F) au-dessus de la température moyenne mondiale actuelle.

Les Accord de Paris mettre en place un processus par lequel les pays s'engagent à atteindre leurs objectifs en matière d'émissions puis, tous les cinq ans, rendre compte de leurs progrès et prendre de nouveaux engagements de plus en plus rigoureux. Les engagements nationaux actuels, qui fixent des objectifs pour le calendrier 2025-2030, ne sont pas suffisants pour atteindre l'objectif à long terme. Mais les engagements actuels et le nouveau processus constituent une étape majeure pour briser la dangereuse dépendance aux combustibles fossiles des deux derniers siècles.

Les forces du marché et les politiques publiques aux États-Unis et dans le monde contribuent déjà à éloigner le monde des carburants à forte intensité de carbone et à favoriser les énergies renouvelables. Émissions de dioxyde de carbone américaines atteint un sommet dans 2007et il est possible que Les émissions chinoises ont atteint un sommet dans 2014. Ce changement accéléré par les politiques et axé sur le marché rend les objectifs de réduction plus réalisables qu'ils ne semblaient l'être il y a dix ans.

Donald Trump Plan énergétique "America First", esquissé en mai et axé sur l'expansion de la production de combustibles fossiles, inverserait ces progrès. Trump a promis de "Annuler" l'accord de Paris sur le climat et s'est engagé à rouvrir les mines de charbon - un engagement qui, compte tenu de l'économie défavorable des mines de charbon, ne pouvait être réalisé que par une expansion massive du bien-être des entreprises charbonnières.

Le retrait de l'Accord de Paris minerait le leadership américain et freinerait les efforts de réduction des gaz à effet de serre dans le monde. Et l'expansion de la production de charbon pourrait nous ramener à la voie d'une augmentation rapide des émissions qui caractérisait les 2000.

graphique d'abonnement intérieur

Les conséquences climatiques d'un tel bond en arrière seraient graves. Loin de placer l'Amérique en premier, ils menaceraient la santé des Américains et de l'économie américaine, sans parler des gens et des économies du monde entier.

Différentes voies

Il y a deux ans, j'ai co-dirigé une analyse de plusieurs risques clés liés aux changements climatiques auxquels sont confrontés les États-Unis. Notre équipe a utilisé des modèles climatiques et économiques de pointe pour évaluer plusieurs scénarios pour le siècle en cours.

Ces scénarios, développé par la communauté internationale de modélisation climatique, comprend un avenir à forte émission avec une utilisation accrue des combustibles fossiles et un avenir à faibles émissions dans lequel, conformément aux aspirations de l'accord de Paris, les émissions atteindront zéro dans la seconde moitié de ce siècle. Comparer les scénarios les plus élevés et les plus bas - appelons-les Trump Trajectory et Paris Path - donne une idée des risques que la politique énergétique de Donald Trump représente pour notre pays et la planète.

En utilisant le scénario haut comme un proxy pour la politique de Trump, à quoi pouvons-nous nous attendre?

Nombre prévu de jours dans une année typique avec des valeurs supérieures à 95 ° F sous la trajectoire d'Atout. Rasmussen et al., 2016, Auteur fourniNombre prévu de jours dans une année typique avec des valeurs supérieures à 95 ° F sous la trajectoire d'Atout. Rasmussen et al., 2016, Auteur fourniLes concentrations de dioxyde de carbone dans l'atmosphère terrestre sera en moyenne d'environ 404 parties par million (ppm) cette année. Alors que le Paris Path les empêcherait de dépasser 450 ppm, la Trump Trajectory les élèverait au-dessus de 550 ppm dans les 2050 et - si des politiques cohérentes avec l'expansion rapide de la production de combustibles fossiles étaient maintenues - sur 900 ppm dans les 2090.

Vers le milieu du siècle, les modèles climatiques indiquent que la température moyenne mondiale serait probablement environ 0.5 ° -1.6 ° F plus chaude qu'aujourd'hui sous la trajectoire de Paris, mais 1.6-3.1 ° F plus chaude sous la trajectoire Trump. Les modèles montrent également que, au cours des deux dernières décennies de ce siècle, les températures se seraient stabilisées sous le Sentier de Paris, alors que la Trajectoire de Trump serait probablement plus chaude que 4.4-8.5 ° F.

Projections au niveau de la mer par le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC), par notre un articlegroupe ainsi que by autres indiquent que le niveau moyen mondial de la mer à la fin du siècle serait probablement environ 1-2.5 pieds plus haut sous Paris Path que 2000. Science émergente À propos de l'instabilité de la calotte glaciaire antarctique, on peut penser qu'elle pourrait être de trois à six pieds plus élevée, voire plus, sous la trajectoire de Trump. Et, en raison de la réponse lente de l'océan et des calottes glaciaires aux changements de températures, la trajectoire Trump verrouiller beaucoup plus de pieds d'élévation du niveau de la mer au cours des siècles à venir - peut-être plus que des pieds 30.

Une augmentation continue des émissions de gaz à effet de serre entraînerait également une augmentation spectaculaire de l'exposition des Américains aux conditions météorologiques extrêmes.

Sur 1981-2010, l'Américain moyen a connu des hauts élevés au-dessus de 95 ° F pendant environ 16 jours dans une année typique. Sur la base de notre analyse des projections du modèle climatique global, le Paris Path garderait le nombre probable de ces jours extrêmement chauds à environ 22-31 dans une année typique. Selon la Trump Trajectory, ils devraient augmenter au 27-50 au milieu du siècle et au 46-96 au cours des deux dernières décennies.

Au milieu du siècle, les Pennsylvaniens connaîtraient probablement autant de jours de chaleur extrême que les Caroliniens du Sud aujourd'hui; Coloradans presque autant que les Californiens d'aujourd'hui; et les Californiens à peu près autant que les Texans d'aujourd'hui. Et à la fin du siècle, la Trump Trajectory ferait des jours extrêmement chauds et humides semblables au pire des 1995 Midwest vague de chaleur - qui a tué sur 700 personnes à Chicago - un événement annuel dans la moitié orientale du pays.

Coûts économiques

Ces changements menaceraient la santé publique et économique.

Notre analyse a montré que si les gens réagissaient dans le futur, les trajectoires d'Atout au milieu du siècle causeraient probablement des décès 3,000 à 12,000 par an dans le Sud-Est des États-Unis, en supposant que la population totale est restée la même qu'aujourd'hui. À la fin du siècle, cela causerait probablement 12,000 à 65,000 décès supplémentaires à l'échelle nationale chaque année, encore une fois en supposant que la population totale est restée la même.

Évolution médiane projetée de la mortalité liée à la chaleur et au froid sous la trajectoire de Trump. Houser et autres, 2015, Columbia University Press, Auteur fourni Évolution médiane projetée de la mortalité liée à la chaleur et au froid sous la trajectoire de Trump. Houser et autres, 2015, Columbia University Press, Auteur fourniPendant ce temps, les Centers for Disease Control a prévenu que les hivers plus chauds augmenteraient la saison et la gamme d'insectes porteurs de maladies comme les moustiques et les tiques, augmentant ainsi les risques posés par des maladies comme la Lyme, le Nil occidental et le Zika. S'en tenir au Chemin de Paris réduirait grandement ces risques pour la santé.

Les températures élevées de la trajectoire Trump menaceraient les travailleurs dans des secteurs tels que la construction et l'agriculture, qui sont exposés à la chaleur extérieure. Sans changer la façon dont ils réagissent à des températures plus élevées, ces travailleurs perdraient probablement 15 à 45 heures de travail par an - un autre risque grandement réduit en restant sur le chemin de Paris. Dans l'économie actuelle, les effets du stress thermique sur la main-d'œuvre coûteraient aux États-Unis environ 40 US $ 150 milliards par an.

Les fermiers américains seraient forcés de trouver de nouvelles façons de s'adapter au temps de la trajectoire de Trump. Sans une telle adaptation, les agriculteurs du Midwest subiraient une réduction de 25 en pourcentage des rendements des cultures, selon notre analyse - un autre risque contre lequel protégerait le Paris Path. Et avec des sécheresses comme celle actuelle en Californie projetée à devenir plus intenseLes agriculteurs de l'Ouest devraient faire face à un nouveau monde de pénurie d'eau.

Pendant ce temps, l'élévation du niveau de la mer et l'augmentation possible de l'intensité des ouragans menaceront les côtes du pays. Sous la trajectoire de Trump, l'élévation globale du niveau de la mer en pieds 6 d'ici la fin du siècle est tout à fait envisageable.

Sur la base des valeurs actuelles des propriétés, notre analyse a montré qu'une élévation du niveau de la mer de 6 mètres causerait chaque année à la Floride des dommages supplémentaires d'environ 1 milliard 20 de dommages causés par les ouragans, tandis que l'ensemble du pays subirait des dommages causés par des tempêtes côtières d'environ 1 milliard 50 annuellement. Environ un milliard de dollars de biens immobiliers en Floride - dont une grande partie Trump National Doral Golf Club à Miami, jusqu'à récemment, la maison du tournoi PGA, ainsi que La plage de Trump à Hollywood bâtiment en copropriété - tomberait en dessous de la ligne des hautes marées.

Il en va de même pour environ 900 milliards de dollars de biens dans le reste du pays.

Risque d'inconnues inconnues

Changement climatique, dans la phrase du Pentagone, agira également comme un «multiplicateur de menace» pour les défis de la sécurité nationale. Expériences historiques indiquent que les températures extrêmes, les précipitations et la sécheresse augmentent la probabilité qu'une nation tombe dans la guerre civile. Et comme nous l'avons vu à plusieurs reprises au cours des deux dernières décennies - en Afghanistan et Syrie le plus brusquement - les guerres civiles des autres nations créent des blessures dans lesquelles les menaces à la sécurité américaine peuvent s'envenimer.

Ce ne sont que quelques-uns des risques que nous avons des moyens de mesurer - "connus" et "connus"inconnues connues», Selon les mots de Donald Rumsfeld. Le dossier géologique nous avertit qu'il peut y avoir beaucoup plus d '«inconnues inconnues» que nous ne pouvons pas mesurer.

Cela fait au moins 55 millions d'années - et peut-être beaucoup plus longtemps - depuis que la planète a connu une flambée de gaz à effet de serre aussi importante et rapide que celle projetée sous la trajectoire de Trump. Pendant le Maximum thermique paléocène-éocène (PETM), 55 millions d'années, une libération rapide de dioxyde de carbone a provoqué une augmentation de la température moyenne mondiale d'environ 9 ° F. Pendant environ 30,000 années, le stress thermique a causé la taille des mammifères et des insectes.

Nous, les humains, ne sommes pas indépendants des écosystèmes qui nous entourent; nous dépendons d'eux pour la production de nourriture et d'eau, la régulation du climat et des maladies, la pollinisation des cultures et bien d'autres raisons. Nous ne savons tout simplement pas quelles seraient les conséquences d'un choc de type PETM pour les écosystèmes modernes ou pour les services dont nous dépendons.

Le changement climatique est réel. Ce n'est pas un canular, et ce n'est pas de la science-fiction. Nous observons cela aujourd'hui, et cela crée des risques réels, dont nous pouvons mesurer certains. Les choix de politique énergétique que nous faisons aujourd'hui façonnent les risques que les enfants en vie devront gérer à l'âge adulte. Si nous redoublons d'efforts pour aller jusqu'au Chemin de Paris, nous pouvons limiter le fardeau que nous leur imposons. Si à la place nous passons à la Trump Trajectory, ils vivront sur une planète transformée au-delà de la reconnaissance, un monde pour lequel ils ne devraient pas nous pardonner.

A propos de l'auteur

The ConversationRobert Kopp, professeur agrégé, Département des sciences de la Terre et des planètes, et directeur associé, Rutgers Energy Institute, Université Rutgers

Cet article a été publié initialement le The Conversation. Lis le article original.

Livres connexes

at

pause

Merci de votre visite InnerSelf.com, où il y a 20,000+ des articles qui changent la vie et qui font la promotion de « Nouvelles attitudes et de nouvelles possibilités ». Tous les articles sont traduits en Plus de 30 langues. S'abonner au magazine InnerSelf, publié chaque semaine, et au Daily Inspiration de Marie T Russell. Magazine InnerSelf est publié depuis 1985.