La fin de l'empire américain: Covid-19 expose une super grande puissance comme un échec épique

L'élection de Donald Trump était le sous-produit de notre dysfonctionnement partisan. (Photo: Matthew Busch / Getty Images)

Alors que sa base continue d'être fascinée par les «nouveaux vêtements de l'empereur», le monde est consterné par la vérité nue que l'Amérique est non seulement incapable de diriger le monde, mais aussi de ne pas protéger son propre peuple.

"Et tous les chevaux du roi et tous les hommes du roi ne pouvaient pas remettre Humpty Dumpty ensemble."

Je suis à la suite des commentaires du monde entier sur la gestion désastreuse de la pandémie de coronavirus dans mon pays avec des mesures égales de frustration, de fureur et d'embarras. Des écrivains d'Europe, du monde arabe, d'Israël et de nos voisins ont remarqué notre politique dysfonctionnelle, la réaction inepte et chaotique de nos dirigeants et nos échecs à la fois à prendre soin de notre propre peuple et à assurer un leadership dans le monde. Voici quelques exemples de commentaires récents d'écrivains qui ont toujours été des amis de l'Amérique: 

An extrait d'un commentateur israélien -

«Le pays ressemble à une épave de train: ses systèmes tombent en panne, les hôpitaux s'effondrent, les patients crient au secours et les cadavres s'entassent dans des morgues de fortune. New York, joyau de la couronne, est devenue une ville fantôme et une vallée de la mort: la capitale non déclarée du monde libre ne peut cacher sa honte ...
"Cela aurait pu être la meilleure heure de l'Amérique ... Plutôt que de servir de modèle pour tous, les États-Unis de Trump se sont transformés en une mauvaise blague."


graphique d'abonnement intérieur


Ce du Golfe Arabe -

«Au cours des derniers mois, j'ai passé de nombreuses heures… à regarder à la télévision la détérioration de la situation aux États-Unis, perplexe devant les chiffres qui révèlent l'économie en ruine du pays le plus riche du monde, et le nombre croissant de corona victimes. Cela pousse à se demander: pourquoi l'État le plus riche, le plus avancé et le plus civilisé, qui profite le plus de la richesse mondiale, le même où le nombre de décès par coronavirus a dépassé le tiers des décès dans le monde ...? "

Et les critiques européens n'étaient pas moins durs: remettre en question la compréhension du président Trump sur la réalité; exprimer sa consternation face à ses déclarations déroutantes et souvent contradictoires; déclarant que les États-Unis «n'étaient plus aptes à diriger»; et se lamentant sur ce qui était devenu la «ville brillante sur la colline».

Comment en sommes-nous arrivés là?

Si quoi que ce soit, Trump et le coronavirus ont servi à mettre en évidence (ainsi qu'à exacerber) à la fois les lignes de fracture de notre politique dysfonctionnelle et notre perte de position dans le monde.

En premier lieu, ce n'est pas Donald Trump ou la pandémie de coronavirus qui a fracturé le système politique américain. Ils ne sont pas non plus responsables de la disparition du leadership américain dans le monde. Nous étions déjà fracturés et notre leadership est depuis longtemps en déclin. Si quoi que ce soit, Trump et le coronavirus ont servi à mettre en évidence (ainsi qu'à exacerber) à la fois les lignes de fracture de notre politique dysfonctionnelle et notre perte de position dans le monde.

Il y a à peine trois décennies, l'Union soviétique s'est effondrée, laissant les États-Unis comme seule superpuissance. Convaincus de cette victoire, certains commentateurs ont prématurément envisagé l'émergence d'un «nouvel ordre mondial» et ont commencé avec arrogance à planifier un «siècle américain». Leur jubilation n'a duré qu'une décennie avant que le leadership américain ne commence à s'effondrer, en grande partie à cause de la réponse désastreuse de l'administration Bush aux attaques terroristes du 9 septembre. Alors que la plupart des pays du monde étaient prêts à travailler avec les États-Unis pour punir les auteurs de cet horrible massacre d'innocents, l'administration Bush, guidée par l'orgueil et l'idéologie aveugle, a conduit le pays dans deux guerres qui, au lieu de projeter et d'assurer le leadership américain, a abouti à une Amérique plus faible, moins respectée et plus isolée qu'à tout autre moment de notre histoire moderne. Le coût des guerres en vies humaines, en trésor, en confiance et en prestige a créé des opportunités pour d'autres nations, comme la Chine et la Russie, de s'affirmer à la fois régionalement et mondialement, ouvrant la porte au monde multipolaire actuel.

Alors que le président Barack Obama a réalisé l'ampleur des problèmes créés par son prédécesseur, ses efforts pour sortir les États-Unis de l'Irak et de l'Afghanistan et pour restaurer l'image de l'Amérique ont été entravés à la fois par son incapacité à saisir la complexité des défis résultant de la guerre et le dysfonctionnement. hyper-partisanerie de notre politique. Je me souviens avoir débattu d'un certain nombre de personnalités de l'administration Bush et d'élus républicains juste après le discours d'Obama «Un nouveau départ» au Caire. Ils utilisaient tous les mêmes arguments, disant qu'Obama avait trahi l'Amérique en condamnant la torture, avait fait preuve de faiblesse en parlant contre la guerre et avait vendu Israël en s'opposant à leur politique de colonisation. Lorsque l’animateur de l’une de ces émissions m’a demandé si je croyais qu’Obama pouvait réussir à combler le fossé profond, j’ai répondu qu’il avait de meilleures chances de le faire avec les mondes arabe et musulman qu’avec les républicains ici chez nous.

Les efforts d'Obama pour changer de direction au Moyen-Orient ont été bloqués, mais il a réussi à reconstruire au moins une partie de l'architecture de la diplomatie mondiale que l'administration Bush avait laissé en lambeaux. Il a négocié des accords pour faire face au changement climatique, pour freiner l'influence croissante de la Chine en Asie et pour limiter le programme nucléaire iranien.

Parce que les républicains se sont opposés aux trois, Obama a quitté ses fonctions avec les édifices qu'il avait construits sur un sol fragile. En fin de compte, on se souviendra d'Obama pour avoir créé des attentes élevées qui ne se sont pas matérialisées, conduisant à une inquiétude encore plus grande quant à la capacité de l'Amérique à diriger dans le monde.

L'élection de Donald Trump était le sous-produit de notre dysfonctionnement partisan. Son «populisme» est alimenté par la xénophobie, le racisme et la colère de la classe moyenne que le parti républicain cultive depuis des décennies. Une fois au pouvoir, Trump s'est éloigné de tous les accords internationaux négociés par son prédécesseur, a tourné le dos à de nombreux alliés européens des États-Unis, a courtisé un certain nombre de nouveaux dirigeants de droite et a envoyé des messages contradictoires concernant les engagements de l'Amérique dans le monde. .

Jamais le showman, il n'a cessé d'inciter sa base de soutien populiste, portant le dysfonctionnement partisan à de nouveaux niveaux. Alors que son style de gouvernement chaotique et peu orthodoxe et ses déclarations contradictoires ont créé de la confusion dans ses politiques, Trump a néanmoins respecté la ligne républicaine sur les impôts, la déréglementation et la nomination de juges conservateurs. Il a également démantelé ou affaibli gravement de nombreuses institutions gouvernementales et placé des copains non qualifiés dans des postes critiques du gouvernement.

Puis vint la pandémie.

L'instinct initial de Trump était de prétendre que ce n'était qu'une grippe et qu'elle allait bientôt disparaître. Lorsque l'impact de la pandémie est devenu clair, il s'est tourné vers Twitter et des conférences de presse quotidiennes pour se vanter, induire en erreur et attaquer ses ennemis. Comme il l'a si souvent fait dans sa carrière politique, il s'est appuyé sur la xénophobie et la colère contre les démocrates et les «élites» pour nier qu'il avait déjà eu tort et tromper sa direction.

Tout cela peut aider à solidifier sa base et à lui faire sentir qu'il gagne contre «l'ennemi invisible» qu'il dit que nous battons. Mais les chiffres prouvent le contraire. Alors que sa base continue d'être fascinée par les «nouveaux vêtements de l'empereur», le monde est consterné par la vérité nue que l'Amérique est non seulement incapable de diriger le monde, mais aussi de ne pas protéger son propre peuple. Dans le passé, l'Amérique mènerait un effort mondial en coopération avec d'autres pays pour trouver un remède et fournir une assistance. Au lieu de cela, nous avons retiré notre aide financière aux plus vulnérables et nous attaquons les marchés mondiaux pour acheter des équipements de protection que nous n'avons pas réussi à produire et à stocker. Dans le même temps, nos taux d'infection et de mortalité dépassent tous les autres pays. Nos taux de tests sont nettement inférieurs à ceux de la plupart des autres pays.

Le monde voit tout cela et déplore le déclin continu de la superpuissance autrefois grande qui a remporté la guerre froide. Et ils se demandent si, après des décennies d'approfondissement des dysfonctionnements partisans et du déclin, l'Amérique sera en mesure de reprendre son rôle de leader.

A propos de l'auteur

la Dre James J.Zogby est l'auteur de Voix arabes (Palgrave Macmillan, octobre 2010) et fondateur et président de l'Arab American Institute (AAI), une organisation basée à Washington, DC qui sert de bras de recherche politique et politique de la communauté arabo-américaine. Depuis 1985, le Dr Zogby et AAI ont dirigé les efforts arabo-américains pour garantir l'autonomisation politique aux États-Unis. Grâce à l'inscription des électeurs, l'éducation et la mobilisation, AAI a fait passer les Arabo-américains dans le courant politique.

Cet article a paru sur Common Dreams

pause

Livres connexes:

De la tyrannie : vingt leçons du XXe siècle

de Timothy Snyder

Ce livre offre des leçons de l'histoire pour préserver et défendre la démocratie, y compris l'importance des institutions, le rôle des citoyens individuels et les dangers de l'autoritarisme.

Cliquez pour plus d'informations ou pour commander

Notre temps est venu: pouvoir, but et lutte pour une Amérique équitable

par Stacey Abrams

L'auteure, politicienne et militante, partage sa vision d'une démocratie plus inclusive et plus juste et propose des stratégies pratiques d'engagement politique et de mobilisation des électeurs.

Cliquez pour plus d'informations ou pour commander

Comment meurent les démocraties

de Steven Levitsky et Daniel Ziblatt

Ce livre examine les signes avant-coureurs et les causes de l'effondrement de la démocratie, en s'appuyant sur des études de cas du monde entier pour offrir un aperçu de la manière de sauvegarder la démocratie.

Cliquez pour plus d'informations ou pour commander

Le peuple, non : une brève histoire de l'antipopulisme

par Thomas Frank

L'auteur propose une histoire des mouvements populistes aux États-Unis et critique l'idéologie "anti-populiste" qui, selon lui, a étouffé la réforme et le progrès démocratiques.

Cliquez pour plus d'informations ou pour commander

La démocratie en un livre ou moins : comment ça marche, pourquoi ça ne marche pas et pourquoi y remédier est plus facile que vous ne le pensez

par David Litt

Ce livre offre un aperçu de la démocratie, y compris ses forces et ses faiblesses, et propose des réformes pour rendre le système plus réactif et responsable.

Cliquez pour plus d'informations ou pour commander