L'espérance de vie au Royaume-Uni varie considérablement selon l'endroit où vous vivez. En tant que récent Enquête BBC Panorama mis en évidence, "les riches vivent plus longtemps et les pauvres meurent plus jeunes". Les présentateurs ont visité Stockton-on-Tees dans le comté de Durham, où certaines personnes ne peuvent que s’attendre à vivre à 69 et où des personnes plus riches, à quelques kilomètres seulement, vivent en moyenne plus longtemps au 18. En Angleterre, le différence d'espérance de vie entre les zones les plus défavorisées et les plus défavorisées est d'environ neuf ans pour les hommes et sept ans pour les femmes. L'espérance de vie est une mesure, mais l'impact de la pauvreté sur le bien-être et la qualité de vie peut également être grave.

Selon le Fondation Joseph Rowntree Au Royaume-Uni, les 13.5m vivent dans la pauvreté et ce nombre devrait augmenter. La pauvreté est l’écart entre les ressources et les besoins et elle est aggravée non seulement par le manque de ressources - le plus souvent par le revenu - mais aussi par le coût de l’obtention de besoins minimaux. Pour réduire la pauvreté, il faut améliorer les revenus et réduire les coûts liés à la satisfaction des besoins essentiels. Vous trouverez ci-dessous quelques-uns des impacts de la pauvreté sur la vie des gens.

Qualité médiocre et logement précaire

Comme un faits saillants du rapport, "Les nombreuses définitions de la pauvreté et de la privation matérielle ne peuvent être entièrement séparées des circonstances du logement". Selon l'association caritative Shelter, les mauvaises conditions de logement augmentent le risque de maladie grave ou de handicap jusqu’à 25% pendant l’enfance et au début de l’âge adulte. La baisse du parc de logements sociaux a été bien documentée - il y a longues listes d'attente pour un nombre réduit de propriétés.

Avec le nombre de locataires privés dans la pauvreté doubler à 4.4m depuis 2002-03La location privée est considérée par certains comme la "nouvelle maison de la pauvreté". On se préoccupe de plus en plus de l’état des propriétés dans le secteur locatif privé, ainsi que du manque de sécurité d’occupation et de l’impact que cela peut avoir sur la santé et le bien-être. Pour beaucoup les personnes, les coûts de logement prohibitifs combinés à des conditions d'hébergement médiocres affectent la santé physique et mentale, les maintenant pris au piège.

Maisons froides et chaleur dispendieuse

 Isolation nécessaire Shutterstock

Vivre dans une maison froide ou humide a des implications importantes pour la santé et le bien-être. Quand l'hiver arrive, le froid est le point de bascule vers une augmentation des hospitalisations et des décès non planifiés. Être dans la précarité énergétique signifie ne pas pouvoir se permettre de chauffer convenablement votre maison ou dépenser autant en factures que d'autres aspects du budget des ménages souffrent. Cela est dû en partie à la hausse des prix de l’énergie combinée à la faiblesse des revenus, mais elle est aussi inextricablement liée à la qualité du logement.

Au Royaume-Uni, un héritage de logements de mauvaise qualité, coûteux à améliorer, permet souvent aux gens de payer "chaleur chère", Une autre façon de dire que la chaleur s'échappe des murs. Plus d’argent est utile et des avantages tels que le paiement du carburant d'hiver fournir de l'aide, mais cet argent est d'une utilité limitée s'il est insuffisant pour payer des améliorations qui pourraient aider un ménage à sortir de la pauvreté énergétique, comme l'isolation ou une chaudière plus moderne.

Air malsain

Les Organisation mondiale de la Santé estime que la pollution de l'air ambiant représente 25% de tous les décès et maladies dus au cancer du poumon dans le monde, ainsi que 17% des infections aiguës des voies respiratoires inférieures et 16% des accidents vasculaires cérébraux. Au Royaume-Uni, la charge de mortalité annuelle en raison de la pollution de l'air extérieur est équivalent à la mort de 40,000. Des recherches récentes ont mis en évidence le risque au développement du fœtus et ont constaté que les enfants restaient sensibles aux effets néfastes de la pollution atmosphérique sur leur développement neurologique et leur santé cognitive à long terme.

Les communautés défavorisées ont tendance à vivre dans des environnements de moins bonne qualité et la recherche suggère qu'ils connaissent des niveaux de pollution de l'air plus élevés et la mauvaise qualité de l'air intérieur est associée à des normes de logement inadéquates. On estime que les deux tiers des produits chimiques cancérigènes émis dans l’air sont libérés dans les quartiers les plus démunis de 10 au Royaume-Uni. Une étude récente menée à Londres a porté le problème à la maison, signalant que des dizaines de milliers de les enfants les plus pauvres de la ville sont "Faire face à un cocktail de risques pour la santé, y compris la pollution de l'air, l'obésité et la pauvreté". Il a constaté que 85% des écoles les plus touchées par la pollution atmosphérique ont des élèves issus de voisins défavorisés.

Avec la plupart de la pollution de l'air dans le Grand Manchester et d’autres grandes villes imputables à la circulation routière, il convient de noter que, avec des niveaux de possession de voiture moins élevés, les communautés les plus pauvres sont moins susceptibles de contribuer à la pollution de l’air dont elles souffrent.

L'insécurité alimentaire

Les Fondation des aliments caractérise l'insécurité alimentaire: inquiétude quant à la capacité à obtenir de la nourriture (insécurité alimentaire légère), à ​​la faim (insécurité alimentaire grave). Dans 2012, ils ont estimé que 28% des adultes avaient lésiné sur leur propre nourriture au cours de l'année précédente afin que d'autres membres de leur famille puissent manger. Ils ont signalé que dans 2014, autant de personnes au Royaume-Uni que de 8.4m n'avaient pas suffisamment à manger.

Les Fondation Joseph Rountree définit un individu démuni comme une personne ne possédant pas deux ou plusieurs des choses suivantes au cours du dernier mois: abri, nourriture, chauffage, éclairage, vêtements et articles de toilette de base. Il a constaté que le manque de nourriture était le plus fréquent - avec plus de 60% du 1.5m démuni au Royaume-Uni ne consommant pas assez. L’utilisation des banques alimentaires est maintenant le plus haut qu'il ait jamais été.

Notre relation avec la nourriture ne se limite pas à la distribution et à l’accès, car ce n’est pas seulement une exigence physiologique, mais elle est liée à nos pratiques et à nos cultures. Le manque de nourriture peut donc avoir un impact profond sur notre bien-être psychologique. L'accès concerne autant la qualité, l'accès à un régime alimentaire sain et adapté à la culture que la quantité.

Avantages restrictifs et travail précaire

Au cours des dernières années, le système de prestations, y compris le "plafond de prestations", Le déploiement de Crédit Universel, et de plus en plus régime de sanctions punitives. Il a été suggéré qu’en raison d’une combinaison de réformes du bien-être, les £ 40 par semaine moins bien lotis qu'ils ne seraient autrement par 2020.

Les réductions des avantages ont des implications financières évidentes pour de nombreux ménages. Mais il y a aussi d'importants la santé mentale implications, y compris l'augmentation du stress, l'anxiété et même les taux de suicide à la suite de certaines réformes de bien-être. Les personnes en situation de pauvreté sont également plus susceptibles d’être confrontées à un travail précaire - par exemple, les contrats à zéro heure. Certaines personnes sur ces contrats sont poussé dans cela par des changements dans les avantages et l'approche du "travail d'abord" qui domine le système d'aide à l'emploi du Royaume-Uni. Mais la recherche montre que les mauvaises conditions de travail sont également liées à des les disparités en santé.

Ainsi, si la pauvreté associée à de mauvais résultats physiques et mentaux, à une qualité nutritionnelle moindre, à des conditions de logement plus bas et à des résultats scolaires médiocres peut affecter l’espérance de vie globale, son impact sur la qualité est également crucial.

A propos de l'auteur

Lisa Scullion, lecteur en politique sociale, Université de Salford et Graeme Sherriff, chercheur en études urbaines, Université de Salford

Cet article a été publié initialement le The Conversation. Lis le article original.

Livres connexes:

at Marché InnerSelf et Amazon