Au cours du dernier mois, des milliers de manifestants, dont des Amérindiens de plus de 100 à travers le pays, se sont rendus au Dakota du Nord pour aider la tribu Standing Rock Sioux à empêcher la construction du Dakota Access Pipeline.

La semaine dernière, la nation de Standing Rock déposé une pétition d'urgence de renverser le permis du Corps of Engineers de l'armée pour le pipeline, qui sera situé à un demi-mile de la réserve par voie terrestre pris de la tribu dans 1958. La tribu dit qu'ils n'ont pas été consultés et une étude de la région a trouvé plusieurs sites de «valeur culturelle et historique significative» dans le tracé du pipeline, y compris des cimetières.

Mais samedi, les équipages de Dakota Access ont commencé à détruire les bulldozers de toute façon, ce qui a provoqué une violente confrontation entre les manifestants et les gardes de sécurité. Amy Goodman de Democracy Now! était sur le site de construction que les gardes de sécurité ont attaqué les manifestants avec spray au poivre et chiens.

Mardi dernier, les Sioux Standing Rock étaient devant la Cour fédérale pour empêcher les bulldozers du pipeline Dakota Access de détruire davantage les sites sacrés. Un juge de district américain temporairement arrêt de travail sur le pipeline et régnera vendredi sur le défi de la tribu.

Qu’est-ce que c’est?

Le projet de pipeline d’accès au Dakota (DAPL) est un conduit d’un milliard de dollars qui est construit à partir des champs riches en pétrole de Bakken dans le Dakota du Nord, près de la frontière canadienne, via le Dakota du Sud et l’Iowa, jusqu’à Patoka, dans l'Illinois. gazoducs permettant de transporter jusqu’à concurrence de barils de 3.78 par jour vers les raffineries et les marchés du Golfe et de la côte Est. Le corps d'armée de l'armée a approuvé la Projet en Juillet avec une option "fast-track", ce qui lui permet de courir sous la rivière Missouri. Le "méga-pipeline"est long de 1,172, ce qui fait que 7 est plus court que le projet de pipeline Keystone XL que l'administration Obama a rejeté en novembre dernier après une bataille de sept ans. Dakota Access LLC est basée au Texas Energy Transfer Partners, dont conseil d'administration comprend Rick Perry, l'ancien gouverneur du Texas.

La menace

Le pipeline est en cours de construction près de la réserve Standing Rock Sioux près de Cannon Ball, Dakota du Nord. La tribu dit que le pipeline perturbe les sites sacrés, enfreint les promesses souveraineté tribale, et représente un danger important pour leur approvisionnement en eau, car il passe sous la rivière Missouri - la principale source d'eau pour la réservation. Une proposition antérieure avait l'oléoduc traversant le Missouri au nord de Bismarck, mais les autorités étaient préoccupées par le risque de l'approvisionnement en eau de la capitale dans l'avènement d'un déversement de pipeline.

Les protestations

Les protestations a commencé en janvier dernier après que le Dakota du Nord a approuvé le projet de pipeline. Les résidents de la réserve de Standing Rock Sioux ont immédiatement demandé au Corps of Engineers de l'armée américaine de refuser le permis définitif. En avril, les résidents de la réserve et les partisans d'autres tribus ont établi un camp près du chantier de construction pour garder un œil sur les travailleurs de l'oléoduc qui attendaient l'approbation et se préparaient à débuter.

Les jeunes de Standing Rock ont ​​lancé une pétition appelée Rezpect notre eau, et à la mi-juillet, elle s’est rendue à Washington, DC, sur un relais 500-mile pour présenter une pétition portant la signature 160,000. Les responsables du ministère de l'Intérieur, de l'EPA et du Conseil consultatif sur la préservation historique ont exprimé leurs préoccupations. Des dizaines de groupes environnementaux se sont réunis pour s’y opposer et des personnalités se sont exprimées, notamment Leonardo DiCaprio, Shailene Woodley et Jason Momoa et son Justice League co-stars, y compris Ben Affleck. L'Army Corps of Engineers a approuvé le permis en juillet.

Le 10 août, la construction a commencé et une douzaine de manifestants ont été arrêtés alors qu'ils essayaient de l'arrêter. L'appel à l'aide est sorti, en utilisant les médias sociaux et le hashtag #NoDAPL pour diffuser l'information, et en une semaine des centaines de manifestants sont arrivés, gonflant les rangs à plus de 2,500. Les fonctionnaires de l'État ont fermé les autoroutes menant au site et ont enlevé réservoirs d'eau appartenant à l'État Le département de la santé du Dakota du Nord avait fait appel à lui plus tôt cet été pour servir le campement. Avec des milliers de manifestants encore rassemblés, le gouverneur Jack Dalrymple a déclaré l'état d'urgence le août 19.

Le août 24, des centaines de manifestants se sont réunis à Washington, DC, devant le palais de justice fédéral en attente d'une décision dans l'affaire, mais la décision a été retardée pour un examen plus approfondi, et est attendue aujourd'hui.

Le processus

Le pipeline Dakota Access a été accéléré depuis le début, en utilisant le processus 12 Nationwide Permit qui traite le pipeline comme une série de petits chantiers de construction et accorde une exemption de l'examen environnemental requis par la Clean Water Act et la National Environmental Policy Act. Et comme il ne franchit pas une frontière internationale, comme l'a fait le projet Keystone XL, il a échappé à une analyse fédérale plus approfondie de sa justification économique et de son impact environnemental, selon le président de la tribu Standing Rock Sioux, David Archambault II. une op-ed qu'ils se sont opposés au pipeline depuis qu'ils l'ont appris pour la première fois dans 2014.

Food and Water Watch a cartographié les institutions qui financent Dakota Access, LLC et sa société mère, Energy Transfer Partners, et a appris que les Standing Rock Sioux rivalisent avec les intérêts financiers d'au moins les entreprises 17 qui ont prêté à la société $ 2.5 milliards pour construire le pipeline.

Le silence des médias

Les images de chiens de garde attaquant des manifestants a réveillé les médias dominants ce week-end, qui a couvert de manière clairsemée l'opposition croissante au pipeline. Tout au long de l'impasse, Mother Jones, Pays indien, AP et les journaux locaux comme Le Tribune de Bismarck ont fourni une couverture et une analyse continues.

Ce poster d'abord apparu sur BillMoyers.com.

A propos de l'auteur

Gail Ablow est un producteur pour Moyers & Company et Carnegie Visiting Media Fellow, Démocratie.

Livres connexes

at Marché InnerSelf et Amazon