Le Super Tuesday, les électeurs de plus d'une douzaine d'États américains votent dans les primaires présidentielles avec des conséquences importantes pour les candidats. Nous avons demandé à trois chercheurs dans différentes parties du monde pour commenter les résultats et ce qu'ils signifient pour la course présidentielle aller de l'avant.
Et maintenant pour les républicains?
Bryan Cranston, candidat au doctorat en politique et en histoire, Université de technologie de Swinburne
En 2015, politique experts Universellement convenu que Donald Trump ne pouvait pas gagner la nomination républicaine. Après les résultats de Super Tuesday, il semble que tout ce que nous savons sur les concours présidentiels de nomination est faux - Trump apparaît sur le point de devenir le candidat républicain.
Trump n'est pas la figure unificatrice dont son parti a besoin. Alors que les sondages étaient ouverts le Super Tuesday, le président de la Chambre, Paul Ryan, a émis une réprimande sévère visant implicitement Trump, affirmant que le candidat républicain - quel qu'il soit - doit rejeter le sectarisme. Le sénateur Lindsey Graham, qui a un forte aversion de Ted Cruz, a affirmé Valérie Plante. le Parti républicain peut:
... doivent se rassembler autour de Ted Cruz comme le seul moyen d'arrêter Donald Trump.
La semaine dernière, il était rapporté Le chef du Sénat républicain, Mitch McConnell, avait encouragé ses collègues sénatoriaux à se faire réélire à diffuser leurs annonces et à attaquer Trump s'ils avaient l'impression de nuire à leurs campagnes.
Deux jours plus tard, le numéro deux républicain du Sénat, John Cornyn, échoué McConnell. Plus tard le même jour, Ben Sasse, un sénateur républicain du Nebraska avec un fort soutien du Tea Party, tweeté il ne voterait pas pour Trump et chercherait plutôt à soutenir un candidat tiers.
La croyance généralement répandue est que Trump va perdre beaucoup aux élections générales. Les sénateurs républicains recentrent ainsi leurs efforts pour être rempart contre une présidence Hillary Clinton.
Le Parti républicain est dans un état de chaos total. Lors d'une réunion des gouverneurs républicains sur Février 20, Maine gouverneur Paul LePage désavoué Trump et a appelé à ses collègues à faire de même. Exactement une semaine plus tard, il approuvé la candidature de Trump. Cela met en évidence que les grandes figures du parti ne savent pas quoi faire.
Peut-être le plus révélateur est le fait que les milliardaires conservateurs Sheldon Adelson, et Charles et David Koch (qui étaient des donateurs prolifiques en 2012), ont jusqu'ici omis d'indiquer un intérêt dans le concours de cette année, en dépit dire en Janvier 2015 qu'ils étaient prêts à dépenser 900 millions $ pour élire un président républicain.
S'il s'agissait d'une autre année, le Parti républicain se rallierait à son candidat présumé et se préparerait à un concours d'élections générales. Au lieu de cela, pourrions-nous voir la première convention négociée depuis 1952? Ou 2016 ressemblera-t-il à 1912, alors que Theodore Roosevelt a dirigé une tentative importante de la part de tiers de nier la réélection de son compatriote républicain William Howard Taft? Est-ce ce qu'attendent Adelson et les Kochs?
Peu importe, 2016 semble devoir être l'élection présidentielle la plus intéressante depuis des décennies.
Le rôle du vote des jeunes
Kei Kawashima-Ginsberg, directeur de CERCLE au Jonathan M. Tisch College de la Citoyenneté et de la fonction publique, Université Tufts
Cette première saison, les électeurs de moins de 30 d'âge ont prouvé qu'ils sont tous les deux prêts à voter même quand son inconvénient et prête à affirmer leur influence sur les courses clés. L'analyse des données des premiers concours dans l'Iowa, le Nevada et la Caroline du Sud, mes collègues et moi à CERCLE observé deux tendances dans le vote des jeunes.
Tout d'abord, les jeunes électeurs ont été massivement soutiennent le sénateur Bernie Sanders, et de voter en haute - mais pas enregistrer - numéros. D'autre part, les jeunes républicains étaient sortir en nombre record mais pas de ralliement autour d'un seul candidat.
Comme serpente le Super Tuesday vers le bas, la sortie des urnes indiquent que les jeunes électeurs démocrates avaient une forte présence et une grande partie qui était encore motivés par leur enthousiasme pour Sanders. Sa victoire surprise dans quatre Etats - Vermont, Colorado, Oklahoma et Minnesota - sans doute a à voir avec la participation des jeunes et de l'enthousiasme. Dans tous les États sauf pour l'Alabama, les jeunes électeurs ont choisi Sanders sur Hillary Clinton avec des marges confortables - y compris le Sud, où il était attendu à perdre, même chez les jeunes.
En Arkansas, où Bill Clinton a servi comme gouverneur, les jeunes électeurs se sont démarqués en choisissant de soutenir Sanders par 62 pour cent à 38 pour cent en dépit d'un fort soutien des électeurs plus âgés pour Clinton. En Oklahoma, 80 pour cent des jeunes voté pour Sanders. Les résultats de ce soir suggèrent que l'attrait de Sanders pour la jeunesse croise potentiellement la race, le sexe et les frontières géographiques.
Du côté républicain, les jeunes sont moins décisifs que les électeurs plus âgés, qui sont allés massivement pour Trump. Les électeurs de moins de 30 soutenu Trump dans l'Alabama, la Géorgie et le Tennessee. Mais ils ont soutenu Ted Cruz dans l'Arkansas et Marco Rubio en Virginie. Et Cruz et Rubio ont partagé la première place au Texas.
Comparativement aux jeunes démocrates, les jeunes républicains étaient plus petite part des électeurs dans les primaires d'aujourd'hui, en raison des énormes taux de participation par les républicains de tous âges. En fait, le nombre absolu de jeunes qui ont voté était à un niveau record - ce qui suggère que les jeunes républicains pourraient être une force importante dans l'élection générale.
Trump pourrait-il attirer l'électeur de Sanders?
Gina Reinhardt, chargée de cours, Département du gouvernement, Université d'Essex
Après ces résultats, il est clair pour la plupart que la course de Bernie Sanders pour la présidence sera bientôt fini. Ses victoires dans le Vermont et de l'Oklahoma malgré, Hillary Clinton est à la vapeur vers les délégués 2382 nécessaires pour remporter l'investiture, et ses chances de rattraper son sont minces.
Il est facile de penser que les partisans Sanders va tomber derrière Clinton quand il est plus dans la course, mais ne soyez pas trop sûr. succès surprenant de Sanders jusqu'à présent a été basée sur sa critique de l'établissement, ses moyens pour le sens commun, et son appel à des individus - petits donateurs. Qui d'autre dans la course prétend représenter les mêmes idéaux? Donald Trump.
Certes, Trump et Sanders ne pourraient pas être plus différents sur leurs points de vue sur l'immigration, inégalité de la richesse, les relations raciales, ou encore, ce «bon sens» est en réalité. Mais jusqu'à présent, les campagnes ne sont pas concentrés sur les prescriptions politiques réelles. Les débats ont porté sur les grandes idées et des slogans accrocheurs. Et dans certains des traits plus larges, Trump et Sanders sont étrangement similaires.
Trump s'est concentré sur courir comme un outsider de Washington; Sanders se considère comme un socialiste, jusqu'à cette année l'un des plus «extérieur» de la politique américaine traditionnelle qu'un candidat pourrait prétendre être. Et comme Trump, Sanders prouve son courage en élevant des millions sans attirer beaucoup de grands donateurs.
Trump est en cours d'exécution en tant que républicain, mais beaucoup de longue date républicains doute sa fidélité aux idéaux du parti, et il a donné beaucoup aux démocrates au fil des ans. Sanders est en cours d'exécution en tant que démocrate, mais il tient son siège au Sénat en tant qu'indépendant. Fondamentalement, comme Yanna Krupnikov et Samara Klar argumenter, à la fois Trump et Sanders:
... permettre aux gens de rejeter l'établissement sans avoir à quitter leur propre parti.
Certes, un grand nombre de partisans Sanders passeront à Clinton, certains d'entre eux avec bonheur. Mais d'autres voudront qu'ils avaient un choix différent. Peut-être que Trump peut tirer quelques son chemin. Et si cela semble tiré par les cheveux, il suffit de penser tout ce qui est arrivé à ce jour dans ce cycle.
A propos de l'auteur
Cet article a paru sur The Conversation
Livre connexe:
at Marché InnerSelf et Amazon
