Les partisans désabusés de Bernie Sanders sont confrontés à un choix crucial lors des prochaines élections, car voter pour des candidats de partis tiers pourrait fragiliser le mouvement progressiste. Soulignant la nécessité d'un vote stratégique, l'article affirme que l'élection d'Hillary Clinton aurait été essentielle pour contrer les graves dangers que représente Donald Trump et favoriser un mouvement citoyen durable pour le changement.

Nombreux sont ceux qui aspirent à des besoins fondamentaux comme se nourrir, se loger et être aimés, pourtant des millions peinent à les satisfaire. En s'informant et en multipliant les petits gestes de bienveillance, chacun peut contribuer à lever les obstacles et avoir un impact significatif dans sa communauté. Chaque action, aussi modeste soit-elle, a le potentiel d'engendrer un changement profond.

Dans un monde dominé par les influences extérieures, l'expression authentique de soi est essentielle. En cultivant leurs intentions profondes et en se libérant du conditionnement social, les individus peuvent reprendre le contrôle de leur vie et agir en accord avec leur véritable nature. Cet article explore les mécanismes permettant de développer l'authenticité et l'importance de sélectionner ses expériences pour favoriser la croissance personnelle.

Le monde se trouve à un tournant décisif, où une prise de conscience collective peut réorienter les efforts d'une exploitation axée sur le profit vers une véritable durabilité. Les innovations dans les énergies alternatives, l'agriculture durable et l'écotourisme peuvent aider des pays comme l'Équateur à abandonner l'extraction de ressources destructrice et à bâtir un avenir plus durable. Cet article explore le potentiel d'une évolution collective des mentalités et des actions.

La présence accrue d'observateurs partisans dans les bureaux de vote, encouragée par les campagnes politiques, suscite des inquiétudes quant à l'intimidation des électeurs et aux risques de discrimination. Face à la diversité des législations étatiques permettant aux citoyens de contester leur éligibilité, des observateurs inexpérimentés peuvent semer la confusion, perturber le processus électoral et cibler de manière disproportionnée les électeurs issus des minorités, entraînant ainsi des temps d'attente plus longs et un climat de crainte parmi les électeurs légitimes.

Cet article souligne l'interdépendance de l'humanité et l'importance d'un équilibre entre travail intérieur et engagement extérieur au service du bien commun. Il prône un activisme sacré, alliant sagesse spirituelle et service actif, et propose l'engagement communautaire comme rite de passage pour les jeunes. En nous donnant aux autres, nous trouvons joie et épanouissement, et contribuons à l'essor d'une communauté solidaire et dynamique.

La Cour suprême des États-Unis vient d'ouvrir une session chargée d'affaires susceptibles de redéfinir les pouvoirs présidentiels : droits de douane imposés par décret, protection des fonctionnaires indépendants contre la révocation, voire contestations du droit du sol. Avec le retour des affaires datant de l'ère Trump et une supermajorité conservatrice, la question n'est plus abstraite : la théorie de l'exécutif unitaire peut-elle faire basculer l'équilibre des pouvoirs au point que les freins et contrepoids deviennent un simple ornement plutôt qu'un garde-fou ?

Nous sommes tous confrontés à des personnes malveillantes, qu'elles soient extérieures ou intérieures. Qu'il s'agisse d'un dirigeant autoritaire, d'un patron manipulateur ou de cette petite voix critique qui murmure « tu n'y arriveras pas », le silence ne fait que les nourrir. Cet article explore comment affronter ces personnes avec courage et compassion, retrouver sa dignité et tisser des liens de solidarité avec autrui. Le temps du silence est révolu. Il est temps de se lever.

Le découpage électoral et la suppression du droit de vote ne sont pas de brillantes stratégies politiques ; ce sont les termites qui rongent les fondements mêmes de l'Amérique. La maison a beau paraître belle de l'extérieur, à l'intérieur, les solives sont creuses. Du district en forme de salamandre d'Elbridge Gerry en 1812 aux guerres de cartes électorales modernes orchestrées par des algorithmes, la démocratie a été manipulée, remaniée, puis instrumentalisée à des fins partisanes. Les Républicains ont érigé la suppression du droit de vote en art, tandis que les Démocrates ont tenté de jouer la carte de la diplomatie. Mais la diplomatie ne suffit pas dans la confrontation. La vraie question est de savoir si combattre le feu par le feu pourrait enfin pousser la Cour suprême à interdire purement et simplement le découpage électoral.

Imaginez-vous vous réveiller un matin et découvrir que les États-Unis n'existent plus en tant que nation unie. De prime abord, cela semble tout droit sorti d'un roman dystopique, mais récemment, même le mot « éclatement » s'est immiscé dans le débat politique.

L'Amérique aime à croire qu'elle a enterré l'eugénisme avec les nazis, l'ayant rangé dans d'autres embarras comme l'essence au plomb et la ségrégation. Mais l'eugénisme n'est pas mort. Il a changé d'image. Aujourd'hui, il porte un costume, une mallette et se qualifie de « politique ». Il vote au Congrès, participe aux conseils scolaires et donne même des conférences de presse. Il ne s'agit plus de sélection génétique, mais de survie sélective.

On nous dit que la vague de criminalité est à nos portes, tapie dans les ruelles, armée et dangereuse, attendant l'occasion de frapper. Mais chaque statistique criminelle a une histoire, et il ne s'agit pas toujours de « mauvaises personnes ». Des files d'attente pour les aides alimentaires des années 1930 aux flambées de criminalité actuelles dans les États républicains, quelque chose de plus profond alimente le désespoir comme le bois sec alimente le feu. Les mêmes dirigeants qui crient « la loi et l'ordre » sont souvent ceux qui écrivent les règles qui rendent les communautés dangereuses.

Franklin D. Roosevelt, pressé d'agir avec audace pendant la Grande Dépression, a déclaré aux militants : « Allez-y, forcez-moi à agir. » Ce n'était pas une phrase en l'air, c'était une feuille de route. Le peuple devait s'engager. Il savait que le changement n'était pas tombé du ciel ; il était arraché des mains du pouvoir par une opinion publique déterminée. Aujourd'hui, alors que les inégalités se creusent, que l'impasse politique se calcifie et que l'autoritarisme s'installe, la question n'est pas de savoir si nous avons besoin d'un autre moment Roosevelt. La question est : qui sera la force qui le fera advenir ?

Nous avons tous entendu le conseil de « s'arrêter et de sentir les roses », de ralentir et d'apprécier la beauté qui nous entoure. Et oui, c'est un bon conseil. Mais de nos jours, avec la pollution sonore, les absurdités et la manipulation qui nous assaillent, nous devons aussi nous arrêter et sentir autre chose : les conneries.

Quand le match est truqué et que les arbitres sont rentrés chez eux, il est peut-être temps que l'équipe adverse prenne le contrôle et décide de ses propres actions. C'est le débat qui fait rage de la Californie à New York, alors que les démocrates font face à un Parti républicain qui réécrit allègrement les règles de la démocratie et trace de nouvelles lignes pour s'assurer que l'autre camp ne gagne plus jamais.

Et si je vous disais que le vol des élections de 2026 n'est pas un phénomène futur, mais qu'il est déjà en cours ? Pas avec du bourrage d'urnes ou des pannes de machines, mais avec des notes de service, des décrets et des saisies de données détournées sous couvert de « sécurité ». Alors que la plupart des gens se disputent sur le prix de l'essence et l'interdiction des réseaux sociaux, l'administration Trump installe discrètement le système de contrôle électoral, une liste électorale à la fois.

Le règne de Trump s'effondre peut-être sous son propre poids. Mais ce qui comblera ce vide – réforme ou ruine – pourrait façonner l'avenir de l'Amérique pour des générations.

Lorsqu'une nation commence à troquer sa liberté contre la peur, l'histoire nous apprend que le marché se termine rarement bien. L'abandon subtil de la liberté n'est pas toujours forcé ; il est souvent volontaire. Nous avons déjà vu ce film, et pourtant nous voici de nouveau à regarder le générique défiler en temps réel. L'image d'un citoyen remettant son portefeuille à un homme fort souriant saisit plus que l'ironie : elle capture une tragédie nationale en devenir.

La Cour suprême vient d'accorder au Département de l'efficacité gouvernementale (DOGE), pro-Trump, l'accès aux coffres-forts de données les plus profonds de la Sécurité sociale, tout en le protégeant de toute surveillance publique. Si cela ne vous convainc pas que la Cour suprême actuelle est une menace pour la démocratie américaine, je ne vois pas ce qui le fera. Il est temps de cesser de prétendre que cette Cour est un arbitre neutre. La solution ? Élargir la Cour. Diluer le bloc réactionnaire 6-3 avant qu'il ne nous enferme dans un avenir autoritaire.

L'effondrement est rarement soudain. Les civilisations déclinent lentement, sous l'effet du déclin environnemental, du déclin systémique et de l'aveuglement des élites. Des Mayas à Rome, l'histoire offre des parallèles effrayants avec notre époque. Nous sommes les premiers à voir l'effondrement arriver, et peut-être les derniers à avoir une chance de l'arrêter.

Des portraits géants accrochés dans les bâtiments fédéraux aux défilés militaires organisés à l'occasion d'un anniversaire, le spectacle du pouvoir fait son retour dans la politique américaine. Il ne s'agit pas seulement d'une stratégie de marque, mais d'un signal d'alarme. Lorsque les dirigeants commencent à imiter le langage visuel des dictateurs, il est temps de se demander : sommes-nous encore en présence d'une démocratie, ou de quelque chose de bien plus fragile ?

Cela n'a pas commencé avec Trump, mais cela pourrait bien finir avec lui. Pendant plus d'un siècle, la démocratie américaine a été lentement mise aux enchères – accord après accord, donateur après donateur – jusqu'à ce que la frontière entre service public et profit personnel disparaisse. Des fondations obscures aux systèmes de cryptomonnaies soutenus par des autocrates, la corruption que nous considérions autrefois comme scandaleuse est devenue monnaie courante. Il ne s'agit pas seulement d'une crise politique, mais d'une crise de survie pour la République elle-même.

C'est la fête des Mères demain, alors quel meilleur moment pour parler de trahison ? Pas celle qui nous fait des cadeaux, mais celle qui est systémique et générationnelle : celle qui place les mères en institution, stigmatise les femmes comme sorcières et, aujourd'hui, leur retire leur couverture santé, une loi après l'autre. Ma grand-mère, Emma Averitt, l'a vécue. Et maintenant, alors que le Parti républicain nous entraîne dans un passé révolu, nous pourrions bien en faire autant.