Malgré les morts tragiques, les souffrances et la tristesse qu'elle a causées, la pandémie pourrait entrer dans l'histoire comme l'événement qui l'humanité sauvée. Il a créé une occasion unique de remettre nos vies et nos sociétés sur une voie durable. Global sondages et protestations ont démontré un appétit pour une nouvelle réflexion et un désir de ne pas retourner dans le monde prépandémique.

Les conséquences dévastatrices du COVID-19 ont conduit à une reconnaissance croissante du fait que le statu quo est très déstabilisant et la source de nos peurs les plus sombres. Il a brisé les miroirs mentaux qui nous ont empêchés de rompre avec le passé et d'embrasser de nouveaux horizons.

In «Sauvetage: de la crise mondiale à un monde meilleur Je montre comment la rupture du coronavirus a démontré que les citoyens sont prêts à changer de comportement lorsque cela est nécessaire. Et que les gouvernements sont capables de sortir de leurs camisoles de force économiques.

Mon travail sur la mondialisation et le développement m'a amené à croire que si les flux transfrontaliers - commerce, personnes, finances, médicaments et, surtout, idées - sont une très bonne chose, ils peuvent également entraîner des risques et des inégalités croissants s'ils ne sont pas correctement gérés. Ce que je considère comme le Défaut de papillon de la mondialisation a créé une nouvelle forme de risque systémique. Elle a été la source de la propagation mondiale de la crise financière de 2008, est évidente dans l'escalade du changement climatique et des inégalités, et nous a maintenant submergés par la pandémie COVID-19.

J'ai prédit qu'une pandémie mondiale était probable et conduirait inévitablement à une crise économique. La seule question est de savoir pourquoi plus d'efforts n'ont pas été consacrés à la gestion de ce ventre de la mondialisation et de la réticence à quitter le statu quo. Mon livre montre pourquoi nous devons le faire de toute urgence.

Les vieilles excuses pour l'inaction ne sont plus crédibles. La tâche consiste maintenant à transformer la réponse réactive aux urgences sanitaires et économiques en un ensemble proactif de politiques et d'actions pour créer un monde inclusif et durable de prospérité partagée. Avant la pandémie, cela pouvait sembler irréalisable, voire idéaliste. Des changements qui auraient mis une décennie ou plus à se manifester se sont produits presque du jour au lendemain.

En relief net

Parmi les changements positifs, il y a une reconnaissance plus profonde de l'importance de la nature, du rôle des travailleurs essentiels, des contributions de la science et des experts, ainsi que du soutien de la famille, des amis et des collègues.

Mais la pandémie a également exacerbé les inégalités sanitaires et économiques au sein des pays et entre eux, dévastant la vie et les moyens de subsistance de nombreuses personnes et augmentant considérablement l'isolement et la maladie mentale. Un monde qui fonctionne en ligne est plus atomisé et peut conduire à un durcissement des silos sociaux et politiques. À moins que les conséquences négatives de la pandémie ne soient traitées de toute urgence, elles jetteront une longue et sombre ombre.

L'idée qu'il n'y a pas de société, seulement des individus égoïstes, peut maintenant être reléguée à la poubelle de l'histoire. Nous avons assisté à un élan de solidarité, notamment des jeunes pour les vieux et des travailleurs essentiels pour les autres. Les jeunes ont sacrifié leur vie sociale, leur éducation et leur emploi et ont contracté d'énormes dettes pour aider les personnes âgées à surmonter le COVID-19. Les travailleurs essentiels s'exposaient quotidiennement au personnel de nos maisons de soins et hôpitaux et s'assuraient que la nourriture était livrée, les déchets ramassés et que les lumières restaient allumées. Beaucoup sacrifiés leur propre santé pour les autres.

Les coûts intolérables de l'austérité et d'une culture qui célébrait l'individualisme et sapaient l'État ont été clairement révélés.

Les guerres mondiales ont changé à jamais la politique et l'économie mondiales; l'économiste John Maynard Keynes a soutenu que c'était nécessaire «arracher aux exigences de la guerre des améliorations sociales positives».

La pandémie aussi changera tout, des priorités personnelles à la puissance mondiale. Elle marque la fin de l'ère néolibérale de l'individualisme et de sa primauté sur les marchés et les prix, et annonce un basculement du balancier politique vers l'intervention de l'État.

As Économiste lauréat du prix Nobel Angus Deaton a argumenté , «Nous sommes maintenant confrontés à un ensemble de défis que nous ne pouvons pas esquiver» qui menacent le tissu de la société, offrant «une occasion unique de s'attaquer aux désavantages auxquels sont confrontés de nombreuses personnes que cette pandémie a révélées de manière si dévastatrice».

Plus, pas moins, de coopération mondiale

La mondialisation a provoqué des urgences sanitaires et économiques universelles. Et pourtant, pour y faire face, nous avons besoin de plus de mondialisation, pas de moins. Nous ne pouvons pas arrêter une pandémie mondiale sans davantage de politique mondiale.

Nous ne pouvons pas non plus arrêter le changement climatique ni aucune des autres grandes menaces de la déglobalisation politique.

La déglobalisation économique condamnerait à la pauvreté continue les milliards de personnes dans le monde qui n'ont pas encore profité des emplois, des idées et des opportunités que la mondialisation apporte. Cela signifierait que les citoyens des pays pauvres n'auraient pas accès aux vaccins internationaux, aux panneaux solaires, aux investissements, aux exportations, au tourisme et aux idées qui sont nécessaires de toute urgence pour reconstruire les pays et créer un avenir de prospérité partagée.

Si nous isoler et arrêter la mondialisation pouvait nous mettre à l'abri du risque, cela pourrait être un prix à payer. Mais loin de réduire le risque, cela ne fera que l'augmenter. Ce dont nous avons besoin, ce sont des flux mondiaux mieux gérés et mieux réglementés et coordonnés, afin que les avantages de la connectivité puissent être partagés et les risques arrêtés.

La plus grande menace pour nos vies est historiquement venue de conflits internes ou externes. Désormais, la menace provient de forces qui échappent au contrôle d'un seul pays et qui nécessitent une coopération internationale, plutôt que des affirmations de suprématie. Il est dans l'intérêt de chaque pays de coopérer pour contenir les menaces mondiales. De même, il est dans notre propre intérêt de contribuer à la création de sociétés plus solidaires et stables.

COVID-19 nous a testés. En réussissant le test, nous aurons prouvé que nous pouvons également vaincre le climat et d'autres menaces.

Comment éviter le précipice

Rien ne doit être tenu pour acquis. Le virus ne change pas seulement nos possibilités et nos actions, mais aussi notre façon de penser, nos rêves et notre imagination. Chaque crise crée une opportunité et il nous incombe d'explorer les doublures argentées. En soulignant l'importance des risques systémiques, la pandémie a sensibilisé à d'autres menaces, y compris celles posées par les futures pandémies et les changements climatiques, et nous a donné les moyens de sauver nos vies et l'avenir.

COVID-19 a causé le plus grand revers de développement de notre vie, renverser 70 ans de progrès. Les pays à revenu faible et intermédiaire ont subi une croissance négative pour la première fois depuis les 1950

Beaucoup plus de gens le feront sont morts de faim et de causes liées à la pauvreté que de l'impact direct sur la santé du COVID-19.

La pandémie a abouti dans pas moins de 150 millions de personnes supplémentaires tombant dans l'extrême pauvreté et la faim aigüe doublant de 130 millions de personnes en 2019 à 260 millions en 2020. Dans de nombreux pays pauvres, les systèmes d'éducation et de santé se sont effondrés et les filets de sécurité gouvernementaux sont épuisés là où ils existent du tout.

C'est le statu quo qui a permis au monde d'être submergé par le COVID-19. La pandémie a révélé et exacerbé les inégalités au sein des pays et entre eux.

Cela démontre avec force pourquoi rebondir en arrière ou en avant le long de la même route que nous empruntons nous conduit sur un précipice. Sans changement systémique, nous sommes tous condamnés à un avenir plus inégal et instable. COVID-19 a généré le potentiel de créer un monde plus juste et plus inclusif.

A propos de l'auteur

Ian Goldin, Professeur de mondialisation et de développement; Directeur des programmes d'Oxford Martin sur les changements technologiques et économiques et l'avenir du développement, Université d'Oxford

Livres connexes:

De la tyrannie : vingt leçons du XXe siècle

de Timothy Snyder

Ce livre offre des leçons de l'histoire pour préserver et défendre la démocratie, y compris l'importance des institutions, le rôle des citoyens individuels et les dangers de l'autoritarisme.

Cliquez pour plus d'informations ou pour commander

Notre temps est venu: pouvoir, but et lutte pour une Amérique équitable

par Stacey Abrams

L'auteure, politicienne et militante, partage sa vision d'une démocratie plus inclusive et plus juste et propose des stratégies pratiques d'engagement politique et de mobilisation des électeurs.

Cliquez pour plus d'informations ou pour commander

Comment meurent les démocraties

de Steven Levitsky et Daniel Ziblatt

Ce livre examine les signes avant-coureurs et les causes de l'effondrement de la démocratie, en s'appuyant sur des études de cas du monde entier pour offrir un aperçu de la manière de sauvegarder la démocratie.

Cliquez pour plus d'informations ou pour commander

Le peuple, non : une brève histoire de l'antipopulisme

par Thomas Frank

L'auteur propose une histoire des mouvements populistes aux États-Unis et critique l'idéologie "anti-populiste" qui, selon lui, a étouffé la réforme et le progrès démocratiques.

Cliquez pour plus d'informations ou pour commander

La démocratie en un livre ou moins : comment ça marche, pourquoi ça ne marche pas et pourquoi y remédier est plus facile que vous ne le pensez

par David Litt

Ce livre offre un aperçu de la démocratie, y compris ses forces et ses faiblesses, et propose des réformes pour rendre le système plus réactif et responsable.

Cliquez pour plus d'informations ou pour commander

Cet article est republié de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lis le article original.