Veuillez vous abonner à notre chaîne YouTube en utilisant ce lien.
Dans cet article, on retrouve :
- Que signifie pour notre avenir un réchauffement climatique dépassant les 1.5 °C ?
- Comment l’industrie des combustibles fossiles a-t-elle induit le public en erreur sur le changement climatique ?
- Les aliments ultra-transformés et les plastiques sont-ils les nouveaux champs de bataille de la désinformation ?
- Pourquoi le lobbying retarde-t-il une action climatique significative ?
- Que peut-on faire pour assurer un avenir durable aux générations futures ?
Ce que signifie pour notre avenir une hausse de la température mondiale supérieure à 1.5 °C
par Robert Jennings, InnerSelf.com
Pour la première fois dans l’histoire, la température moyenne de la Terre a dépassé de plus de 1.5 °C les niveaux préindustriels. Ce dépassement, annoncé par les climatologues en 2024, marque une étape sombre dans la lutte de l’humanité contre le réchauffement climatique. Bien que ce chiffre reflète une mesure temporaire liée à des phénomènes climatiques spécifiques, ses implications sont impossibles à ignorer. Ce moment est plus qu’une statistique : c’est un rappel brutal que le monde dérive vers des territoires inconnus bien plus rapidement que beaucoup ne l’avaient prévu.
El Niño, La Niña et la vitesse du changement
Pour comprendre pourquoi nous avons atteint ce seuil de 1.5 °C, nous devons explorer les rythmes climatiques naturels qui façonnent la température de notre planète.
El Niño et La Niña sont deux phases du cycle El Niño-Oscillation australe. Ce cycle naturel oscille entre des effets de réchauffement et de refroidissement sur le climat mondial. Divers facteurs, notamment les courants océaniques, la pression atmosphérique et le rayonnement solaire, influencent ce cycle. El Niño, la phase chaude, tend à augmenter les températures mondiales à mesure que la chaleur de l'océan Pacifique est libérée dans l'atmosphère. En revanche, La Niña, la phase froide, atténue généralement les tendances au réchauffement, offrant un bref répit par rapport à la hausse des températures.
En 2024, le monde est passé d'une phase El Niño à une phase La Niña. Historiquement, ce changement aurait dû refroidir la planète, entraînant une légère baisse des températures moyennes. Mais cette fois, quelque chose d'alarmant s'est produit : les températures sont restées élevées. Au lieu de se refroidir, la température de base de la Terre a persisté, mettant en évidence la marche inexorable du changement climatique d'origine humaine.
Le dépassement sans précédent de 1.5 °C
L’objectif de 1.5 °C est depuis des années un cri de ralliement dans la politique climatique. Il représente la limite supérieure du réchauffement que les scientifiques estiment que nous pouvons supporter sans déclencher de conséquences catastrophiques. Dépasser ce seuil, même temporairement, soulève des questions troublantes sur notre trajectoire.
Pourquoi cette brèche s’est-elle produite des années plus tôt que ce que de nombreuses prévisions suggéraient ?
Premièrement, les émissions de gaz à effet de serre continuent d’augmenter, alimentées par la déforestation, l’expansion industrielle et la consommation de combustibles fossiles. Deuxièmement, les puits de carbone naturels de la planète, comme les forêts et les océans, perdent leur capacité à absorber l’excès de dioxyde de carbone. À ces facteurs s’ajoutent des boucles de rétroaction (fonte des calottes glaciaires, dégel du pergélisol et autres processus) qui libèrent des gaz à effet de serre supplémentaires, amplifiant encore le réchauffement.
Ce dépassement de 1.5 °C n’est pas seulement une anomalie : c’est un signe avant-coureur que l’humanité s’approche d’un point de bascule. Même si ce dépassement ne durera peut-être pas plus longtemps que cette année, son apparition indique que le délai pour prendre des mesures significatives se réduit.
Les conséquences d’un échec dans l’atteinte de la cible
L’objectif de 1.5 °C n’était pas arbitraire. Il a été établi pour éviter les conséquences les plus graves du réchauffement climatique.
Si nous ne parvenons pas à maintenir les températures en dessous de ce niveau, les conséquences se feront sentir sur les écosystèmes, les économies et les communautés du monde entier. La montée du niveau de la mer pourrait inonder les villes côtières, forçant des millions de personnes à déménager. Les phénomènes météorologiques extrêmes (ouragans, sécheresses et vagues de chaleur) deviendront plus fréquents et plus graves, repoussant les limites de l’adaptation humaine.
Nous voyons déjà les premiers signes de ces impacts. En 2023, des inondations dévastatrices ont submergé certaines régions d’Asie, tandis que des incendies de forêt sans précédent ont ravagé l’Amérique du Nord et le sud de l’Europe. Ces catastrophes, alimentées par le réchauffement climatique, soulignent les dangers de l’inaction.
Le pire reste peut-être à venir. Lorsque le prochain phénomène El Niño se produira, il renforcera la température de référence élevée et pourrait même battre d’autres records. Ce scénario souligne la nécessité d’une intervention urgente avant que la vague de réchauffement suivante ne commence.
Combustibles fossiles, désinformation et cycle de la tromperie
L’impact de l’industrie des combustibles fossiles sur les crises climatiques va bien au-delà des émissions. Pendant des décennies, elle a misé sur une stratégie de déni et de désinformation, induisant en erreur le public et retardant toute action pour protéger ses profits. Des documents internes datant des années 1970 ont révélé que ces entreprises savaient que leurs produits étaient à l’origine du réchauffement climatique. Au lieu de s’attaquer au problème, elles ont financé des campagnes de désinformation, amplifié le déni et fait pression contre les réglementations, poussant la planète plus près d’un dérèglement irréversible.
Cette stratégie s’inspire des tactiques mises au point par l’industrie du tabac, qui a délaissé les cigarettes pour se consacrer à l’alimentation. Les fabricants de tabac ont acquis d’importantes sociétés agroalimentaires et ont appliqué leur modèle de désinformation aux aliments ultra-transformés. Ces produits, liés à l’obésité, au diabète et à d’autres maladies chroniques, ont été commercialisés comme étant sûrs et même sains, malgré des preuves évidentes de leur nocivité.
Aujourd’hui, les entreprises de combustibles fossiles adoptent une approche similaire pour les plastiques. La demande en combustibles traditionnels diminuant, elles se tournent vers la production pétrochimique, notamment de plastiques à usage unique. Les plastiques sont commercialisés comme recyclables et essentiels, mais la plupart finissent dans des décharges, des océans ou des incinérateurs, provoquant pollution et changement climatique. Les microplastiques, désormais présents dans l’air, l’eau et les aliments, présentent des risques sanitaires émergents tels que des perturbations hormonales et des inflammations.
Comme le tabac, l’industrie des combustibles fossiles se déresponsabilise en faisant porter le discours du recyclage sur les consommateurs tout en faisant pression contre les réglementations qui réduiraient la production de plastique. Des milliards sont dépensés chaque année pour influencer les décideurs politiques afin qu’ils freinent les mesures audacieuses en faveur du climat et protègent les intérêts des entreprises.
Ce cycle de tromperie privilégie les profits à court terme au détriment du bien-être à long terme, menaçant l’avenir de l’humanité. Il est temps de demander des comptes à ces industries en mettant fin aux subventions, en réglementant les produits nocifs et en exigeant un leadership éthique. Notre planète et les générations futures dépendent de notre capacité à nous libérer de cet héritage toxique.
Un regard vers 2025 et au-delà
Que se passerait-il si le phénomène La Niña actuel ne parvenait pas à refroidir la planète de manière significative ? Les conséquences pourraient être considérables.
Sans l'effet refroidissant de La Niña, le climat de la Terre pourrait se stabiliser à un niveau de référence plus élevé, ouvrant la voie à un réchauffement encore plus important lors des prochains cycles El Niño. Les scientifiques préviennent que si ce schéma se poursuit, nous pourrions bientôt voir les températures moyennes grimper jusqu'à 2.0 °C, un niveau qui endommagerait de manière irréversible de nombreux écosystèmes.
À cette inquiétude s’ajoute la probabilité croissante de points de basculement climatique. Il s’agit de seuils dans le système climatique de la Terre qui, s’ils étaient franchis, pourraient entraîner des changements rapides et irréversibles. L’effondrement de la calotte glaciaire du Groenland, le dépérissement de la forêt amazonienne et le dégel du pergélisol arctique sont autant d’exemples de points de bascule potentiels. Le franchissement de ces seuils rendrait impossible l’inversion de certains des effets les plus destructeurs du réchauffement climatique.
Pouvons-nous encore renverser la situation ?
Malgré les avertissements alarmants, il est important de se rappeler que chaque fraction de degré compte. Il est préférable de rester en dessous de 1.6 °C, voire de 1.7 °C, plutôt que de laisser les températures grimper sans contrôle.
La recherche scientifique montre clairement la voie à suivre. Pour stabiliser le climat, nous devons réduire drastiquement les émissions de gaz à effet de serre. Cela signifie éliminer progressivement les combustibles fossiles, développer les infrastructures d’énergie renouvelable et protéger les écosystèmes vitaux qui servent de puits de carbone. Mais ces mesures ne peuvent pas être prises de manière isolée. Elles nécessitent une coopération internationale d’une ampleur sans précédent. Ce n’est qu’en travaillant ensemble que nous pourrons lutter efficacement contre la crise climatique.
Les individus ont également un rôle important à jouer. En faisant des choix durables – réduire les déchets, économiser l’énergie et soutenir les initiatives environnementales locales – nous pouvons contribuer à un effort collectif. Plus important encore, nous devons exiger de nos dirigeants un changement systémique, en faisant pression pour que les politiques donnent la priorité à la planète plutôt qu’au profit. Chacun d’entre nous a le pouvoir de faire la différence et, ensemble, nous pouvons conduire le changement dont nous avons besoin.
Un rappel brutal
Le dépassement du seuil de 2024 °C en 1.5 est plus qu’une statistique : c’est un appel clair à l’humanité pour qu’elle affronte la réalité du changement climatique. Si la situation est alarmante, elle n’est pas sans espoir. Grâce à une action urgente et coordonnée, nous pouvons éviter les pires conséquences et assurer un avenir vivable aux générations futures.
Il est temps d’agir, car les enjeux n’ont jamais été aussi élevés. Que cette étape importante serve de signal d’alarme et nous rappelle que nous pouvons façonner notre destin. La question est : saurons-nous relever le défi ?
À propos de l’auteur
Robert Jennings est le coéditeur d'InnerSelf.com, une plateforme dédiée à l'autonomisation des individus et à la promotion d'un monde plus connecté et plus équitable. Vétéran du Corps des Marines et de l'armée américaine, Robert s'appuie sur ses diverses expériences de vie, de son travail dans l'immobilier et la construction à la création d'InnerSelf.com avec sa femme, Marie T. Russell, pour apporter une perspective pratique et fondée sur les défis de la vie. Fondé en 1996, InnerSelf.com partage des idées pour aider les gens à faire des choix éclairés et significatifs pour eux-mêmes et pour la planète. Plus de 30 ans plus tard, InnerSelf continue d'inspirer la clarté et l'autonomisation.
Creative Commons 4.0
Cet article est sous licence Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0. Attribuer l'auteur Robert Jennings, InnerSelf.com. Lien vers l'article Cet article a paru sur InnerSelf.com
Livres connexes:
L'avenir que nous choisissons: survivre à la crise climatique
de Christiana Figueres et Tom Rivett-Carnac
Les auteurs, qui ont joué un rôle clé dans l'Accord de Paris sur le changement climatique, proposent des idées et des stratégies pour faire face à la crise climatique, y compris l'action individuelle et collective.
Cliquez pour plus d'informations ou pour commander
La Terre inhabitable: la vie après le réchauffement
par David Wallace-Wells
Ce livre explore les conséquences potentielles d'un changement climatique incontrôlé, notamment l'extinction massive, la pénurie de nourriture et d'eau et l'instabilité politique.
Cliquez pour plus d'informations ou pour commander
Le ministère du futur : un roman
par Kim Stanley Robinson
Ce roman imagine un monde futur proche aux prises avec les impacts du changement climatique et offre une vision de la façon dont la société pourrait se transformer pour faire face à la crise.
Cliquez pour plus d'informations ou pour commander
Sous un ciel blanc : la nature du futur
par Elizabeth Kolbert
L'auteur explore l'impact humain sur le monde naturel, y compris le changement climatique, et le potentiel de solutions technologiques pour relever les défis environnementaux.
Cliquez pour plus d'informations ou pour commander
Drawdown: Le plan le plus complet jamais proposé pour inverser le réchauffement climatique
édité par Paul Hawken
Ce livre présente un plan complet pour lutter contre le changement climatique, y compris des solutions provenant de divers secteurs tels que l'énergie, l'agriculture et les transports.
Cliquez pour plus d'informations ou pour commander
Récapitulatif de l'article
La température moyenne de la Terre a dépassé 1.5 °C en 2024, mettant en évidence une dangereuse accélération du changement climatique. Les entreprises de combustibles fossiles ont induit le public en erreur sur la science climatique, les aliments ultra-transformés et les plastiques, privilégiant les profits à court terme au détriment de l'avenir. Cet article explore leurs efforts de lobbying, les implications du dépassement de température et le besoin urgent de responsabilité pour garantir une planète vivable pour les générations futures.
#LaTerreDépasse1_5°C #TromperieSurLesCombustiblesFossiles #CriseClimatique #DésinformationSurLesPlastiques #ChangementClimatique #RéchauffementPlanétaire #AvenirDurable
